XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System空战
英国政府 – 国家太空战略 2021 年 9 月
英国可以回顾其在太空领域的辉煌历史。从 1962 年发射第一颗卫星 Ariel 1 和 1971 年发射黑箭火箭，到今天建造将作为重大国际任务的一部分前往火星的 Rosalind Franklin 探测器，我们始终发挥英国的技能、专业知识和独创性。为了在此基础上再接再厉，抓住历史机遇，我们的英国太空战略阐述了我们对英国太空领域的愿景和抱负。它阐述了我们将如何打造世界上最具创新性和吸引力的太空经济体之一，为太空企业的起步、发展、创新和繁荣创造适当条件，同时给予他们这样做的信心。我们将在国际上展示领导力，确保在进入下一个激动人心的探索阶段时太空保持安全和可持续，并将采取措施确保我们能够保护和捍卫英国。
国家太空战略
英国可以回顾其在太空领域的辉煌历史。从 1962 年发射第一颗卫星 Ariel 1 和 1971 年发射黑箭火箭，到今天建造将作为重大国际任务的一部分前往火星的 Rosalind Franklin 探测器，我们始终发挥英国的技能、专业知识和独创性。为了在此基础上再接再厉，抓住历史机遇，我们的英国太空战略阐述了我们对英国太空领域的愿景和抱负。它阐述了我们将如何打造世界上最具创新性和吸引力的太空经济体之一，为太空企业的起步、发展、创新和繁荣创造适当条件，同时给予他们这样做的信心。我们将在国际上展示领导力，确保在进入下一个激动人心的探索阶段时太空保持安全和可持续，并将采取措施确保我们能够保护和捍卫英国。
国防太空战略：太空领域的作战
太空对国防的重要性毋庸置疑。它为我们提供了对抗潜在对手的作战优势，作为一个国家，我们依靠它来保持韧性和生活方式。英国最近发布的首个综合国家太空战略和国防太空战略反映了我们致力于确保英国在这一关键领域保持行动自由，并能够保护和捍卫英国在国内外的利益。数百年来，英国武装部队一直在陆地和海洋领域捍卫国家利益，一个多世纪以来，在空中领域也这样做。然而，正如综合评估所明确指出的那样，我们生活在一个竞争更加激烈的世界，我们必须实现现代化，以应对新的和未来的挑战。太空和网络现已被认可为具有自身权利的作战领域，国防必须利用这一点，整合我们的能力，使它们在所有领域无缝协作。
2050 年美国太空战略：塑造尖端领域
太空用途。但是，语言过于模糊、陈旧，并且天真地认为太空活动将保持和平。在冷战期间，太空的浩瀚以及美国和苏联的主导地位使得对在轨卫星的监管有些简单。但是，今天，轨道上大约有 3,000 颗运行卫星，另有 25,000 块碎片由政府跟踪。这种增长是由太空企业家推动的，他们竞相将数千颗卫星发射到低地球轨道 (LEO)，为仍然无法上网的 40 亿人提供互联网连接。有人预测，未来 30 年内可能会有 10 万颗卫星在轨。虽然这些卫星可以提供的服务有明显的好处，但如果没有明确的“交通规则”，LEO 的拥挤可能会导致灾难。资源开采是另一个需要解决的挑战，以缓解随着太空太阳能发电逐渐成熟、小行星开采稀有金属以及在太空生产燃料用于新的太空商业和安全目的而必然会出现的担忧。签署和批准的太空条约并未充分考虑未来的太空现实——月球殖民、太空旅游、小行星采矿、火星居住和其他太空活动。这些新活动的很大一部分
模拟空战的团队态势感知精度测量技术 - 感知与性能之间的曲线关系
态势感知 (SA) 已经取代传统的“方向舵和操纵杆”技能，成为空战中取胜的主要因素 (Endsley，1995；Svenmarckt 和 Dekker，2003)。态势感知通常被定义为一个人对当前状况的感知 (SA 级别 1)、对当前状况的理解 (SA 级别 2) 和对近期事件的预测 (SA 级别 3) 的三级结构 (Endsley，1995)。态势感知作为一个概念可能是有争议的。例如，Dekker 和 Hollnagel (2004) 将该概念描述为“民间模型”，并采用还原论方法，认为态势感知可以分解为可测量的具体组成部分 (例如决策、感知、理解和长期记忆)。他们还认为，态势感知不容易被证伪 (另见 Flach，1995)。即使承认 SA 确实存在，该概念的科学性仍有待商榷。例如，它存在于用户的认知中，还是更广泛系统的突发属性，以及最合适的测量方法是什么（有关更多详细信息，请参阅 Salmon 等人，2008 年；Endsley，2015 年；Stanton 等人，2017 年；Nguyen 等人，2019 年的广泛评论）？尽管如此，很明显，SA 的概念已成为评估系统和人类表现的重要指标。正如 Wickens (2008) 指出的那样“……人们可以说，该构造在理论和应用中的使用增加证明了
使用多智能体深度强化学习进行空战模拟中的智能体协调
摘要 —基于模拟的训练有可能显著提高空战领域的训练价值。然而，合成对手必须由高质量的行为模型控制，才能表现出类似人类的行为。手工构建这样的模型被认为是一项非常具有挑战性的任务。在这项工作中，我们研究了如何使用多智能体深度强化学习为空战模拟中的合成飞行员构建行为模型。我们在两种空战场景中对多种方法进行了实证评估，并证明课程学习是一种处理空战领域高维状态空间的有前途的方法，并且多目标学习可以产生具有多种特征的合成智能体，从而可以在训练中模拟人类飞行员。索引术语 —基于智能体的建模、智能智能体、机器学习、多智能体系统
空战训练系统 - Leonardo DRS
经过飞行认证的机载仪表 Leonardo DRS 吊舱配置为适应任何战斗机发射轨道位置的任何发射轨道。我们的机载仪表吊舱已通过以下机型的飞行认证：F-4、F-5、F-15、F-16、A-10、E/A-6B、CV-22、EF-2000、AMX、Hawk、IDF、Jaguar、MiG-29、Mirage、Tornado 和 T-38。我们的内部子系统配置为支持各种战斗机（F/A-18、AV-8、F-22 和 F-35）以及多种直升机和重型飞机平台（P-3、B-1、B-2、B-52、C-130、C-9、C-12、C-17、CH-53、MH-60、CH/MH-47 和 SH-2G）。所有 Leonardo DRS 机载仪表硬件和软件配置，无论飞机平台类型如何，都是测试和训练任务场景可互操作的，并且旨在支持未来的技术插入。
北约对科索沃的空战：战略与作战评估
2.1. 盟军作战区域 ........................................................ 13 3.1. 美国和盟军飞机贡献 ........................................................ 33 3.2. 战区飞机集结 ........................................................ 35 3.3. 美国和盟军飞行架次 ........................................................ 50 3.4. 美国空军按飞机类型划分的架次 ........................................ 63 3.5. 美国和盟军对地攻击弹药消耗 ........................................................................ 64 3.6.美国及其盟军弹药支出（按类型） ...................................................................................... 65 3.7. 弹药总消耗量 ...................................................................................................... 66 5.1. 美国精确和非精确弹药消耗量 ............................................................................................. 88 6.1. 敌方 SAM 发射报告 ............................................................................................. 109 6.2. HARM 目标类型消耗量 ............................................................................................. 110 6.3. 美国空军空运的短吨位弹药 ............................................................................. 159 6.4. 美国空军使用的飞机类型 ............................................................................................. 174 7.1. 盟军行动规划与实施 ............................................................................................. 189 7.2. 美国及其盟军组织 ............................................................................................. 208 8.1. 难民流动 ............................................................................................................. 227