零信任安全这一概念已成为增强太空系统网络安全的有力框架。与固有信任内部网络流量的传统安全模型不同,零信任模型遵循“永不信任,始终验证”的原则。该模型假设潜在威胁可能存在于网络外部和内部,因此需要持续验证。在太空系统的背景下,这意味着发送到卫星的每个命令或数据传输,无论其来源如何,都必须在处理之前验证其真实性。这包括严格检查用户凭据、设备健康状况和网络连接,确保仅授予合法和必要的访问权限,从而最大限度地减少攻击面。
背景:在此复议令中,联邦通信委员会 (Commission) 处理了波音、EchoStar、休斯、Planet、Spire 和 Telesat(联合请愿书)、SpaceX 和 Kuiper 为响应委员会的 2020 年轨道碎片缓解令而提出的三份复议请愿书。联合请愿书要求委员会重新考虑与卫星机动性、大型系统处置可靠性、部署设备的使用和某些类型液体有关的信息披露要求。SpaceX 寻求重新考虑或澄清委员会的轨道碎片缓解规则,这些规则适用于寻求进入美国市场的非美国许可卫星系统。最后,Kuiper 寻求通过一项新规则,解决与大型非地球静止轨道 (NGSO) 星座的轨道分离有关的问题。
研究诚信 我们的使命是通过研究和分析帮助改善政策和决策,这得益于我们的核心价值观:质量和客观性,以及我们对最高诚信和道德行为的坚定承诺。为了确保我们的研究和分析严谨、客观、不偏不倚,我们对研究出版物进行了严格而严格的质量保证流程;通过员工培训、项目筛选和强制披露政策,避免出现财务和其他利益冲突;并通过承诺公开发表我们的研究结果和建议、披露已发表研究的资金来源以及确保知识独立的政策,追求研究工作的透明度。有关更多信息,请访问 www.rand.org/about/research-integrity。
从比例上看,NASA 的资金远低于 1960 年代太空竞赛期间的水平。尽管如此,自本世纪初以来,名义支出一直在稳步增长。自 2000 年以来,经通胀调整后,NASA 支出平均每年增长 0.24%(来源:NASA、彭博社)。2017 年,政府项目占欧洲航天工业总销售额的 59%。尽管截至 2020 年,与其他 G20 政府相比,美国的预算分配占 GDP 的比例仍然领先(图表 2),但欧盟 (EU) 在 2022 年初宣布,它将在未来五年内投资约 150 亿美元用于太空探索、地球监测和卫星发射计划。最近中国和英国政府对本土航天工业的投资也是如此(来源:经济合作与发展组织)。
要分析这两个领域之间的动态,首先要概述它们的相互关联性。近年来,我们观察到商业太空活动急剧增加,一方面导致发射成本下降,另一方面又导致发射成本下降(ESA ESOC,2022 年)。根据欧空局空间碎片办公室的数据,发射到太空的物体数量已从 2019 年的约 400 个增加到 2020 年的 1200 多个,到 2021 年则增加到近 1800 个(ESA ESOC,2022 年)。假设发射到太空的物体与碎片产生之间存在关联,那么企业战略如何影响后者就变得显而易见了。本研究调查的是这种关系是否反过来也成立。因此,问题是低地球轨道上不断变化的空间碎片情况是否会以某种方式影响企业战略。要研究这个问题,首先要详细说明基本假设。
背景:人们普遍认识到,轨道碎片的挑战日益严峻,对我们国家的太空雄心构成了重大风险。截至去年年底,目前有 4,800 多颗卫星在轨道上运行,而未来卫星数量的增长预测表明,未来还会有更多卫星在轨道上运行。随着太空物体数量的增加,发生碰撞的概率也在增加。目前,建议低地球轨道卫星的运营商确保其航天器在完成任务后 25 年内重新进入地球大气层。作为我们持续努力减轻轨道碎片产生的一部分,第二份报告和命令将把卫星任务后处置所需的时间缩短至五年。
随着私人和公共部门投资的增加以及创新步伐的加快,太空技术不断发展,佩里世界之家举办了为期一天的研讨会,讨论在“新太空时代”这一关键时刻出现的新挑战和机遇。这个新时代的特点是,除了民族国家之外,还有各种各样的参与者——这些参与者在太空中占有一席之地的门槛更低,更容易进入。正如战略研究基金会的参与者泽维尔·帕斯科在其研讨会发言中所写,“太空诞生于冷战,诞生于国家利益的促进,外交政策考虑占主导地位。” 1 新太空时代已将范围扩大到包括私人参与者和“新技术流程以及工业化和商业开发创新模式”。 2
摘要:工作室在设计教育中仍然是核心,但在全球Covid-19大流行期间设计教育的紧急过渡期间经过了严格的测试。这一时期强调了将工作室转化为在线和教育距离模式方面经历的问题和机会,其中许多是由于时空的使用急剧转移。通过调查教育者如何在学习围绕学习的描述中概念化空间和时间,就可以使我们在工作室教育实践中的一些基本假设可见。这些假设很重要,因为教育者过渡到未来几年可能出现的新常态。提出了一系列的理论观点,引起了务实的建议,以使教育工作者能够独立于学习和教学方式来反映和发展其教材。
世界瞬息万变,航天领域亦是如此。提前 20 年规划大型科学实验可能不再是最明智的做法。我认为,大型科学实验的成本正变得与地面民用基础设施相当。因此,这些实验应纳入投资回报计划(或影响,不一定是经济回报),要求欧洲航天局 (ESA) 内部采用不同的部门间协调方法,并让所有社会利益相关者(民间社会代表和广大公众)更广泛地参与。定义哪些实验在未来 20 年内具有相关性会增加僵化性,并扼杀尖端科学技术发展的创造力。这可能会阻碍资深和早期职业人士支持这种长期(且往往不稳定)的计划。更明智的策略是提高小型、易于理解的实验的速率,让更多社会部门参与开发真正的太空基础设施,并制定更符合我们社会和地球所面临的挑战的战略。我们认为,这种策略将在相同的时间范围内导致同样大规模甚至更大规模的实验,同时提供经济回报和共同的目标感。概述了一个基本但积极的路线图。关键词:太空基础设施、经济、公众参与、科学传播