XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System笨拙的
在政策不确定性下对可再生能源技术的顺序投资
尽管创新和支持方案是推动对可再生能源（RE）技术投资的主要力量之一，但两者都涉及相当大的不确定性。我们开发了一个真实的选项框架，以分析技术，政策和电价不确定性对决定在RE技术的持续改进版本中进行依次投资的决定的影响。技术不确定性反映在创新的随机到达中，以及可能以固定溢价的形式提供或收回补贴的可能性不确定性。我们表明，补贴收回（提供）降低（提高）投资的可能性更大，并且通过将逐步进行比较与笨拙的投资策略进行比较，我们展示了如何采用改进的技术版本的嵌入式选择，从而减轻了补贴撤回的影响，从而减轻了补贴撤回对投资时间的影响。具体来说，我们展示了逐步投资与笨拙的投资相比如何促进了早期的技术采用，并且在逐步投资下，技术不确定性加速了技术的采用，从而进一步抵消了根据补贴撤回的动力延迟投资的动力。
保护的未来还是新的攻击表面？
网络犯罪分子正在使用Genai来增强传统的攻击方法，创建复杂的网络钓鱼活动，深层骗局，甚至利用AI进行基于语音的勒索。“通过语音的验证”解决方案被吹捧为几年前的下一件大事，在RSAC的供应商摊位中明显缺少。安全意识培训也将需要刷新：Genai可以生产网络钓鱼电子邮件，这些电子邮件不是您与笨拙的语法和错别字的经常运行；它们是针对单个或细分市场的最终调谐攻击，即使是最警惕的用户也是如此。缩放会议，电话甚至视频都有可能以先前无法想象的准确性伪造的风险。
标准化工作如何将人员与流程整合在一起
然后，当我一边工作一边他继续观察时，我开始感觉到他的观察，我笨拙的工作慢慢吸引了一群人。不久之后，小组组长（我组长的老板）、一些相邻的组长和其他我不认识的人都站在那里，看着我工作。我没有时间担心这件事。我的节拍时间和循环时间大约是 56 秒，我通常没有多余的时间在工作时聊天或转移注意力。（平均而言，经过的车辆有不同的选项内容，因此有些需要超过 56 秒，有些则更少——这些车按顺序排列，这是一种平准化顺序，确保两辆高内容的车辆永远不会接连出现。中间总会有一辆内容较少、所需时间较短的车辆。）
梵语与人工智能——NASA
动词，例如“give”，已被视为原始动词，但“give”本身的含义是什么？它只能根据其生成的结构来定义吗？显然，两个动词可以生成相同的结构。可以采用集合论方法，并将特定的 give 作为“赋予事件”本身作为 ALL-EVENTS 子集的元素。图 4 给出了这种方法的一个例子（“住在 Maple St. 的程序员 John 将一本书送给律师 Mary”）。如果有人“阅读”这个语义网，就会得到一个非常长的笨拙的英语文本：“有一个 John”，他是“Persons”集合的一个元素，并且是住在 ADRI 的人，其中 ADRI 是 ADDRESS-EVENTS 的子集，本身是“ALL EVENTS”的子集，并且位置为“37 Maple St.”，是 Addresses 的一个元素；并且他是“职业 1”的“工人”……等等。”
标准化工作如何将人员与流程整合在一起
然后，当我一边工作一边他继续观察时，我开始感觉到他的观察，我笨拙的工作慢慢吸引了一群人。不久之后，小组组长（我组长的老板）、一些相邻的组长和其他我不认识的人都站在那里，看着我工作。我没有时间担心这件事。我的节拍时间和循环时间大约是 56 秒，我通常没有多余的时间在工作时聊天或转移注意力。（平均而言，经过的车辆有不同的选项内容，因此有些需要超过 56 秒，有些则更少——这些车按顺序排列，这是一种平准化顺序，确保两辆高内容的车辆永远不会接连出现。中间总会有一辆内容较少、所需时间较短的车辆。）
数字时代的政治动荡与信息战
空军参谋长的阅读清单中包含了几本关于数字技术对社会制度和政治影响的书籍，理由很充分——这种现象不应该只限于专家——它应该引起我们所有具有“笨拙的数字足迹”的公民的关注（第 64 页）。马丁·摩尔的《被黑客入侵的民主》与《为战争而生》（P. W. 辛格和埃默森·T·布鲁金著）和《沙虫》（安迪·格林伯格著）等书籍一起成为这一重要著作，并且像这些书籍一样，面向广泛的读者。作为媒体、通信和权力研究中心主任和媒体标准信托基金的创始董事，摩尔非常熟悉该主题领域；他为民主的“脆弱状态”提出了令人信服的论据（第 253 页），并在他非常易读（但令人不安）的书中警告我们这可能导致什么。
关于巴西经济和新冠肺炎疫情的采访
首先，我们认识到，即使总理像博索纳罗、特朗普和鲍里斯·约翰逊那样，开着幼稚的玩笑或想入非非，瘟疫也不会消失。他们中的两位还在继续这样做。从长远来看，我们认识到，我们需要在病毒科学上投入更多。我们需要一个真正为下一次瘟疫做好准备的公共卫生服务机构，而下一次瘟疫来临时，情况可能会更加糟糕。看看埃博拉病毒吧。巴西需要提高其研究机构和医学院的学术水平，以便这些机构的毕业生能够为卫生服务机构配备人员。自由主义者并不反对政府对入侵、森林火灾或瘟疫采取行动，特别是如果行动是早期和果断的——因此不需要事后笨拙的大规模隔离。只有在政府没有尽早做好这项工作的情况下，大规模隔离才是必要的——尤其是在巴西、美国和英国，政府没有尽早做好这项工作。