事实证明,当实现更佳的测量时,一般工业和服务业的产量、质量控制和成本优化均会得到改善。要实现更佳的测量,测试仪器的精度必须高于以前,而这又可能需要由具有适当技能的人员进行更频繁和更严格的校准。精度不应与精确度混淆。除非测量仪器经过校准,否则不能指望获得高精度。虽然可以从设计良好且状况良好的未校准设备中获得精确值,但精确重复的值可能会掩盖仪器需要校准或重新校准的事实。校准的目的是建立对测量的信心。测试和测量仪器中的错误可能导致有缺陷或不合格的材料或产品被销售或购买,或者合格的材料或产品被拒收。在研究和开发环境中,校准系统的运行可确保项目和调查中的重要测量不会因测试和测量仪器的不准确性而被掩盖或无效。如有需要,校准可由澳大利亚联邦科学与工业研究组织 (CSIRO) 应用物理部或澳大利亚国家测试机构协会 (NAT A) 注册的实验室在澳大利亚进行。本标准可能需要参考以下内容: 1960-1966 年《度量衡(国家标准)法》 AS 1514 计量学术语表第一部分 - 一般术语和定义 AS 1680 室内照明和视觉环境操作规范
应用于医疗测量技术(例如剂量测定和近距离放射治疗)、环境测量技术(例如粉尘浓度或排放控制测量),还应用于现代半导体工业(微电子和纳米电子学)或现代照明工业。所提出的方法基于一种新型、方便的仪器,即超稳定、低噪声电流放大器(英语超稳定低噪声电流放大器,简称ULCA),用作电流-电压转换器,具有出色的性能,无需直接使用低温方法[3, 4]。其高度稳定的传输系数基于量子霍尔效应进行“量子精度”校准,电压信号采用基于约瑟夫森电压标准的电压表测量。原则上,计划在不久的将来对 SI 进行修订,定义基本电荷 e 的精确值,这使得根据关系 I = e ∙ 表示追溯到频率 f 的电流强度成为可能f[1]。然而,由于制造技术和操作的复杂性非常高,目前正在开发的必要的单电子泵尚未完全开发用于实际计量用途[5-8]。迄今为止,计量机构已经进行了亚纳安电流的再循环生成,优选使用基于使用电压斜坡的电容器充电的过程[9-11]。相对不确定性最多达到 10 µA/A 左右 [12],其中精度受到电容器容量频率依赖性的不确定性贡献的限制 [13]。ULCA 概念避免了这一基本限制。除了其他实质性的实际优势外,ULCA 还能够生成和测量小电流强度,其不确定性比传统方法小大约两个数量级。ULCA的概念、特点、可能的应用以及初步应用的结果如下
Mercer大学/Mercer University/Mercer University/Mercer University摘要以来,中央加工单元(CPU)提高了功率输出能力并减少了规模。散热器掺入电气设计中,以更快地冷却组件并防止过热,但是在CPU-Heat水槽界面处的接触电阻会阻碍冷却。CPU和散热器面上的表面粗糙度可防止它们完美交配;因此,在界面上会出现低导电率的空气口袋,并防止有效的传热。热界面材料(TIMS)具有较高的热导率,并且可以变形以填充由表面粗糙度产生的空隙。商用机器可用于测试实验性TIM的热性能,但非常昂贵。该顶峰工程项目旨在设计,构建和测试一项具有成本效益的TIM测试仪,该项目仍将测量各种TIMS的明显导热率和热阻抗的准确和精确值。关键字热接口材料,明显的热导率,热阻抗,热传递,设计简介抑制电子设备开发的最重要的挑战之一是微电动组件产生的过多热量积累。中央加工单元(CPU)制造商(例如英特尔)每年都会增强其产品的功能能力,同时降低其物理尺寸。这些连续的改进没有目的。接触这些组件的散热器通常用于快速将热量从设备传递到周围环境。需求比以往任何时候都更大,以开发能够消除这些微电源成分产生的热量的方法和材料。但是,热源面上的表面粗糙度和散热器使它们无法完美交配。图1说明了热源热水接口处的表面粗糙度所产生的情况。
第1,2节研究确定性计算。计算的非确定性方面(输入,互动,错误,随机化等)在高级理论和实践中至关重要且具有挑战性。将它们定义为确定性计算的扩展很简单。后者在概念上更简单,需要精心设计的模型才能进行定义。如果我们需要对所有必需的资源进行精确度量,那么这些模型可能会很复杂。但是,如果我们只需要定义可计算的内容并获得所需资源的非常粗糙的幅度,则所有合理的模型都相同,即使是最简单的模型。我们将非常关注这个令人惊讶和重要的事实。最简单的模型对于证明负面结果最有用,并且最有用的模型可用于积极结果。我们从所有模型共同的术语开始,逐渐使其更具体地针对我们实际研究的术语。我们表示计算为图:边缘反映了节点(事件)之间的各种关系。节点,边缘具有属性:标签,状态,颜色,参数等。(影响计算或其分析)。因果边缘从每个事件运行到其出现或属性所必需的所有事件。它们形成有向无环图(尽管可以人为地添加循环以标记计算的外部输入部分)。我们将仅研究同步计算。他们的节点具有时间参数。它反映了逻辑步骤,不一定是任何物理时钟的精确值。其他称为平行。因果边缘仅跨越短(通常为\ leq 3时刻)时间间隔。节点原因中的一个事件称为其父。指针边缘将每个事件的父级连接到其所有其他可能的原因,并反映允许同时事件相互作用并具有关节效应的连接。用相同来源的指针具有不同的标签。给定时间的事件/边缘的(标记)子图是模型的即时内存配置。每种非末端配置都有可能会更改的活动节点/边缘。在计算的任何步骤中只有一个小活动区域的模型都是顺序的。
脑电图 (EEG) 信号的分析总是涉及量化问题;这些问题可能涉及主频率的精确值以及从同时或不同时间记录的两个对称推导信号之间的相似性。在这些例子中,有一个问题只能通过对 EEG 信号进行测量来解决。没有这样的措施,EEG 评估仍然是主观的,很难导致逻辑系统化。经典的 EEG 评估总是涉及借助简单的标尺测量频率和/或幅度。这种简单方法的局限性很大,特别是当必须评估大量 EEG 数据并且强烈感受到数据缩减的需要时,以及当提出相当复杂的问题时,例如 EEG 信号的变化是否与内部或外部因素有关,以及不同推导中发生的 EEG 现象有多同步。要清楚地回答这些问题,需要某种形式的 EEG 分析。然而,这种分析不仅是一个量化问题,还涉及模式识别的元素。每一位脑电图医师都知道,对于诸如尖峰、尖波或其他异常模式等脑电图现象,有时很难引用精确的测量值;经验丰富的专家只能通过“目测”来检测它们。这些类型的问题可以通过模式识别分析技术解决,其原理是必须测量脑电图现象的特征。在特征提取阶段之后,将现象分类为不同的组。因此,脑电图分析不仅意味着简单的量化,还包括特征提取和分类。脑电图分析的主要目的是通过数字或图形形式的客观数据支持脑电图医师的评估。然而,EEG 分析可以走得更远,实际上可以扩展脑电图师的能力,为他们提供新的工具,使他们能够执行诸如癫痫患者长时间 EEG 的定量分析以及睡眠和精神药理学研究等困难任务。分析方法的选择主要取决于应用的目标,但也必须考虑预算限制。制定适当的策略取决于一些实际情况,例如分析结果是否必须实时在线提供,还是可以离线呈现。在过去,前一种要求会带来相当大的问题,只有采用一种相当简单的分析形式才能解决;新计算机技术的发展提供了更可接受的解决方案。另一种
图1:用荧光相关光谱(FCS)量化CAS9 RNP核浓度a)工作流的实验示意图,以量化编辑所需的CAS9 RNP核浓度。b)Cas9 rnp或gRNA的扩散时间,在每个细胞中,在Hela细胞中传递,并在24小时(2.0 vs 1.0 ms,p值= 0.0004)时测量每个点,代表用两种组件扩散拟合模拟的单个细胞中平均扩散时间(图。s1)。fcs在MS中提供的扩散时间,每个FCS条件中提供至少两个生物学重复(平均值±SEM)。c)用Cas9 RNP电穿孔的HeLa细胞的FCS分析。Cas9 RNP的核浓度是剂量的函数(每个细胞Cas9)。 每个点表示单个细胞中的浓度。 fcs值在NM中提供,每个FCS条件至少有两个生物学重复(平均值±SEM)。 通过将FCS跟踪与两个组件3D扩散方程拟合(有关详细信息,请参见方法),从而得出了所有浓度值和扩散时间。 d)(左轴)CAS9 RNP与剂量的平均核浓度显示出很强的线性相关性。 (r 2 = 0.96)。 (右轴)由FCS计算出的核浓度值和HeLa核的体积(690μm3)估计的Cas9数量(46)。 e)HELA,U2OS和HEK293T细胞的核浓度的FCS分析。 fcs值在NM中提供,每个FCS条件至少有两个生物学重复(平均值±SEM)。Cas9 RNP的核浓度是剂量的函数(每个细胞Cas9)。每个点表示单个细胞中的浓度。fcs值在NM中提供,每个FCS条件至少有两个生物学重复(平均值±SEM)。通过将FCS跟踪与两个组件3D扩散方程拟合(有关详细信息,请参见方法),从而得出了所有浓度值和扩散时间。d)(左轴)CAS9 RNP与剂量的平均核浓度显示出很强的线性相关性。(r 2 = 0.96)。(右轴)由FCS计算出的核浓度值和HeLa核的体积(690μm3)估计的Cas9数量(46)。e)HELA,U2OS和HEK293T细胞的核浓度的FCS分析。fcs值在NM中提供,每个FCS条件至少有两个生物学重复(平均值±SEM)。在补充表2中报告了FC的精确值,包括实验和生物学重复,平均值和SEM