ECE 2017:神经科学世界(与 CMP_SC 2017、BIOL_EN 2017、BME 2017、PSYCH 2017、BIO_SC 2017 相同)。这门课堂课程将从三个学科的角度向本科生介绍神经科学这一不断发展的领域:工程学、生物学和心理学。课程主题将涵盖神经科学的多个层面,包括基因组学、遗传学、分子学、细胞学、系统学、行为学和临床学。由于神经科学的跨学科性质,课程将涵盖各种主题。主题范围从主要神经生物学领域的概述,到涉及如何分析自己的脑信号 (EEG) 的实验课程,再到参观脑成像中心和 EEG 实验室。总体目标是让学生广泛接触令人着迷的跨学科神经科学世界。仅按 AF 评分。
宫颈癌筛查分为三类:阴道镜检查(宫颈的视觉印象)、细胞学检查(宫颈的显微镜/细胞研究)和 HPV 状态(Desai 等人,2022 年)。阴道镜检查涉及评估以下特征:对乙酸的反应、病变大小、病变边缘和边界、血管模式、碘摄取以及包括坏死在内的侵袭性癌症的迹象(Bedell 等人,2020 年,Reich 和 Pickel,2021 年)。这些作为视觉提示,指导活检取样,然后送去进行组织病理学评估以确认诊断(Allahqoli 等人,2022 年,Fu 等人,2022 年)。此外,还注意到尖锐湿疣、息肉、狭窄和炎症等各种宫颈特征。阴道镜检查的准确性是通过漏诊的高级别病变(假阴性率)来衡量的(Khan 等人,2017 年)。
如今,由于技术的出现(例如计算机断层扫描(CT)扫描和磁共振成像(MRI),2,3,2,3,。 此外,系统疾病患者的治疗方法的进展和增加的存活率增加,导致转移到中枢神经系统或中枢神经系统感染的高发病率中,部分是由于免疫系统缺乏症(因受到免疫缺陷症的接受或辅助症而受到免疫治疗的患者)的一部分,或引起了免疫缺陷的(辅助因素),这是由于受到免疫缺陷的(辅助因素)的影响。系统癌的化学疗法);多样性和中枢神经系统神经病理学的数量增加了需要对大脑空间病变(SOLS)的组织学和细胞学的更准确详细鉴别诊断(SOLS)4,5的需求。 在大多数患者中,可以通过临床和实验室发现准确诊断脑病变。 例子是多发性硬化症,继发性感染和寄生虫疾病,转移性肿瘤以及全身性疾病的大脑参与。 但是,在CT扫描或MRI中诊断出的许多脑部病变是该疾病的唯一可证明的文件,其治疗设计取决于组织学诊断6,7如今,由于技术的出现(例如计算机断层扫描(CT)扫描和磁共振成像(MRI),2,3,2,3,。此外,系统疾病患者的治疗方法的进展和增加的存活率增加,导致转移到中枢神经系统或中枢神经系统感染的高发病率中,部分是由于免疫系统缺乏症(因受到免疫缺陷症的接受或辅助症而受到免疫治疗的患者)的一部分,或引起了免疫缺陷的(辅助因素),这是由于受到免疫缺陷的(辅助因素)的影响。系统癌的化学疗法);多样性和中枢神经系统神经病理学的数量增加了需要对大脑空间病变(SOLS)的组织学和细胞学的更准确详细鉴别诊断(SOLS)4,5的需求。在大多数患者中,可以通过临床和实验室发现准确诊断脑病变。例子是多发性硬化症,继发性感染和寄生虫疾病,转移性肿瘤以及全身性疾病的大脑参与。但是,在CT扫描或MRI中诊断出的许多脑部病变是该疾病的唯一可证明的文件,其治疗设计取决于组织学诊断6,7
摘要:人乳头瘤病毒(HPV),尤其是HPV 16和18的高风险类型,可以从低级病变(LSIL)发展为癌症。虽然HR-HPV和LSIL经常自然退缩,但某些情况可能会导致恶性肿瘤。当前的治疗方法在疗效方面有所不同,可能会产生不利影响。对Crispatus M247乳杆菌和活性己糖相关化合物(AHCC)的新兴研究显示出增强HPV清除和LSIL回归的潜力,并具有最小的副作用。但是,这些治疗方法的确切影响仍在研究中。主要终点是评估AHCC和L. crispatus M247在治疗慢性宫颈炎或低级鳞状上皮内病变(L-SIL)高风险HPV引起的妇女中的有效性。次要终点是监测任何副作用并测量患者对治疗方案的依从性。这项前瞻性观察队列研究在6个月内跟踪了40名患有宫颈细胞学异常和HR-HPV感染的宫颈细胞学异常的女性。队列A(20例)接受了AHCC和Crispatus L. crispatus治疗,而同伴B(20例患者)经常进行随访,没有特定治疗。该研究评估了治疗的影响,控制了年龄,BMI,性史,避孕习惯和吸烟习惯。关键评估包括在研究期开始和结束时分子测试,阴道镜检查和活检,并对辍学率和依从率进行其他监测以及确定治疗方法的可行性和安全性的任何副作用。从最初的40名患者中辍学率为17.5%(主要是共同相关的),没有注意到副作用。HR-HPV清除率为73.3%,在第6个月中B组(P <0.001)中达到0%。l-SIL在A组13%的13%中回归为慢性宫颈炎(P = 0.048),而B组的26.3%则发展为H-SIL,在第6个月与A组(P = 0.042)明显不同。这项观察队列研究证实了AHCC和Crispatus M247补充HR HR-HPV清除率和L-SIL回归的可行性和功效,没有副作用和良好的依从性。结果通过随机对照试验和关于阴道菌群在癌症预防中的作用的研究支持进一步研究。
具有毛状特征的高级别星形细胞瘤 (HGAP) 是中枢神经系统肿瘤分类分子和实践方法信息联盟 (cIMPACT-NOW) 1 在 2021 年世界卫生组织 (WHO) 分类中定义的一种新型实体,即表现出具有间变性特征的毛状细胞学、频繁的丝裂原活化蛋白激酶 (MAPK) 通路改变、细胞周期蛋白依赖性激酶抑制剂 2A/B (CDKN2A/B) 纯合缺失、以及 α-地中海贫血/智力迟钝综合征 X 连锁 (ATRX) 突变或缺失的星形细胞瘤。 1 HGAP 主要发生在小脑中,可从头发展或通过低度病变发展,通常伴有神经纤维瘤病 1 型 (NF1)、B-Raf 原癌基因 (BRAF) 或成纤维细胞生长因子受体 1 (FGFR1) 突变。其预后被认为介于毛细胞星形细胞瘤之间
CR的体征和症状可能包括:高烧;严格肌痛亚属恶心;呕吐;腹泻;发汗;皮疹;厌食疲劳;头痛;低血压;呼吸困难; tachypnea;心动过速;和缺氧。器官功能障碍,包括心脏不良效率,肾功能不全和肝损伤,以及伴随天冬氨酸升高的氨基转移酶(AST),丙氨酸氨基转移酶(ALT)升高或总胆红素的升高。此外,在CRS的情况下,可能发生散布的血管内凝血(DIC),具有低纤维化水平,毛细血管泄漏综合征(CLS),巨噬细胞激活综合征(MAS)和巨噬细胞激活综合征(MAS)和造血细胞淋巴细胞学细胞增多症(HLH)。应密切监测与这些事件相关的体征,症状和实验室异常,包括上述发烧。有关神经系统事件的发作,请参见下面的7条警告和预防措施 - 神经系统。
参考文献1。Presti,Daniele等。“肿瘤浸润淋巴细胞(TILS)是对实体瘤中检查点阻滞剂反应的预测生物标志物:系统评价。”肿瘤学/血液学的批判性评论177(2022):103773。2。Kashyap,A.,Rapsomaniki等,2022。肿瘤异质性的定量:从数据获取到度量期产生。生物技术的趋势。3。Reinhard,E。等。,2001。图像之间的颜色传递。IEEE计算机图形和应用程序,21(5),pp.34-41。 4。 van der Walt,S。等,2014。Scikit-image:Python中的图像处理。 Peerj,2,P.E453。 5。 van Griethuysen等,2017。 计算放射系统以解码放射线型表型。 癌症研究,77(21),第E104-E107。 6。 Thibault,G。等,2013。 形状和纹理将应用于细胞核分类。 国际模式识别与人工智能杂志,27(01),第1357002页。 7。 Young,I.T。等,1986。 表征细胞核中染色质分布。 细胞仪:国际分析细胞学学会杂志,第7(5)页,第467-474页。 8。 Wu,P.H。等,2020。 单细胞形态编码转移性潜力。 Science Advances,6(4),P.EAAW6938。 9。 Gough,A.H。等,2014。 PLOS ONE,9(7),P.E102678。 10。 Gough,A。等,2017。IEEE计算机图形和应用程序,21(5),pp.34-41。4。van der Walt,S。等,2014。Scikit-image:Python中的图像处理。Peerj,2,P.E453。5。van Griethuysen等,2017。计算放射系统以解码放射线型表型。癌症研究,77(21),第E104-E107。6。Thibault,G。等,2013。形状和纹理将应用于细胞核分类。国际模式识别与人工智能杂志,27(01),第1357002页。7。Young,I.T。等,1986。表征细胞核中染色质分布。细胞仪:国际分析细胞学学会杂志,第7(5)页,第467-474页。8。Wu,P.H。等,2020。单细胞形态编码转移性潜力。Science Advances,6(4),P.EAAW6938。9。Gough,A.H。等,2014。PLOS ONE,9(7),P.E102678。10。Gough,A。等,2017。在高含量分析中识别和量化异质性:异质性指数在药物发现中的应用。生物学相关的异质性:指标和实用见解。SLAS发现:前进生活科学研发,22(3),第213-237页。
相关的商业/个人交换政策•用于筛查和诊断癌症的乳房成像•心血管疾病风险测试•结肠镜检查指南•咨询服务•咨询服务•对癌症筛查或诊断的乳液的细胞学检查•遗传性遗传测试的遗传测试•长期施加可注射的抗抗病毒药物(仅针对HIV)(仅用于hIV)•hHIV(仅用于商业)•hHOV(仅用于商业)•hHOVERATER(仅用于商业术)•hHOVERATER(仅用于商业)•hHOVERTATS•hHOVERTATS•hHIVERTATER(仅用于商业术语) •磁共振成像(MRI)和计算机断层扫描(CT)扫描 - 服务部位•眼镜•筛选•门诊手术手术程序 - 服务部位•预防医学和筛查•预防疫苗(仅预防性疫苗(仅用于商业)(用于商业)•仅预防性疫苗(仅用于筛查)•筛查(用于筛查)•筛选
关键纳入标准 • 按照《实体肿瘤疗效评价标准》1.1 版 (RECIST v1.1) 定义的可测量疾病 • 肿瘤组织或循环肿瘤 DNA 中存在 KRAS G12C 突变的证据 • 组织学或细胞学证实的局部晚期、不可切除和/或转移性癌症诊断并符合队列特定标准 • 东部肿瘤协作组 (ECOG) 体能状态为 0 或 1 • 器官功能充足 • 停止所有之前的癌症治疗并解决任何重大持续不良事件 (AE),除某些情况外 • 能够吞咽胶囊/药片 • 同意并坚持使用避孕药(如适用) • 对于研究的某些部分(例如,两个组别中的一组采用奥洛莫拉西布加帕博利珠单抗,以及一组采用奥洛莫拉西布加帕博利珠单抗、培美曲塞和铂类疗法),组织学或细胞学证实的分期IIIB-IIIC 或 IV 期 NSCLC,在晚期/转移性情况下未接受过治疗,不适合进行根治性手术或放射治疗。接受过辅助和新辅助治疗的未接受过治疗的患者,如果在入组前至少 6 个月完成了最后一剂全身治疗,则符合条件。对于上述奥莫拉西布加帕博利珠单抗组中未接受过治疗的患者,可在入组前 21 天内开始单周期帕博利珠单抗治疗。对于奥莫拉西布加帕博利珠单抗、培美曲塞和铂类治疗组中未接受过治疗的患者,可在入组前 21 天内开始单周期除奥莫拉西布以外的任何或所有药物治疗。可能会延迟开始研究治疗,以留出足够的时间从治疗相关毒性中恢复 • 对于研究的一部分,参与者必须已经接受过至少一种先前的含奥沙利铂或伊立替康的治疗晚期或转移性结直肠癌 (CRC) 的方案
1。Bouvard V,Wentzensen N,Mackie A等。IARC关于宫颈癌筛查的观点。n Engl J Med。2021; 385(20):1908-1918。2。Ronco G,Dillner J,Elfstrom KM等。 基于HPV的筛查对预防侵入性宫颈癌的功效:四项欧洲随机对照试验的随访。 柳叶刀。 2014; 383(9916):524-532。 3。 Tota JE,Bentley J,Blake J等。 将分子HPV测试作为宫颈癌筛查中的主要技术引入:作用于改变当前范式的证据。 prev Med。 2017; 98:5-14。 4。 Cuschieri K,Ronco G,Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017:在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143(4):735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。Ronco G,Dillner J,Elfstrom KM等。基于HPV的筛查对预防侵入性宫颈癌的功效:四项欧洲随机对照试验的随访。柳叶刀。2014; 383(9916):524-532。 3。 Tota JE,Bentley J,Blake J等。 将分子HPV测试作为宫颈癌筛查中的主要技术引入:作用于改变当前范式的证据。 prev Med。 2017; 98:5-14。 4。 Cuschieri K,Ronco G,Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017:在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143(4):735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。2014; 383(9916):524-532。3。Tota JE,Bentley J,Blake J等。将分子HPV测试作为宫颈癌筛查中的主要技术引入:作用于改变当前范式的证据。prev Med。2017; 98:5-14。 4。 Cuschieri K,Ronco G,Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017:在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143(4):735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。2017; 98:5-14。4。Cuschieri K,Ronco G,Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017:在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143(4):735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。Cuschieri K,Ronco G,Lorincz A等。EUROGIN路线图2017:在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143(4):735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。EUROGIN路线图2017:在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。int j癌。2018; 143(4):735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。2018; 143(4):735-745。5。Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。Kitchener H.向国家筛查委员会报告。2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。service.gov.uk/document/320/下载6。Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。bmj。2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。2019; 6(364):L240。7。Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。AM J Obstet Gynecol。2020; 224:200.E1-9。8。prev Med。2022; 154:106900。Serrano B,Ibanez R,Robles C,Peremiquel-Trillas P,De Sanjose S,Bruni L.全球使用HPV自化为宫颈癌筛查的使用。9。Rebolj M,Sargent A,Njor SH,Cuschieri K.向所有有资格获得宫颈筛查的女性扩大人类乳头状病毒的提议:慢慢慢慢。int j癌。2023; 153(1):8-19。10。澳大利亚_government。国家宫颈筛查政策[01/06/2020]。可从:http://www.cancerscreening.gov.au/ Internet/screening/publishing.nsf/content/national-cervical-screening-政策11.Kelly H,Benavente Y,Pavon MA,De Sanjose S,Mayaud P,Lorincz at。 DNA甲基化测定的性能用于检测高级宫颈上皮内肿瘤(CIN2 +):系统评价和荟萃分析。 br j癌。 2019; 121(11):954-965。 12。 Barrett JE,Sundstrom K,Jones A等。 Wid-CIN测试确定了宫颈上皮内肿瘤3级和侵入性宫颈癌的妇女。 基因组医学。 2022; 14(1):116。 13。 Vink FJ,Meijer C,Clifford GM等。 FAM19A4/MIR124-2侵入性宫颈癌中的甲基:回顾性横断面世界广泛研究。 int j癌。 2020; 147(4):1215-1221。 14。 Lehtinen M,Pimenoff VN,Nedjai B等。 评估HPV后疫苗接种时代的子宫颈肿瘤的风险。 int j癌。 2023; 152(6):1060-1068。 15。 Nedjai B,Reuter C,Ahmad A等。 16。Kelly H,Benavente Y,Pavon MA,De Sanjose S,Mayaud P,Lorincz at。DNA甲基化测定的性能用于检测高级宫颈上皮内肿瘤(CIN2 +):系统评价和荟萃分析。br j癌。2019; 121(11):954-965。 12。 Barrett JE,Sundstrom K,Jones A等。 Wid-CIN测试确定了宫颈上皮内肿瘤3级和侵入性宫颈癌的妇女。 基因组医学。 2022; 14(1):116。 13。 Vink FJ,Meijer C,Clifford GM等。 FAM19A4/MIR124-2侵入性宫颈癌中的甲基:回顾性横断面世界广泛研究。 int j癌。 2020; 147(4):1215-1221。 14。 Lehtinen M,Pimenoff VN,Nedjai B等。 评估HPV后疫苗接种时代的子宫颈肿瘤的风险。 int j癌。 2023; 152(6):1060-1068。 15。 Nedjai B,Reuter C,Ahmad A等。 16。2019; 121(11):954-965。12。Barrett JE,Sundstrom K,Jones A等。Wid-CIN测试确定了宫颈上皮内肿瘤3级和侵入性宫颈癌的妇女。基因组医学。2022; 14(1):116。13。Vink FJ,Meijer C,Clifford GM等。FAM19A4/MIR124-2侵入性宫颈癌中的甲基:回顾性横断面世界广泛研究。int j癌。2020; 147(4):1215-1221。14。Lehtinen M,Pimenoff VN,Nedjai B等。评估HPV后疫苗接种时代的子宫颈肿瘤的风险。int j癌。2023; 152(6):1060-1068。15。Nedjai B,Reuter C,Ahmad A等。 16。Nedjai B,Reuter C,Ahmad A等。16。分子进展到宫颈预科剂,表观遗传开关或顺序模型?int j癌。2018; 143(7):1720-1730。Louvanto K,Aro K,Nedjai B等。 甲基化在预测未处理的高级宫颈上皮内肿瘤的前体中。 临床感染。 2020; 70(12):2582-2590。 17。 Clarke MA,Wentzensen N,Mirabello L等。 人乳头瘤病毒DNA甲基化是宫颈癌的潜在生物标志物。 癌症流行病生物标志物上一篇。 2012; 21(12):2125-2137。Louvanto K,Aro K,Nedjai B等。甲基化在预测未处理的高级宫颈上皮内肿瘤的前体中。临床感染。2020; 70(12):2582-2590。17。Clarke MA,Wentzensen N,Mirabello L等。人乳头瘤病毒DNA甲基化是宫颈癌的潜在生物标志物。癌症流行病生物标志物上一篇。2012; 21(12):2125-2137。