* 我们感谢 Fabian Trottner 的深入讨论。我们还感谢 Pol Antr`as、David Autor、Costas Arkolakis、Gideon Bornstein、Laura Castillo-Martinez、Jonathan Dingel、Pierre- Olivier Gourinchas、Gordon Hanson、J. Bradford Jensen、Tom Kemeny、Chris Moser、Michael Peters、Esteban Rossi-Hansberg 和 Steve Redding 的深刻评论。本文表达的任何观点均为作者观点,不代表美国人口普查局的观点。人口普查局的披露审查委员会和披露避免官员已审查此信息产品是否存在未经授权披露机密信息的情况,并已批准了此新闻稿中采用的披露避免做法。本研究由联邦统计研究数据中心根据 FSRDC 项目编号 2193(CBDRB-P2193-R8942、R9405、R9629 和 R10013)进行。Eckert 和 Walsh 感谢普林斯顿大学国际经济系完成本研究的部分工作。本文的当前版本取代了“熟练可扩展服务:经济增长中的新城市偏好”。† 加州大学圣地亚哥分校;fpe@ucsd.edu ‡ 乔治城大学;sharat.ganapati@georgetown.edu § 哥伦比亚大学;caw2226@columbia.edu
● 虽然酒店和活动中心行业可能会对就业产生一些轻微的负面影响,但第 499 号提案将使受影响工人的工资总体上提高约 22%。● 生活或在格伦代尔度过时光的受影响工人将拥有更多的可支配收入,从而使该市的经济受益。● 沙漠钻石竞技场和州立农业体育场等主要活动中心的特许经营价格上涨压力可能约为 6%。● 酒店成本将略有增加,预计为 9%,如果以更高的房价转嫁给消费者,可能会导致入住率下降近 4%。● 对未来酒店发展的影响可能更多地与美泰冒险乐园等游乐园的成功程度有关,而不是第 499 号提案。● 总体而言,在第 499 号提案下,销售税收入略有增加,但支出增加了 100 万美元,以支付第 499 号提案要求的劳工标准局机构。
本文提出了一个技术经济优化模型,用于分析光伏电池 (PVB) 系统对瑞士不同住宅客户群的经济可行性,这些客户群根据其年用电量、屋顶面积、年辐射量和位置进行分组。对 2020-2050 年的静态投资模型进行了模拟,并进行了全面的敏感性分析,以调查成本、负荷曲线、电价和关税等各个参数的影响。结果表明,虽然目前对于某些住宅客户群来说,将光伏 (PV) 与电池相结合已经比单独使用光伏产生了更好的净现值,但由于政策变化、成本和电价发展的混合影响,投资回收期在 2020 年至 2035 年之间波动。最佳光伏和电池尺寸随着时间的推移而增加,到 2050 年,光伏投资主要受屋顶面积的限制。 PVB 系统投资的经济可行性因不同的住宅客户群而异,最具吸引力的投资(即投资回收期最短的投资)大多适用于年辐射量和电力需求较高的住宅客户群。此外,投资决策对投资回收期、未来成本、电价和关税发展高度敏感。
县推广办公室、规划办公室(地区、县或市)和当地公共图书馆(较大的城市)通常在其参考资料部分提供这些信息。州机构是这些数据的主要收集者。他们收集这些数据用于行政目的,例如失业保险、销售税信息等。通常可以从州数据中心获取适当的信息。商业普查(零售贸易、选定服务和制造业)以及县商业模式是主要的数据来源。Priscilla Salant 的《社区研究人员的农村数据指南》(Island Press,1990 年)一书包含一些关于在州和联邦层面查找数据源的有用信息。
大型化工和石油公司已经使用了数十年 TEA(尽管一些从业者使用了不同的名称,例如集成流程和成本建模)。在陶氏、康菲等公司,它是评估新技术潜力和为研发决策提供信息的标准做法。(本文采访了两位前陶氏工程师,作者从一位前康菲工程师和高管那里了解到 TEA。)然而,这些公司的 TEA 团队似乎孤立无援,严重依赖专有信息。
为了进一步增强项目的现实主义,我们有时会使用假设的客户要求对具有实际客户名称的建议。但是,客户请求可能不是真实的。请联系佛罗里达州立大学应用硕士课程的主任,以了解客户要求是否真实。尽管已尽一切努力验证学生项目的准确性,但佛罗里达州立大学对项目的准确性,完整性或充分性不提出要求,承诺或保证,并对项目的内容,陈述和结论的错误和遗漏承担责任。此外,请注意这些项目是学生的工作,不一定反映经济学系或佛罗里达州立大学的观点。未经佛罗里达州立大学应用硕士计划主任的书面同意,请不要引用,引用或分发该项目。
1 Tiziana Marie Gauci 是马耳他银行研究办公室的高级研究经济学家。2 Noel Rapa 是马耳他银行研究办公室的首席研究经济学家。本文受益于副行长 Alexander Demarco、Aaron George Grech 博士和 Brian Micallef 博士的评论。作者感谢 Glenn Abela 提供的研究协助。本文表达的观点为作者的观点,并不一定反映马耳他中央银行的观点。任何剩余错误均由作者独自承担责任。
1注意,自1935年银行法案以来,董事会主席的职位才存在。1935年前的官员上述官员担任美联储委员会州长的职位。同样,在1935年之前,储备银行有州长而不是总统。2主持开放市场政策的联邦公开市场委员会
摘要 COVID-19 疫情导致全球许多国家收入和就业损失。然而,几乎没有任何关于较贫穷国家家庭财务状况和未来经济预期的正式研究。为了填补这一空白,我们在越南解除封锁措施后立即实施并分析了一项基于网络的快速评估调查。越南是一个中低收入国家,因其成功抗击疫情而受到广泛认可。我们发现,有工作与更好的财务状况、更多的收入和储蓄以及对经济复原力的更乐观态度有着强烈的正相关关系。进一步将就业细分为不同类型的工作,例如自营职业和具有永久和短期合同的工作,我们发现那些拥有永久工作合同的人与更好的评估和更少的工作担忧更密切相关。身体健康、受教育程度较高的人对当前和未来的财务状况也有更积极的评价。这些发现与疫情后的经济政策有关,尤其是与发展中国家背景下的劳动力市场有关。