XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System经济核算
环境经济核算体系
表 7.2：基本生态系统服务物理供给和使用账户 #1 .............................................................. 162 表 7.3：基本生态系统服务物理供给和使用账户 #2 .............................................................. 162 表 7.4：基本生态系统服务物理供给和使用账户 #3 .............................................................. 163 表 7.5：基本生态系统服务物理供给和使用账户 #4 .............................................................. 165 表 7.6：基本生态系统服务物理供给和使用账户 #5 .............................................................. 168 表 7.7：选定调节和维护服务的基线 ............................................................................. 173 表 9.1a：以货币形式表示的生态系统服务供给和使用账户 – 供给表 ............................................................................. 187 表 10.1：生态系统货币资产账户（货币单位） ............................................................................. 206 表 10.2：三种生态系统服务的输入数据和 NPV 计算 ............................................................................. 221 表 10.3：三种生态系统服务的分解分析结果（货币单位）... 223 表 10.4：生态系统货币资产账户（货币单位）..................................................................... 224 表 10.5：基于原因的量效应归因..................................................................................... 225 表 10.6：分解分析结果（3 个因素）（货币单位）........................................
环境经济核算体系 (SEEA) -
目标 2：零饥饿 目标 6：清洁饮水和卫生设施 目标 7：可负担的清洁能源 目标 8：体面工作和经济增长 目标 9：工业、创新和基础设施 目标 11：可持续城市和社区 目标 12：负责任的消费和生产 目标 14：水下生物 目标 15：陆地生物
2023年国民经济核算综合更新
» 2019 年实际 GDP 增幅被上调 0.2 个百分点，从 2.3% 上调至 2.5%，主要反映对州和地方政府支出、非住宅固定投资以及私人库存投资的上调，但被进口的上调部分抵消。 » 2020 年实际 GDP 降幅被上调 0.6 个百分点，从下降 2.8% 上调至下降 2.2%，主要反映对 PCE、州和地方政府支出以及私人库存投资的上调。 » 2021 年实际 GDP 的百分比变化被下调 0.1 个百分点，从 5.9% 下调至 5.8%，主要反映对州和地方政府支出、联邦政府支出以及非住宅固定投资的下调，但被 PCE 的上调部分抵消。 » 2022 年，实际 GDP 的百分比变化被下调 0.2 个百分点，从 2.1% 下调至 1.9%，主要反映了对 PCE 和私人库存投资的下调、对进口的上调以及对州和地方政府支出和出口的下调，但部分被对非住宅固定投资和住宅固定投资的上调所抵消。
2024 年国民经济核算年度更新
• 从 2019 年第一季度到 2023 年第四季度，实际 GDP 百分比变化的平均修正（不考虑符号）为 0.3 个百分点。除 2022 年第二季度外，这些修正并未改变这些季度中实际 GDP 的变化方向（增加或减少）。本季度，实际 GDP 百分比变化上调了 0.9 个百分点，从下降 0.6% 上调至增长 0.3%。
在经济分析局国民经济核算中衡量基础设施
基础设施为经济活动提供关键支持，评估其作用需要可靠的措施。本文概述了美国国民经济核算中的基础设施数据。在制定了基本基础设施、社会基础设施和数字基础设施的定义之后，我们评估了每个类别及其组成部分的趋势。结果因类别而异。近几十年来，对一些重要类型的基本基础设施的投资几乎没有或根本没有跟上折旧和人口增长的步伐，而其他一些类别的情况则好转了。我们还表明，美国大多数类型的基础设施的平均年龄一直在增加，而剩余的使用寿命一直在下降。本文还提出了州一级公路投资的新原型估计，强调了各州之间的巨大差异。此外，我们还提供了有关公路维护支出的新原型数据。在未来的研究方面，我们认为折旧率值得进一步关注，因为目前的估计是基于 40 年前的研究，远低于加拿大和其他国家使用的估计。我们还认为，对基础设施价格指数进行更多的创造性工作将是有价值的。最后，本文中的所有数据都可以在BEA网站上下载，我们希望本文的分析和数据的可用性能够激发进一步的研究。
2022 年社会与经济影响
2 投入产出模型由经济学家瓦西里·列昂沥夫于 20 世纪中叶提出，并因其在实践中的开发和应用而于 1973 年获得诺贝尔经济学奖。该模型用于估计外部经济活动变化（如投资）对经济的总体影响，以及确定某个行业或公司对国民经济的总体贡献。 3 参见欧盟统计局，基本价格对称投入产出表（逐个产品）[naio_10_cp1700]。 4 参见欧盟统计局，按行业划分的国民经济核算总量（截至 NACE A*64）[nama_10_a64] και GDP 及其主要组成部分（产出、支出和收入）[nama_10_gdp]。
从 GNP 到 GDP 的转变
从 GNP 到 GDP 的变化反映了美国总体生产的更合适衡量标准，特别是在短期经济监测和分析中。将其作为主要生产衡量标准有几个好处。GDP 是国民账户体系（一套国际经济核算准则）中的主要生产衡量标准。许多其他国家也采用 GDP 作为其特色衡量标准，以便可靠地比较各国的经济活动。它的覆盖范围也与就业和生产率等其他经济指标一致。此外，某些收入估计的基础源数据问题也给衡量 GNP 带来了挑战。但是，GNP 仍然是一个相关且关键的总量，被证明对于与收入来源和用途有关的分析特别有用。
测量全球生产网络中的温室气体足迹：生产链和最终需求模式中排放的新视角
本研究在之前对生产型和需求型二氧化碳 (CO 2 ) 排放进行比较的基础上，引入了基于全球生产网络的 76 个经济体的新温室气体 (GHG) 足迹指标。扩展指标包括：i ) 除了燃料燃烧产生的二氧化碳排放之外，还考虑工业过程产生的二氧化碳和其他温室气体，如甲烷、一氧化二氮和氟化气体；ii) 按类别评估基于需求的排放；iii ) 将直接基于生产的排放（环境经济核算体系居住原则）与上游和下游间接排放相结合，以估算按行业划分的“范围 3 排放”。与仅基于二氧化碳的足迹相比，总温室气体足迹指标显示，由于纳入了农业、采矿业和废物管理的非二氧化碳排放，经合组织和非经合组织经济体之间的排放强度差异较小。这些指标支持制造业脱碳、向可再生能源过渡和调整高碳产品跨境贸易的政策分析。
衡量欧盟的蓝色经济
人们普遍认为，蓝色经济和蓝色增长在全球经济中发挥着重要作用；过去几年，它们在国家和国际层面都得到了广泛讨论。然而，对于如何衡量它们，人们缺乏共识，因为不同研究的核算方法不同，结果也大相径庭。本文通过比较蓝色经济核算方法并强调其优缺点，总结了以前的研究。在比较的基础上，提出了一种新方法，主要基于微观和国家特定的本地数据；这种新方法已被用于衡量波兰的蓝色经济规模。结果表明，尽管总体动态和部门结构随时间变化相似，但之前的分析略微低估了波兰蓝色经济的规模。研究得出结论，在使用现有的一刀切方法和针对特定国家的方法之间存在权衡，更精确、更有针对性的方法是以牺牲跨国比较的准确性为代价的。最后，研究强调，由于上述权衡问题没有明确的解决方案，因此应使用不同的方法，方法的选择取决于要执行的具体研究任务或要解决的政策问题。