1 KBR,Inc,NASA AMES研究中心,加利福尼亚州莫菲特菲尔德,美国2材料科学部,劳伦斯·伯克利国家实验室,加利福尼亚州伯克利,加利福尼亚州94720,美国3美国3号物理学系美国伯克利,94720,美国5材料科学与工程系,斯坦福大学,斯坦福大学,加利福尼亚州斯坦福大学94305,美国6斯坦福大学材料与能源科学研究所,SLAC国家加速器实验室,加利福尼亚州Menlo Park,加利福尼亚州Menlo Park,94025,美国7机械工程和材料科学系,纽约大学,纽约大学,纽约市765111111111。 OX1 3PJ,英国9 Kavli Energy Nanoscience Institute,位于伯克利,伯克利94720,美国
分子建模在发现沸石有机结构导向剂 (OSDA) 方面发挥着重要作用。通过量化主客体相互作用的强度,可以选择具有成本效益的分子,以最大限度地结合给定的沸石骨架。在过去的几十年中,人们使用了各种方法和理论水平来计算这些结合能。然而,对于高通量虚拟筛选工作的最佳计算策略,尚无共识。在这项工作中,我们比较了从静态和时间平均模拟中获得的 272 个沸石-OSDA 对的密度泛函理论 (DFT) 和 Dreiding 力场计算的结合亲和力。借助自动化软件,我们表明冻结姿势方法的 Dreiding 结合能与 DFT 能量相关性最好。它们对初始晶格参数和优化算法的选择也不太敏感,并且比时间平均方法的计算成本更低。此外,我们证明了,通过分子动力学模拟更广泛地探索构象空间,尽管成本高出几个数量级,但与冻结姿势方法相比,结合能趋势并没有显著改善。代码和基准数据是开源的,为计算沸石-OSDA 对中的结合能提供了可靠且计算效率高的指导。
本指南介绍了在绝缘样品的 XPS 分析过程中控制表面电荷的方法以及提取有用结合能信息的方法。本指南总结了表面电荷的成因、如何识别表面电荷的发生、最小化电荷累积的方法以及在使用电荷控制系统时调整或校正 XPS 光电子结合能的方法。在 XPS 测量过程中,有多种方法可以控制表面电荷累积,并介绍了先进 XPS 仪器上的系统示例。没有单一、简单且万无一失的方法来提取绝缘材料的结合能,但介绍了几种方法的优点和局限性。由于方法各异且每种方法都有局限性,研究人员必须准确描述研究报告和出版物中应用的程序。