阐明人工智能与建筑之间联系的关键在于逻辑学派。计算主义的发展与建筑结构主义思想的融合,导致了基于形式概念的类型学设计方法。自然语言作为符号系统的认知是在符号学中建立的,符号学是指对符号过程(符号学)的研究。任何形式的活动、行为或任何涉及符号的过程,包括意义的产生。查尔斯·桑德斯·皮尔斯的模型强调了表征与对象以及使用符号作为传输系统的解释者之间的关系。结构主义根植于三个主要领域:语言学、人类学和文学分析,旨在通过通用符号系统传递建筑思想。语言和语义的转变在 20 世纪 60 年代和 70 年代的建筑中得以实现,标志着从结构主义、理性主义到计算主义的道路。规则和形式(例如模型和方法)以不同的规模出现在建筑中。结构主义处理的是建筑规模,而 La Tendenza 则对更大的规模感兴趣,研究城市。如今,通过计算主义,它可以转变为更大的行星规模。
在本文中,我将试图从长大的法语和英语中追踪我的个人轨迹,成为接受德国文学训练的法国老师,并最终在美国从事职业,因为应用语言学家都投资了文学和语言。是我与罗马雅各布森(Roman Jakobson)的等价原则的相遇,使我不仅能够理解使文本成为“文学”的原因,还可以调和对语言和文学研究的研究,并融合了在应用语言学中的结构主义和后结构主义的思想传统。这将使我能够反思文学作为外语教育的基本维度以及象征能力可以振兴交流语言教学法的作用。
1那时发展经济学的标准文本是A. N. Agarwala和S. P. Singh Eds。,《欠发达经济学》(Agarwala and Singh,1958年),这是结构主义经济学家的包装论文。
noam Chomsky是我们这一代人中最伟大的思想家之一,现代语言学之父,也是国家意识的哲学哲学的主要支持者之一,在社会事务管理中,他与公民人口统治阶级遇到的不公正现象作斗争。通过将语言放在右下角,并从行为主义者的普遍正统观念和结构主义模型中清除它,从而重新创建了语言,这些语言是基于上面已经观察到的基础上的结构主义模型。他拒绝了这些模型,因为他们对语言的不科学和还原主义的叙述,同时在深层,先天和基础结构上建立语言,另一方面,在笛卡尔的角度来看。对此效果,乔姆斯基肯定:“认知观点将行为及其产物视为探究的对象,而是作为可能提供有关心理内在机制的证据以及这些机制在执行行动和解释经验方面运作的方式的数据。” 1笛卡尔在17世纪经营第一届认知革命时,他在20世纪经营自己的经营,该革命是在语言研究中的范式转变中组成的。另有称为“乔姆斯基革命”。 2也就是说,从对行为的研究到负责人类行为和语言创造力的结构的研究,或者是认知科学。3鉴于这一点,他坚持:“正如我提到的,第二次认知革命涉及从构成当今正统观念的行为主义,结构主义的方法转变的观点:从行为及其产物的研究转变为对思想和行动进入思想和行动的心灵和思想的研究的转变。” 4
摘要 在拒绝语言学转向之后,经验主义技术哲学中具有影响力的派别倾向于忽视甚至敌视结构主义和先验主义技术方法。本文借鉴卡西尔、布迪厄、维特根斯坦和利科的思想,对技术的意义进行了阐述,理论化了技术的这些方面,并展示了这种解释学对于理解人工智能和算法数据处理等数字技术的意义。本文认为,先验和结构主义方法有助于我们揭示和评估人工智能以及更广泛意义上的数字技术的语言、社会政治、身体和物质前提条件。考虑到人工智能和机器人技术提出的一些问题,本文表明这些先验结构或“语法”使人工智能的意义和使用成为可能,但同时也限制了它。因此,所提出的框架和研究计划不仅使我们能够更好地理解数字技术和其他技术,而且还能够对它们进行批判,从而最终实现质疑我们在世界上的生存方式的哲学任务。
经济地理学。地理学学科的一个分支,涉及经济活动的空间组织,包括商品和服务、原材料、人员和信息的生产、消费和运输。经济地理学包括从企业位置到国际贸易和发展的广泛主题,以及几种不同的概念方法,例如定量建模和女权主义、马克思主义、生态和后结构主义方法。
指示性内容:第1部分:国际政治经济学的观点国际政治经济学是什么?经济自由主义的观点。重商主义的观点。结构主义的观点。第2部分:国际政治经济学结构全球生产结构国际贸易结构国际金融和货币结构。全球安全结构。第3部分:全球经济中的国家和市场发展挑战欧盟的分裂。上升的力量。非法全球经济:全球化的黑暗面。
本文旨在从理论和实证上分析全球价值链 (GVC) 背景下需求与供应之间的相互作用。首先,我们受近期结构主义和后凯恩斯主义文献的启发,建立了一个理论框架,以建立全球化生产链情景中的需求和分配制度。我们根据国际收支约束文献 (Blecker & Setterfield, 2019) 定义 (1) 需求制度,重点关注贸易、投资和国家在全球价值链中的地位。 (2) 分配/供应制度,以就业、增值和成本来定义。从理论框架中,我们选择代理来表征这两种制度。受 Braunstein 等人 (2020) 使用的方法的启发,我们使用主成分分析 (PCA) 来总结这些制度。PCA 使我们能够识别不同国家和地区的增长和分配模式,并将它们分为四类。数据集包含 38 个国家,数据来源为世界发展指标 (WDI)、世界投入产出数据库 (WIOD)、贸易增加值 (TiVA) 和宾夕法尼亚世界表 (PWT)。一方面,本文为结构主义增长模型做出了贡献,这些模型通常独立估计需求和分配制度,从而为 GVC 背景下的经济增长制度提供了统一的叙述。另一方面,四重类型学描述了不同地理区域的增长动态如何明显不同,以及全球化如何保留并加速全球不平衡发展的过程。
我们为一个小型开放经济体建立了一个结构主义超乘数模型,该经济体有两个自主需求来源:政府支出和出口。我们考虑了外债(由经济活动决定)、工资增长(与工资阻力有关)和汇率(由中央银行决定但受国际储备约束限制)的动态。我们发现,从长远来看,政府支出有一个限度:其增长率不能超过出口增长率,否则会引发外部危机。然而,公共政策发挥着重要作用:没有任何东西可以自动引导经济达到与外部增长约束相兼容的最高增长率,如果政府支出增长低于出口,经济将无法充分利用其外部空间。