第151节 修改空中加油机最低库存要求。第152节 修改空军作战航空兵某些主要任务飞机的库存要求。第153节 延长与 C-130 飞机相关的要求。第154节 在战斗机能力和需求研究之前限制 F-15E 飞机的退役。第155节 在提交空军战斗机部队长期结构计划报告之前限制资金使用。第156节 对空军预备役部队的空中加油机进行资本重组。第157节 整合与空军起落架相关的权力。第158节 关于 MH-139 飞机交付延迟的通知。第159节 在空军国民警卫队训练中心建立和维护 F-16 模拟器的计划。 160. 为 C-130 模块化机载消防系统提供资金。第 161 节 最低数量的空中物流综合体要求。
在提交建筑计划检查计划时,需要三(3)组带有以下信息的缩放图纸(如果适用):■站点计划 - 表示与财产线的距离。■基础计划和细节 - 指示基础尺寸和增强平板厚度和增强,新结构附着在现有结构上等。■平面图(现有和建议的) - 指示新的区域,门尺寸和类型,窗户尺寸和类型,标头;并使用每个房间和尺寸。■屋顶计划 - 指示屋顶斜坡,屋顶通风口,山脊,山谷,闪烁,悬垂,排水,屋顶材料等。■外部高程 - 指示完成材料(灰泥等)窗户和门开口,建筑高度等。■详细介绍的添加和现有结构 - 表示通过添加的切割部分,以显示框架,关系以及对现有结构的依恋。■3副本侵蚀和沉积物控制计划(ESCP)。■2副本的水质管理计划(WQMP)或BMP展览(现场计划),该项目先前批准的WQMP(除非豁免此要求)。■结构计划 - 指示框架构件的大小,梁尺寸,施工细节等。(注意:可以在“建筑”计划(即平面图,屋顶计划,高程等)上提供此信息(不需要单独的结构计划)。■能源合规表格 - 将需要两(2)套以表明符合最新的加利福尼亚能源委员会的要求。■三(3)份土壤报告(少于6个月大)。◙我们不接受不完整的提交■工程师的结构计算 - 需要两(2)组来证明所提出的框架成员和梁尺寸,地下尺寸和增强型,横向抵抗系统和连接(所有计划和计算都必须由注册的民用/结构/结构工程师或建筑师签名并签名)。
航空电信规划任务组第一次会议报告(ATN/TF/1)的附录 议程项目 附录 标题 介绍 A 参与者名单 2 2A ATN 规划任务组的初步职权范围、工作计划和组成 3 3A AFTN 领域的不足 3 3B AFI 合理化的 AFTN:实施要求 3 3C AFTN 转接时间报告格式 3 3D 面向比特协议的应用:ASECNA X.25 经验 4 4A AFI AFTN 路由结构计划草案 4 4B AFI ATN 主干 BIS 和电路实施 4 4C AFI ATN BIS 和连接实施 4 4D AFI ATN 路由器互连草案图表 5 5A ATN 规划任务组的未来工作计划和组成
1.1研究范围战略规划被广泛理解为在城市地区等广泛地理区域以及包括住房,运输,健康和环境在内的多个部门的协调(RTPI,2023)1。在1960年代末至2010年之间,每个英国政府都以机构形式(例如结构计划,区域规划会议,区域规划指南,区域空间策略,区域规划指南,区域空间策略)认可并提供了战略规划实践的潜在价值。2010年5月,即将上任的政府(保守派和自由民主党联盟)表示其目的是取消英格兰的区域空间策略,并在此期间以比地方规划机构层面更大的战略规划原则,以及在欧洲大部分地区仍然存在的原则(Berisha et al 2021)2。从那时起,就没有强制性要求在全国范围内在英格兰制定战略计划的方法。
5.1推荐人 - 两个县均应将以下申请发送到相邻的市政当局以进行审查:拟议的市政发展计划(MDP)和/或对直接影响计划区域的MDP进行了修订; b。拟议的土地使用章节(LUB)和/或对影响计划区域内计划区域或土地利用区的贷款; c。提议的区域结构计划(ASP)和/或对计划区域内建立的任何ASP进行修订; d。计划区域或邻近土地和/或任何可造成影响影响邻近城市的影响的申请中的任何细分申请。o效影响可能包括相邻的道路网络上的噪声,气味或发电机的产生。评论应在21个日历日内发回到推荐市政当局。在过去的21个日历日,参考市政当局将考虑没有异议,评论或疑虑。
尽管政府债务水平较低,但正在进入上升轨迹,最终必须扭转这一趋势。如果政府任期结束后没有补充政策,预算赤字将继续增加。基于不变安排的荷兰财政结构计划债务预测显示,2038 年债务可能达到 GDP 的 70%,超过欧盟新预算规则下继续适用的 60% 的上限。这还没有考虑到由于历史质量改进和偏好变化等原因而产生的额外护理成本,也没有考虑到 2030 年当前气候基金到期后补充气候政策的成本。尽管国家债务不太可能在短期内达到令人担忧的水平,但这确实表明当前政策将财政负担转嫁给了子孙后代。
多年来影响我们的危机不断增多,无论是健康危机、经济危机、地缘政治危机还是环境危机,都证实了将创新定位为防止战略意外的指南针的重要性。对于武装部队来说,这反映在2019-2025年军事规划法中,该法将国防创新列为我们的主要优先事项,以确保我们的作战优势和战略自主权。这一愿望通过雄心勃勃且受人尊敬的财务轨迹得以实现,从 2022 年起将投入 10 亿欧元资源专门用于上游研究。这一前所未有的努力应对了我们国防面临的挑战的多样性和复杂性:准备结构计划、探索新兴技术、及早识别潜在的突破,捕捉民间世界的创新,新的创新形式。
a。对建筑物的所有部分的用途和拟议的占用组描述。混合使用的设计方法(如适用)。b。提议的建筑物类型。c。完全尺寸的图纸,以确定建筑区域和高度。d。足够的细节和维度来评估出口手段,包括每个楼层的乘员负载,出口安排和大小,走廊,门,楼梯等。e。出口照明的出口标志/手段,包括电源。f。可访问性范围规定。g。描述和详细信息的详细信息,例如覆盖的购物中心,高层,夹层,中庭,公共车库等。h。足够的详细信息来评估防火施工要求,包括数据证实所需的评级。i。塑料,绝缘和安全玻璃安装的细节。j。所需的消防系统的详细信息。4。结构计划,规格和工程细节,包括:
委员会评估了国防部(DoD)的关闭和重新调整建议是否与八项法定选择标准和国防部部队结构计划保持一致。2005 年 5 月 13 日,拉姆斯菲尔德部长宣布的建议包括 190 项单独的国防部建议,根据委员会的统计,这些建议将产生多达 837 项独特且可识别的 BRAC“关闭”或“重新调整”行动建议。这 837 项不同的行动还涉及另外 160 个设施,这些设施将因拟议的关闭和重新调整而获得任务或资源。总而言之,2005 年 BRAC 建议超过了所有前 BRAC 委员会考虑的总和。除了前所未有的数量之外,许多国防部建议非常复杂,建议在众多设施之间进行相互交织的行动。其他国防部提案将看似不相关的行动合并在同一建议中。