Banco Davivienda总裁JavierSuárezEspargoza在签署协议期间说:“在Davivienda,我们支持并鼓励客户采用农业实践,以促进造林,促进生物学替代品,用于农作物的养殖,对本地物种的保护以及基于自然的解决方案的保护效果。 凭借第一个生物多样性债券,Davivienda将通过可持续的认证为项目提供资金,在生物多样性方面,限制土地使用变化,保护敏感的生态系统并保护野生动植物。 此外,作为我们对该地区和国家目标的承诺的一部分,与环境和可持续发展部结盟,我们将旨在分配至少10%的这些资源来在太平洋地区的红树林恢复并增强当地社区的发展。”JavierSuárezEspargoza在签署协议期间说:“在Davivienda,我们支持并鼓励客户采用农业实践,以促进造林,促进生物学替代品,用于农作物的养殖,对本地物种的保护以及基于自然的解决方案的保护效果。凭借第一个生物多样性债券,Davivienda将通过可持续的认证为项目提供资金,在生物多样性方面,限制土地使用变化,保护敏感的生态系统并保护野生动植物。此外,作为我们对该地区和国家目标的承诺的一部分,与环境和可持续发展部结盟,我们将旨在分配至少10%的这些资源来在太平洋地区的红树林恢复并增强当地社区的发展。”
●与政府代表积极互动,建立关系,促进倡议和对自动武器进行教育。●参加并代表Lex International Fund参加政府会议和有关自动武器的对话,以促进理解,结盟和势头。●创造热情,并传达强烈的进步势头,以实现条约。●建立和扩展政府行为者和其他利益相关者之间的对话者和主要影响者的网络。●向日内瓦的Lex International Fund团队提供定期更新和战略意见。●与同事合作以类似的角色来识别协同作用并为外展工作提供信息。
缩写列表 4 引言 7 1. 国防逐步国际化:芬兰加入北约的漫漫长路 9 1.1. 不结盟时代:1992-2014 9 1.2. 结盟时代:2014-2022 10 1.3. 结盟时代来临:芬兰为何申请加入北约? 11 2. 重建威慑与防御:后2022 时代的北约 14 3. 北约的东北翼:芬兰在欧洲战略地图上的位置 16 4. 32 国联盟中的一个成员:北约相关决策与外交 18 5. 协调国家与集体防御:芬兰与北约国防规划进程 20 6. 走向结构化联盟:芬兰与北约的指挥与部队结构 23 6.1. 指挥结构 23 6.2.部队结构 25 7. 周密的计划是成功的一半:芬兰和北约的作战规划 27 8. 提供存在:芬兰和北约的和平时期集体防御和威慑任务 29 8.1. 增强前沿存在 29 8.2. 空中警务 30 9. 质量优先于数量:芬兰和军事演习 31 10. 进入未知领域:北约的核政策和弹道导弹防御 34 10.1. 北约的核政策和芬兰的替代方案 34 10.2.芬兰和北约导弹防御 37 11. 巩固集体防御:与北约盟国的军事合作 38 11.1. 芬兰加入北约之前的国防合作 38 11.2. 芬兰加入北约后的国防合作 40 12. 连续性高于一切:北约成员国身份和芬兰的外交和安全政策
55。WG制定生物多样性下降,促进生态系统恢复并确保威尔士的可持续未来的更广泛的战略整合了本证据报告中详细介绍的政策和倡议。通过结合NRAP,可持续的土地和海洋管理,政策和立法改革,气候行动,社区参与,监测和公共教育,WG旨在创造一个具有弹性的生物多样性环境,以支持生态和人类福祉,同时与包括Kunming-Montreal Global Biodiversity框架在内的国家和国际承诺结盟。
前线作战制服。这场战争的一些主要特征是媒体(虚假信息)和网络战(针对安全、经济和国家基础设施)。解决这场灾难性灾难的办法不应仅仅基于对俄罗斯实施经济制裁,而应通过使用以色列总理纳夫塔利·贝内特(Naftali Bennett)这样的有效调解人,他于 2022 年 3 月 6 日访问了俄罗斯。他的倡议可以帮助达成一个共同点,即一方面通过立即停火来维护乌克兰的安全,另一方面承认俄罗斯不允许乌克兰与西方结盟的底线。同时,在战争停止之前,必须确定一个受西方控制的人道主义省份,作为难民的安全避难所。
前线作战制服。这场战争的一些主要特征是媒体(虚假信息)和网络战(针对安全、经济和国家基础设施)。解决这场灾难性灾难的办法不应仅仅基于对俄罗斯实施经济制裁,而应通过使用以色列总理纳夫塔利·贝内特(Naftali Bennett)这样的有效调解人,他于 2022 年 3 月 6 日访问了俄罗斯。他的倡议可以帮助达成一个共同点,即一方面通过立即停火来维护乌克兰的安全,另一方面承认俄罗斯不允许乌克兰与西方结盟的底线。同时,在战争停止之前,必须确定一个受西方控制的人道主义省份,作为难民的安全避难所。
COVID-19 疫情的影响之一是人们更加关注供应链和某些关键战略物品的采购,重点关注对中国的过度依赖和不利影响。这些讨论已经演变成一场关于全球化的好处和未来与回流的必要性和国家安全至上的辩论,人们担心民族主义和保护主义的反应可能会对全球经济产生负面影响,尤其是在最终用户的商品成本方面。然而,自由市场国际贸易理论和国家/供应链安全之间能否取得平衡?本文探讨了这个问题,倡导以全球战略供应链联盟 (GSSCA) 的形式建立新的战略多边主义,以便在结盟国家的联盟中生产战略和重要商品和服务,并指出需要进一步研究的好处、挑战和考虑因素。 2020 年,COVID-19 疫情导致全球经济大部分停摆。21 世纪前 25 年,我们的生活发生了翻天覆地的变化。这场前所未有的危机迫使许多公司和国家评估和重新考虑其在全球采购和供应链中的风险。对于公司而言,此次审查的重点是供应链风险。对于美国、澳大利亚、日本和许多欧洲国家而言,此次审查的重点是某些关键和战略项目,以及某些供应链如何给其经济安全带来额外风险。在这两种情况下,人们都特别关注中国;然而,如果断定仅 COVID-19 疫情就促使人们评估中国国家风险,那就大错特错了。[1] 许多国家已经公开讨论并讨论了一段时间以来中国在某些供应链中的主导地位和侵略性问题。然而,当前形势为摆脱对中国的依赖、在结盟国家联盟中确保和发展战略和重要商品和服务的供应链提供了必要的动力。通过战略多边主义的形成
• 受《通用数据保护条例》( GDPR )保护的信息。 记录 大学在开展业务时创建和维护的信息。记录可以是任何介质,包括纸张、磁带和光盘。用户在家中和个人家用电脑上生成的工作相关记录(包括电子邮件)仍然属于大学财产。 未结盟 未与大学签订合同协议或不属于供应商地位的生成式 AI 平台。包括用户使用的免费、内部、订阅式平台等。 大学社区 包括教职员工、学生工、研究生/技术助理、校友、实习生、客人或管理代理人、访问大学网络服务的外部个人和组织以及其他授权用户。
本文认为,空中力量的效力不仅仅取决于技术优势、制空权或实施战略或战术空袭的能力,而取决于各军种和联盟成员之间的协同作用以及工业和人员的适应性。本文分析了第二次世界大战的经验教训,并指出美国所有三个军种的协调行动展示了如何击败技术和数量上占优势的敌人。本文强调,最终重要的是实现保护和促进国家利益的政治和战略目标,最好是具有成本效益。作者还强调了与志同道合的国家结盟和合作以共同应对中国霸权意图的重要性,以及在和平时期继续努力实现一体化以协同所有军种的努力的必要性。最后,本文认为空中力量的效力不仅限于国防部队,还涵盖工业领域。