均值最大熵 (MEM)4-6 和深度补偿 7 到加权最小范数 (WMN) 或 Tikhonov 正则化。根据我们的经验,由于正则化方法的性质,这些方法往往会高估假阳性率。8 先前的研究 9-11 建立了贝叶斯模型,结合皮质/头皮区域的先验信息、灵敏度归一化等,以消除头皮伪影、提高深度精度和空间分辨率以及进行多主体和多任务实验。然而,大脑功能区域的大脑解剖结构的先验空间信息从未在当前的 fNIRS 图像重建方法中得到适当使用。在本文中,我们描述了一种用于 fNIRS 图像重建的自适应融合稀疏重叠组套索 (a-FSOGL) 正则化方法。a-FSOGL 模型使用脑空间体素分组先验(例如来自基于图谱的感兴趣区域)来规范图像重建过程。为了更好地利用先验信息,我们开发了一个贝叶斯框架,通过将先验信息与适当的统计分布结合起来来解决该模型。该框架是基于先前对贝叶斯套索模型及其扩展的研究 12 – 16 建立的。我们的模型通过组合现有模型并涉及更多先验参数,将贝叶斯套索模型向前扩展了一步。在本文中,我们将首先简要回顾光学正向和逆模型的原理,然后推导出 a-FSOGL(Ba-FSOGL)的贝叶斯模型及其相关的统计属性,然后使用模拟 fNIRS 测量和实验数据演示该方法。本文的结构如下。理论部分(第 2 部分)概述了光学正向模型。在方法部分(第 3 和 4 部分),我们描述了 Ba-FSOGL 模型、模拟配置和实验数据收集。图像重建和统计推断的结果显示在第 4 部分中。 5,我们最后在第 6 节中讨论结果的发现和模型的局限性。在模拟研究中,我们重点关注前额最近邻双侧 fNIRS 探头的示例,并检查推断由基于图谱的布罗德曼区域 (BA) 分区定义的额叶和背外侧大脑区域变化的能力,然而,实验研究表明,这种方法可作为先验信息适用于任何大脑空间分区模型。
章节概述:Frey,L.,Botan,C。和Kreps,G。(1999)。调查交流:研究方法简介。(第二版)波士顿:Allyn&Bacon。第11章:描述定量数据I.简介A.我们不断地被以统计形式的信息轰炸,人们用来描述事物。有些易于理解,有些则更复杂。B.本章旨在帮助解释用于分析定量(数值)数据的各种统计数据。目标是帮助您成为此类信息的有能力的消费者。II。 有意义的数字:统计数据分析A. 一组获得的数据本身不是很有用。它需要进行分析和解释。 B. 数据分析:检查数据对研究人员意味着什么,将数据转换为可以共享的有用信息的过程。 1。 统计数据分析:检查定量数据对研究人员意味着什么的过程。 C.“统计信息”来自拉丁语“状态”,这意味着统计信息用于了解定量数据的状态或状态;统计信息是指一组数据的任何数值指标。 1。 有两个广泛的统计数据:描述性和推论统计。 D.统计是用于提出论点的最普遍和有说服力的证据形式之一。人们应该警惕以下事实:统计通常以不太诚实的方式使用(“统计评估”)。 1。 2。 a。 b。II。有意义的数字:统计数据分析A.一组获得的数据本身不是很有用。它需要进行分析和解释。B.数据分析:检查数据对研究人员意味着什么,将数据转换为可以共享的有用信息的过程。1。统计数据分析:检查定量数据对研究人员意味着什么的过程。C.“统计信息”来自拉丁语“状态”,这意味着统计信息用于了解定量数据的状态或状态;统计信息是指一组数据的任何数值指标。1。有两个广泛的统计数据:描述性和推论统计。D.统计是用于提出论点的最普遍和有说服力的证据形式之一。人们应该警惕以下事实:统计通常以不太诚实的方式使用(“统计评估”)。1。2。a。b。缺乏有关统计信息的知识会导致倾向于完全拒绝信息或以面值接受信息。E.统计一词是指两个项目:1。产品:表征一组定量数据的数值描述和推论统计。技术:生成数值描述和统计推断的程序的应用。f。存在两种类型的统计数据分析所反映的描述和推断的一般目的:1。描述性统计数据分析:用于构建有关一组定量数据特征的简单描述。摘要统计信息:总结数据的数值指标。将原始分数转换为标准分数。 c。构建数据的视觉显示。 2。 推论统计数据分析:两个目的:估计:从聚集在样本上收集的数据中估算人群的特征。 b。 显着性测试:对组之间的显着统计差异和变量之间的显着统计关系进行测试。 iii。 通过摘要统计数据描述数据A. 必须以某种方式凝结组成相对较大的数据集的数据才能理解它们。 1。 数据被凝结为一个数值指标,该指标最能汇总数据集,称为摘要统计量,这是描述整个定量数据集的有效方法。 B.将原始分数转换为标准分数。c。构建数据的视觉显示。2。推论统计数据分析:两个目的:估计:从聚集在样本上收集的数据中估算人群的特征。b。显着性测试:对组之间的显着统计差异和变量之间的显着统计关系进行测试。iii。通过摘要统计数据描述数据A.必须以某种方式凝结组成相对较大的数据集的数据才能理解它们。1。数据被凝结为一个数值指标,该指标最能汇总数据集,称为摘要统计量,这是描述整个定量数据集的有效方法。B.研究人员寻求一个摘要统计数据,该统计数据提供了数据集中的“典型”点,最好的
描述各种方法用于实时PCR(定量PCR或QPCR)数据的统计分析和图形表示。'rtpcr'负责基于多达两个参考基因的实时PCR数据的扩增效率计算,统计分析和图形表示。通过考虑放大效率值的考虑,“ RTPCR”是由Ganger等人描述的一般计算方法开发的。(2017)和Taylor等。(2019),涵盖了livak和pfaffl方法。基于实验条件,“ RTPCR”包装的功能使用t检验(用于具有两级因子的实验),方差分析(ANOVA),协方差分析(ANCOVA)分析(ANCOVA)或重复测量数据分析以计算到calcu- colcu- flta delta delta delta delta delta ct方法(delta cta)或dela dela dela dela(re)(re)(re)。该功能进一步提供了平均值的标准误差和置信度间,采用统计平均比较并具有重要意义。为了促进功能应用,使用了不同的数据集作为示例,并解释了输出。“ RT- PCR”软件包还使用各种控制参数提供条形图。“ rtpcr”包装是用户友好且易于使用的,并提供了用于分析实时PCR数据的适用资源。
Acharya,V。V.和Bisin,A。(2009)。管理套期保值,股权所有权和公司价值。《兰德经济学杂志》,40(1),47-77 Aggarwal,R。K.和Samwick,A。A.(2006)。帝国建设者和逃避者:投资,公司绩效和管理激励措施。公司金融杂志,12(3),489–515 Alchian,A。,&Demsetz,H。(1972)。生产,信息成本和经济组织。美国经济评论,62,777–795 Arellano,M。和Bover,O。(1995)。另一个查看误差组件模型的仪器变量估计。《计量经济学杂志》,第68(1)期,29-51 Athayde,G。M. D.和Flôres,J。R. G.(2000)。在CAPM中引入更高的时刻:一些基本想法。在C. L. Dunis中(ed。),定量资产管理的进步。诺威尔,马萨诸塞州:克鲁维尔学术出版商Belghitar,Y.,Clark,E。和Kassimatis,K。(2011)。战略机构所有权对股票绩效的保性影响。国际财务分析评论,20(4),191-199 Bennett,J。,Sias,R。,&Starks,L。T.(2003)。更绿色的牧场和动态制度偏好的影响。《金融研究评论》,16(4),1199–1234 Berger,P。G.,Ofec,E。,&Yermack,D。L.(1997)。管理层和资本结构决策。财务杂志,52(4),1411–1438 Berle,A。A.,&Mean,G。C.(1932)。现代公司和私有财产。纽约:Macmillan Blundell,R。和Bond,S。(1998)。(2013)。A.动态面板数据模型中的初始条件和矩限制。《计量经济学杂志》,87(1),115-143 Bond,S。(2002)。动态面板数据模型:微型方法和练习指南。工作文件09/02,伦敦财政研究所。Brockman,P.,Martin,X。,&Unlu,E。(2010)。 高管薪酬和公司债务的到期结构。 金融杂志,65(3),1123–1161 Chang,S.,Mais,E。,&Sullivan,M。J. 目标管理所有权对选择融资和首席执行官职位保留的影响。 审查定量财务与会计,40(3),423–442 Chen,C。R.和Steiner,T。L.(1999)。 管理所有权和代理冲突:对管理所有权,冒险,债务政策和股息政策的非线性同时方程分析。 财务评论,34(1),119–136 Cheung,W。K. A.,&Wei,K。C. J. (2006)。 内部人所有权和公司绩效:调整成本方法的证据。 公司金融杂志,12(5),906–925 Chow,K。V.(2001)。 边缘条件随机优势,统计推断和测量投资组合绩效。 金融研究杂志,24(2),289–307 Clark,E.,Jokung,O。,&Kassimatis,K。(2011)。 在此处提供文章的效率低下的市场指数Clark,E。和Kassimatis,K。(2013)。 国际股权流动,边际条件随机的优势和多样化。 审查定量财务和会计,40(2),251–271。 Coase,R。H.(1937)。 公司的性质。Brockman,P.,Martin,X。,&Unlu,E。(2010)。高管薪酬和公司债务的到期结构。金融杂志,65(3),1123–1161 Chang,S.,Mais,E。,&Sullivan,M。J.目标管理所有权对选择融资和首席执行官职位保留的影响。审查定量财务与会计,40(3),423–442 Chen,C。R.和Steiner,T。L.(1999)。管理所有权和代理冲突:对管理所有权,冒险,债务政策和股息政策的非线性同时方程分析。财务评论,34(1),119–136 Cheung,W。K. A.,&Wei,K。C. J.(2006)。内部人所有权和公司绩效:调整成本方法的证据。公司金融杂志,12(5),906–925 Chow,K。V.(2001)。边缘条件随机优势,统计推断和测量投资组合绩效。金融研究杂志,24(2),289–307 Clark,E.,Jokung,O。,&Kassimatis,K。(2011)。在此处提供文章的效率低下的市场指数Clark,E。和Kassimatis,K。(2013)。国际股权流动,边际条件随机的优势和多样化。审查定量财务和会计,40(2),251–271。Coase,R。H.(1937)。公司的性质。经济体,4,386–405。Coles,J。L.,Daniel,N。D.和Naveen,L。(2006)。管理激励措施和冒险。金融经济学杂志,第79卷,第431-468页。Coles,J。L.,Lemmon,M。L.,Wang,Y。(2008)。管理所有权,董事会独立性和公司绩效的共同决定因素。犹他大学的工作文件,J。E.,Guay,W。R。,&Larcker,D.F。(2003)。行政权益补偿和激励措施:调查。经济政策审查,9,27-50。Cyert,R。M.和March,J。G.(1963)。公司的行为理论。新泽西州Englewood Cliffs:Prentice-Hall。Dalton,D。R.,Hitt,M。A.,Certo,S.T。,&Dalton,C.M。(2007)。 第1章:基本代理问题及其缓解措施。 在J. F. Walsh&A。P.简介中(编辑 ),管理学院学院1(pp。 1–64)。 纽约:Erlbaum。 Daniel,N。D.,Martin,J。S.和Naveen,L。(2004)。 管理激励措施的隐藏成本:债券和股票市场的证据,亚利桑那州立大学的工作文件。Davies,J。R.,Hillier,D。和McColgan,P。(2005)。 所有权结构,管理行为和公司价值。 企业金融杂志,11(4),645–660。 de Miguel,A.,Pindado,J。和De La Torre,C。(2004)。 所有权结构和公司价值:西班牙的新证据。 战略管理杂志,25(12),1199–1207。 Demsetz,H。(1983)。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》,26(2),375。Dalton,D。R.,Hitt,M。A.,Certo,S.T。,&Dalton,C.M。(2007)。第1章:基本代理问题及其缓解措施。在J. F. Walsh&A。P.简介中(编辑),管理学院学院1(pp。1–64)。纽约:Erlbaum。Daniel,N。D.,Martin,J。S.和Naveen,L。(2004)。 管理激励措施的隐藏成本:债券和股票市场的证据,亚利桑那州立大学的工作文件。Davies,J。R.,Hillier,D。和McColgan,P。(2005)。 所有权结构,管理行为和公司价值。 企业金融杂志,11(4),645–660。 de Miguel,A.,Pindado,J。和De La Torre,C。(2004)。 所有权结构和公司价值:西班牙的新证据。 战略管理杂志,25(12),1199–1207。 Demsetz,H。(1983)。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》,26(2),375。Daniel,N。D.,Martin,J。S.和Naveen,L。(2004)。管理激励措施的隐藏成本:债券和股票市场的证据,亚利桑那州立大学的工作文件。Davies,J。R.,Hillier,D。和McColgan,P。(2005)。所有权结构,管理行为和公司价值。企业金融杂志,11(4),645–660。de Miguel,A.,Pindado,J。和De La Torre,C。(2004)。 所有权结构和公司价值:西班牙的新证据。 战略管理杂志,25(12),1199–1207。 Demsetz,H。(1983)。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》,26(2),375。de Miguel,A.,Pindado,J。和De La Torre,C。(2004)。所有权结构和公司价值:西班牙的新证据。战略管理杂志,25(12),1199–1207。Demsetz,H。(1983)。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》,26(2),375。Demsetz,H。(1983)。所有权的结构和公司的理论。《法律与经济学杂志》,26(2),375。Demsetz,H。和Lehn,K。(1985)。 公司所有权的结构:原因和后果。 《政治经济学杂志》,93(6),1155–1177。 Demsetz,H。和Villalonga,B。 (2001)。 所有权结构和公司绩效。 企业金融杂志,7(3),209–233。 Denis,D。J.,Denis,D。K.和Sarin,A。 (1999)。 代理理论和股权所有权结构对公司多元化策略的影响。 战略管理杂志,20(11),1071–1076。 Dittmar,R。F.(2002)。 非线性定价内核,峰度的偏好和股票回报横截面的证据。 财务杂志,57(1),369–403。 Eisenhardt,K。M.(1989)。 代理理论:评估和审查。 管理学院评论,第14卷,第57-74页。 Faccio,M.,Lasfer,M。(1999)。 管理所有权,董事会结构和公司价值:英国证据。 工作文件,卡斯商学院。Fahlenbrach,R。,&Stulz,R.M。(2009)。 管理所有权动态和公司价值。 金融经济学杂志,Fama,E。F.和Jensen,M。C.(1983)。 所有权和控制的分离。 法律与经济学杂志,26(2),301–325。 Fang,H。和Lai,T。(1997)。 共同库存和资本资产定价。 财务评论,32(2),293–307。 费舍尔,I。 (1930)。 感兴趣的理论。 纽约:Macmillan Co. Florackis,C.,Kostakis,A。,&Ozkan,A。 (2009)。 管理所有权和绩效。Demsetz,H。和Lehn,K。(1985)。公司所有权的结构:原因和后果。《政治经济学杂志》,93(6),1155–1177。Demsetz,H。和Villalonga,B。(2001)。所有权结构和公司绩效。企业金融杂志,7(3),209–233。Denis,D。J.,Denis,D。K.和Sarin,A。(1999)。代理理论和股权所有权结构对公司多元化策略的影响。战略管理杂志,20(11),1071–1076。Dittmar,R。F.(2002)。非线性定价内核,峰度的偏好和股票回报横截面的证据。财务杂志,57(1),369–403。Eisenhardt,K。M.(1989)。 代理理论:评估和审查。 管理学院评论,第14卷,第57-74页。 Faccio,M.,Lasfer,M。(1999)。 管理所有权,董事会结构和公司价值:英国证据。 工作文件,卡斯商学院。Fahlenbrach,R。,&Stulz,R.M。(2009)。 管理所有权动态和公司价值。 金融经济学杂志,Fama,E。F.和Jensen,M。C.(1983)。 所有权和控制的分离。 法律与经济学杂志,26(2),301–325。 Fang,H。和Lai,T。(1997)。 共同库存和资本资产定价。 财务评论,32(2),293–307。 费舍尔,I。 (1930)。 感兴趣的理论。 纽约:Macmillan Co. Florackis,C.,Kostakis,A。,&Ozkan,A。 (2009)。 管理所有权和绩效。Eisenhardt,K。M.(1989)。代理理论:评估和审查。管理学院评论,第14卷,第57-74页。Faccio,M.,Lasfer,M。(1999)。管理所有权,董事会结构和公司价值:英国证据。工作文件,卡斯商学院。Fahlenbrach,R。,&Stulz,R.M。(2009)。管理所有权动态和公司价值。金融经济学杂志,Fama,E。F.和Jensen,M。C.(1983)。所有权和控制的分离。法律与经济学杂志,26(2),301–325。Fang,H。和Lai,T。(1997)。 共同库存和资本资产定价。 财务评论,32(2),293–307。 费舍尔,I。 (1930)。 感兴趣的理论。 纽约:Macmillan Co. Florackis,C.,Kostakis,A。,&Ozkan,A。 (2009)。 管理所有权和绩效。Fang,H。和Lai,T。(1997)。共同库存和资本资产定价。财务评论,32(2),293–307。费舍尔,I。(1930)。感兴趣的理论。纽约:Macmillan Co. Florackis,C.,Kostakis,A。,&Ozkan,A。(2009)。管理所有权和绩效。商业研究杂志,62(12),1350–1357。Freeman,R。E.,Wicks,A。C.,&Parmar,B。(2004)。利益相关者理论和“公司目标重新审视”:答复。组织科学,15(3),364–369。Gadhoum,Y。和Ayadi,M。A.(2003)。所有权结构和风险:加拿大的经验分析。《商业与经济学季刊》,第42(1/2)期,19-39。Gorbachev,O。(2011)。家庭消费是否变得更加波动?美国经济评论,101,2248–2270。Guest,P。M.(2008)。董事会规模和组成的决定因素:来自英国的证据。企业金融杂志,14(1),51-72。Helwege,J.,Pirinsky,C。,&Stulz,R.M。(2007)。为什么公司被广泛持有?对公司所有权动态的分析。《金融杂志》,62(3),995–1028。Hermalin,B。E.和Weisbach,M。S.(1991)。董事会组成和直接激励措施对公司绩效的影响。财务管理,20(4),101–112。Holderness,C。G.,Kroszner,R。S.和Sheehan,D。P.(1999)。过去的美好时光吗?自大萧条以来,管理股票所有权的变化。《金融杂志》,54(2),435–469。Jensen,M。C.和Meckling,W。H.(1976)。 公司理论:管理行为,代理成本和所有权结构。 金融经济学杂志,3(4),305–360。 Kirchmaier,T。和Grant,J。 (2005)。 Koyck,L。M.(1954)。Jensen,M。C.和Meckling,W。H.(1976)。公司理论:管理行为,代理成本和所有权结构。金融经济学杂志,3(4),305–360。Kirchmaier,T。和Grant,J。(2005)。Koyck,L。M.(1954)。Koyck,L。M.(1954)。欧洲的公司所有权结构和绩效。欧洲管理评论,2(3),231–245。分布式滞后和投资分析。阿姆斯特丹:北荷兰。Kraus,A。和Litzenberger,R。H.(1976)。 偏爱和风险资产的估值。 《金融杂志》,31(4),1085–1100。 Lilienfeld-Toal,U。,&Ruenzi,S。(2014)。 首席执行官所有权和股票市场绩效以及管理酌处权。 《金融杂志》,69(3),1013–1050。 Liu,Y。和Mauer,D。(2011)。 公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。 金融经济学杂志,102,183–198。 Machlup,F。(1967)。 公司的理论:边缘主义者,行为,管理。 美国经济评论,57,1-33。 Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。 (2008)。 银行的所有权结构,风险和绩效。 马德里大学的工作文件,马德里大学。 McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。 (1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。Kraus,A。和Litzenberger,R。H.(1976)。偏爱和风险资产的估值。《金融杂志》,31(4),1085–1100。Lilienfeld-Toal,U。,&Ruenzi,S。(2014)。首席执行官所有权和股票市场绩效以及管理酌处权。 《金融杂志》,69(3),1013–1050。 Liu,Y。和Mauer,D。(2011)。 公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。 金融经济学杂志,102,183–198。 Machlup,F。(1967)。 公司的理论:边缘主义者,行为,管理。 美国经济评论,57,1-33。 Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。 (2008)。 银行的所有权结构,风险和绩效。 马德里大学的工作文件,马德里大学。 McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。 (1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。首席执行官所有权和股票市场绩效以及管理酌处权。《金融杂志》,69(3),1013–1050。Liu,Y。和Mauer,D。(2011)。 公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。 金融经济学杂志,102,183–198。 Machlup,F。(1967)。 公司的理论:边缘主义者,行为,管理。 美国经济评论,57,1-33。 Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。 (2008)。 银行的所有权结构,风险和绩效。 马德里大学的工作文件,马德里大学。 McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。 (1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。Liu,Y。和Mauer,D。(2011)。公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。金融经济学杂志,102,183–198。Machlup,F。(1967)。公司的理论:边缘主义者,行为,管理。美国经济评论,57,1-33。Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。 (2008)。 银行的所有权结构,风险和绩效。 马德里大学的工作文件,马德里大学。 McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。 (1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。Magalhaes,R.,Urtiaga,M。G.,Tribo,J.A。(2008)。银行的所有权结构,风险和绩效。马德里大学的工作文件,马德里大学。McConnell,J。J.和Servaes,H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解,其中有了Morck等人的显着贡献。(1988)和Stulz(1988)。 此外,Nyberg等。 (2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外,Post等。 Tosi等。(1988)和Stulz(1988)。此外,Nyberg等。(2010)研究了CEO回报对准对股东利益的影响,而Petersen(2009)研究了财务面板数据集中标准错误的估计。此外,Post等。Tosi等。(2008)探讨了风险规避和偏爱,罗斯(1973)奠定了代理经济理论的基础。Shalit和Yitzhaki(1994)引入了边际条件随机支配地位的概念,Shaw(2012)研究了CEO激励措施与债务成本之间的关系。研究还研究了管理所有权对公司绩效的影响,Short and Keasey(1999)的发现表明是正相关的。对利益相关者理论的理论贡献是由Sundaram和Inkpen(2004a)做出的,而Thomsen和Pedersen(2000)分析了大型欧洲公司的所有权结构与经济绩效之间的关系。(1997)探讨了监视,激励对准和任期对代理决策的效果,威廉姆森(Williamson,1964)在公司理论中介绍了酌情行为的概念。最后,Zhang(2009)研究了管理所有权对权益的影响。不列颠哥伦比亚大学工作论文的表21揭示了统计分析。数据跨越第9页,值分别为-7.601至5.50和-5.10,在15个观测值中。观察到的值显示出不同程度的偏差,在前15个观测值中,平均百分比为0.884%。数据点显示了一系列波动,包括: *观测值3 *在观测值1 *的高度为5.50时,在前五个观测值中,平均偏差为0.76%,在较大的数据集中(obs。1-15),存在明显的偏差和波动,包括: *观察10 *时下降至-4.10 *在观察中上升至2.20。
