为了解决 2023 年报告中的剩余空白,并制定补种资金的发放指南,对不列颠哥伦比亚省葡萄种植者进行了一项调查。Terroir Consulting 提出了十九个问题,以解决分析中的空白并为补种资金提供建议。这项在线定量调查是与 BCWGC 和 BCGG 合作推出的,旨在帮助研究人员和行业协会了解气候、疾病和病毒对不列颠哥伦比亚省酿酒葡萄作物的影响程度,以及不列颠哥伦比亚省葡萄酒的当前市场分布和情况。这项开放式在线调查是在 SurveyMonkey 中编写的,并由 WGBC 于 2024 年 6 月 6 日在其每周通讯中发送给行业的。BCWGC 和 BCGA 于 2024 年 6 月 11 日将调查发送给各自的成员。
M. (2023)。GenAI 用于学习:研究使用合成虚拟教师的学习视频的潜力。在 N. Wang、G. Rebolledo-Mendez、V. Dimitrova、N. Matsuda 和 OC Santos (Eds.) 的国际教育人工智能会议上 (第 523-529 页)。Cham。https://doi. org/10.1007/978-3-031-36336-8_81
注意:尽管 257 美元的日历年 Medicare 医疗保险(B 部分)免赔额在此福利图表中出现多次,但一个日历年仅适用一次 257 美元的免赔额。Medex 政策更详细地定义了所有 Medex 计划的条款和条件。如果对福利有任何疑问,以 Medex 政策为准。此图表并不包括所有 Medicare 福利。有关 Medicare 福利的更多信息,请参阅由联邦医疗保险和医疗补助服务中心发布的《Medicare & You》手册,或致电 1-800-MEDICARE(1-800-633-4227)(TTY:1-877-486-2048)。您还可以访问 cms.gov 了解更多信息。有关上述脚注的解释,请参阅第 20 页的索引。
摘要 人工智能(AI)的“责任差距”概念最初是在哲学辩论中提出的,以表明人们担心“学习自动机”可能会使将不良事件的道德责任归咎于人变得更加困难或不可能。本文以道德和法律哲学以及技术伦理方面的文献为基础,提出了对责任差距的更广泛和更全面的分析。本文认为,责任差距不是一个问题,而是至少四个相互关联的问题——责任差距、道德和公共责任、主动责任——由不同原因造成,一些是技术原因,其他是组织、法律、道德和社会原因。责任差距也可能发生在非学习系统中。本文阐明了人工智能的哪个方面可能导致哪种责任形式的哪种差距,以及为什么每个差距都很重要。本文建议对解决责任差距的部分和不令人满意的尝试进行批判性审查:那些将其视为一个新的和棘手的问题(“宿命论”),那些将其视为虚假问题(“通货紧缩主义”),以及那些将其简化为其中一个维度或来源和/或将其呈现为可以通过简单地引入新技术和/或法律工具解决的问题(“解决方案主义”)。本文还概述了一种更全面的方法来解决人工智能的整体责任差距,该方法基于为“有意义的人类控制”设计社会技术系统的理念,即与相关人类理性和能力相一致的系统。
本报告是作为美国政府机构赞助的工作的说明而编写的。美国政府及其任何机构,或其任何雇员、承包商、分包商或此类承包商或分包商的雇员均不对披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或任何第三方的使用或此类使用结果做任何明示或暗示的保证,或承担任何法律责任或义务,或表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务,并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构或其承包商或分包商对其的认可、推荐或支持。本文表达的观点和意见仅代表作者本人,并不一定代表或反映美国政府或其任何机构、其承包商或分包商的观点和意见。
为了研究总应变对钢的机械和冶金性能的影响,并将这些变量与钢的脆性联系起来,船舶结构委员会正在布朗大学资助一个名为“宏观断裂基础”的项目。“随函附上第五份进度报告 SSC-173 的副本,C 撰写的“缺口约束下均匀预应力下的延展性耗尽”。Mylo~as,S。Kobayashi 和 A. E. Armenakas。
BW 研究合作伙伴支持美国国家可再生能源实验室 (NREL) 开展这项研究。作者要感谢 Josh Williams、Ryan Young、Cobi Frongillo、Sarah Lehmann 和 Philip Jordan 在调查设计、数据收集和分析方面的帮助。作者要感谢 Patrick Gilman 和 Jim Ahlgrimm(美国能源部 [DOE] 能源效率和可再生能源风能技术办公室 [WETO])对这项研究的支持。还要感谢 Amber Frumkin(WETO)和 Jocelyn Brown-Saracino(DOE)审阅本文稿的先前版本。感谢 Jennifer Breen Martinez、John Frenzl 和 Sheri Anstedt(NREL)的图形设计、项目管理和编辑支持。最后,我们感谢以下个人的同行评审:Suzanne Tegen(新能源经济中心)、Ian Baring-Gould(NREL)和 Eric Lantz(NREL)。任何剩余的错误或遗漏均由作者独自负责。
本出版物《人字形缺口试样:测试和应力分析》包含 1983 年 4 月 21 日在肯塔基州路易斯维尔举行的“人字形缺口试样:测试和应力分析”研讨会上发表的论文。ASTM 的断裂测试委员会 E-24 赞助了这次研讨会。陆军装备研发中心的 J. H. Underwood、国家标准局的 S. W. Freiman 和陆军材料与力学研究中心的 F. I. Baratta 担任了本出版物的研讨会主席和编辑。研讨会主席很高兴感谢诺斯罗普公司的 D. P. Wilhem 提议和发起这次研讨会。