XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System缺陷预防
全国出生缺陷预防研究参与者的阻塞性心脏缺陷的基因组范围的关联研究
摘要 - 相互作用对于数据分析和感知至关重要。但是，设计交互式物理化是具有挑战性的，因为它需要可视化，制造和电子设备方面的跨学科知识。交互式物理化通常以非结构化的方式生产，从而为特定数据集，问题或交互作用提供了独特的解决方案，这些解决方案无法轻易扩展或适应新的场景或未来的物理化。为了减轻这些挑战，我们将计算设计管道引入了具有集成感应功能的3D打印网络物理化。网络无处不在，但是它们的复杂几何形状也需要重要的工程考虑，以提供直观，有效的互动以进行探索。使用我们的管道，设计师可以通过触摸电容感应和计算推理来轻松地产生支持选择的网络物理化（最关键的原子操作）。我们的计算设计管道通过同时考虑物理化形式和相互作用到一个内聚力的制造工作流程中，引入了新的设计范式。我们使用（i）计算评估，（ii）以一般可视化任务和（iii）专家访谈来评估我们的方法。我们的管道引入的设计范式可以降低物理研究，创建和采用的障碍。
铝青铜
4 铝青铜铸件的制造和设计 53 A 铸件的制造 S3 铸件的制造 53 氧化物夹杂 - 收缩缺陷 - 凝固范围 - 气孔 缺陷预防 56 避免氧化物夹杂 - 定向凝固 - 静态方法定向凝固 - 避免气孔 - 吹气 - 差别收缩和变形 质量控制、测试和检查 66 质量控制的重要性 - 方法记录 - 预铸质量控制 - 铸件质量检查 图案设计 68 B 铸件的设计 71 简介 71 设计以避免收缩缺陷 72 形状的简单性 - 锥度 - 薄壁与厚壁的关系 - 壁面连接和/或圆角半径 - 孤立块 - 腹板和肋条 - 芯孔 - 加工余量的影响 其他设计考虑 76 流动性和最小壁厚 - 减轻重量 - 厚度对强度的影响 - 热裂 - 复合材料铸件 除砂型铸造之外的其他工艺的铸件设计 79
敏捷质量成本 (COQ) 的 18 个原因...
敏捷质量成本 (C O Q) 只是传统方法一小部分的 18 个原因 Ken Schwaber、Jeff Sutherland 和 Kent Beck 早在 1990 年代就通过第一手知识、应用和经验明确地知道 Scrum 和极限编程的质量成本 (CoQ) 远低于传统方法。即使是那些在 2001 年犹他州雪鸟城那个决定性的日子创造了“敏捷方法”一词并创建了“敏捷宣言”的人似乎也天生就知道敏捷的 CoQ 异常低。那么，CoQ 到底是什么？用最简单的术语来说，它是产品或服务在其整个生命周期（从概念到退役）中“实现符合要求的总成本”。构成质量工程成本的主要质量工程活动费用有四大类： 1.预防成本。在开发之前预防缺陷的成本（即培训、根本原因分析等）。2.评估成本。在交付之前独立评估产品和服务的成本（即检查、测试等）。3.内部故障成本。在交付之前修复有缺陷的产品和服务的成本（即返工、重新测试、报废等）。4.外部故障成本。交付后修复有缺陷产品和服务的成本（即保修、维修、召回等）。每种成本类型的相关费用在各个阶段都会以数量级增长。例如，假设每个缺陷的预防成本为 1.00 美元。那么，每个缺陷的评估成本为 10.00 美元，每个缺陷的内部故障成本为 100.00 美元，每个缺陷的外部故障成本为 1,000.00 美元。有证据表明，每个缺陷的外部故障成本可能高达 10,000 至 50,000 美元（如果想到汽车召回或飞机失事（在无谓的或集体的诉讼之后），这些成本可能高达数百万美元）。自 20 世纪 70 年代以来，人们就开始理解这些基本的经济比率，并用它来证明传统线性系统和软件工程方法的创建、推广、使用和监管的合理性。质量工程经济学家通常会估计在开发普通产品或服务过程中产生的缺陷总数（即 10,000 个缺陷）。然后，他们可以根据这四个类别之间的投资比率来估算质量成本。在组织中培养质量文化非常困难且成本高昂。也就是说，重视早期质量工程活动会降低成本，而重视后期质量工程活动会增加成本。因此，重点放在尽可能早的质量工程活动（即缺陷预防活动）上，尽管人们经常寻求使用所有四种质量活动和成本的平衡投资组合。尽管有这些模型，但大多数公司仍将其大部分活动投资于后两类（即失败成本）。这通常被称为“世界级质量”。这就像在奥运会上赢得金牌、成为冠军健美运动员或赢得世界杯一样。它需要在很长一段时间内投入大量资源，很少有人能做到这一点（即不到 5%）。传统技术需要花费数百万美元，耗时数十年，如果您孤注一掷地进行质量竞争，却输了，甚至可能导致破产。如今，一些公司专注于最后一类（即外部失败成本），经济模型表明，召回产品可能比 W. Edwards Deming 建议的“第一次就做对”更具成本效益。需要进行组织变革，以制度化早期质量工程活动或形成质量文化。组织变革非常困难，涉及改变根深蒂固的心理信念和人类行为。要取得成功，需要数十年、无数举措和数百万美元。活动、组织或对立行为越复杂，难度就越大。组织的微小变化都可能极其困难。您听说过“蝴蝶效应”吗？（即，一只蝴蝶在世界的某个地方扇动翅膀，可能会在其他地方引发飓风）？我就是那只蝴蝶，引发过许多飓风（即，最无害的词语和想法可能会引发一场大森林火灾）。传统方法的支持者喜欢指出，学术教科书方法强调使用平衡的质量工程活动组合。事实上，传统主义者倾向于将最早和成本最低的缺陷预防活动作为解决质量困境的答案。不幸的是，传统主义者未能指出实施这些做法非常困难、昂贵且耗时。几乎没有所谓的传统组织使用任何先进的质量工程活动。他们需要数十年和数千人。传统方法带有数千页的模型组合，推荐数百种活动、指标和工件。敏捷方法没有那么根深蒂固，没有数十页的手册，而且活动和工件很少。欢迎来到前线，堑壕战，为您的心、思想和灵魂而战。传统的质量工程实践不仅复杂、昂贵、耗时，而且它们需要大量人工、过时，并且来自工业时代。通常，它们没有足够强调缺陷预防，而专注于评估活动，如手动代码检查或后期大爆炸集成测试。此外，工业时代的哲学家错误地认为传统方法可以扩展到复杂的组织、产品和服务，以及需要数十年才能完成的数十亿美元的系统。传统方法对缺陷预防关注不够，过于关注评估活动，完全忽略了故障活动。此外，将工业时代的人工密集型评估活动错误地应用于庞大、复杂且风险很大的组织、产品、服务、预算和时间表，会加剧缺陷的扩散，而不是减轻缺陷。20 世纪 60 年代的大型机操作系统是人类有史以来建造的最早、最复杂的系统之一。随着人员和沟通路径的增加，生产力减慢，缺陷增加。现代排队理论和模型表明，大范围、时间表和预算会降低生产力并增加产生的缺陷数量。事实上，在大型复杂的技术密集型项目中，生产力会停止，缺陷会大量出现。
敏捷质量成本 (COQ) 的 18 个原因...
敏捷质量成本 (C O Q) 只是传统方法一小部分的 18 个原因 Ken Schwaber、Jeff Sutherland 和 Kent Beck 早在 1990 年代就通过第一手知识、应用和经验明确地知道 Scrum 和极限编程的质量成本 (CoQ) 远低于传统方法。即使是那些在 2001 年犹他州雪鸟城那个决定性的日子创造了“敏捷方法”一词并创建了“敏捷宣言”的人似乎也天生就知道敏捷的 CoQ 异常低。那么，CoQ 到底是什么？用最简单的术语来说，它是产品或服务在其整个生命周期（从概念到退役）中“实现符合要求的总成本”。构成质量工程成本的主要质量工程活动费用有四大类： 1.预防成本。在开发之前预防缺陷的成本（即培训、根本原因分析等）。2.评估成本。在交付之前独立评估产品和服务的成本（即检查、测试等）。3.内部故障成本。在交付之前修复有缺陷的产品和服务的成本（即返工、重新测试、报废等）。4.外部故障成本。交付后修复有缺陷产品和服务的成本（即保修、维修、召回等）。每种成本类型的相关费用在各个阶段都会以数量级增长。例如，假设每个缺陷的预防成本为 1.00 美元。那么，每个缺陷的评估成本为 10.00 美元，每个缺陷的内部故障成本为 100.00 美元，每个缺陷的外部故障成本为 1,000.00 美元。有证据表明，每个缺陷的外部故障成本可能高达 10,000 至 50,000 美元（如果想到汽车召回或飞机失事（在无谓的或集体的诉讼之后），这些成本可能高达数百万美元）。自 20 世纪 70 年代以来，人们就开始理解这些基本的经济比率，并用它来证明传统线性系统和软件工程方法的创建、推广、使用和监管的合理性。质量工程经济学家通常会估计在开发普通产品或服务过程中产生的缺陷总数（即 10,000 个缺陷）。然后，他们可以根据这四个类别之间的投资比率来估算质量成本。在组织中培养质量文化非常困难且成本高昂。也就是说，重视早期质量工程活动会降低成本，而重视后期质量工程活动会增加成本。因此，尽管人们经常寻求使用所有四种质量活动和成本的平衡投资组合，但重点还是放在最早的质量工程活动（即缺陷预防活动）上。尽管有这些模型，但大多数公司仍将其大部分活动投资于后两类（即失败成本）。这通常被称为“世界级质量”。这就像在奥运会上赢得金牌、成为冠军健美运动员或赢得世界杯一样。它需要在很长一段时间内投入大量资源，很少有人能做到这一点（即不到 5%）。传统技术需要花费数百万美元，耗时数十年，如果您孤注一掷地进行质量竞争，却输了，甚至可能导致破产。如今，一些公司专注于最后一类（即外部失败成本），经济模型表明，召回产品可能比 W. Edwards Deming 建议的“第一次就做对”更具成本效益。需要进行组织变革，以制度化早期质量工程活动或形成质量文化。组织变革非常困难，涉及改变根深蒂固的心理信念和人类行为。要取得成功，需要数十年、无数举措和数百万美元。活动、组织或对立行为越复杂，难度就越大。组织的微小变化都可能极其困难。您听说过“蝴蝶效应”吗？（即，一只蝴蝶在世界的某个地方扇动翅膀，可能会在其他地方引发飓风）？我就是那只蝴蝶，引发过许多飓风（即，最无害的词语和想法可能会引发一场大森林火灾）。传统方法的支持者喜欢指出，学术教科书方法强调使用平衡的质量工程活动组合。事实上，传统主义者倾向于将最早和成本最低的缺陷预防活动作为解决质量困境的答案。不幸的是，传统主义者未能指出实施这些做法非常困难、昂贵且耗时。几乎没有所谓的传统组织使用任何先进的质量工程活动。他们需要数十年和数千人。传统方法带有数千页的模型组合，推荐数百种活动、指标和工件。敏捷方法没有那么根深蒂固，没有数十页的手册，而且活动和工件很少。欢迎来到前线，堑壕战，为您的心、思想和灵魂而战。传统的质量工程实践不仅复杂、昂贵、耗时，而且它们需要大量人工、过时，并且来自工业时代。通常，它们没有足够强调缺陷预防，而专注于评估活动，如手动代码检查或后期大爆炸集成测试。此外，工业时代的哲学家错误地认为传统方法可以扩展到复杂的组织、产品和服务，以及需要数十年才能完成的数十亿美元的系统。传统方法对缺陷预防关注不够，过于关注评估活动，完全忽略了故障活动。此外，将工业时代的人工密集型评估活动错误地应用于庞大、复杂且风险很大的组织、产品、服务、预算和时间表，会加剧缺陷的扩散，而不是减轻缺陷。20 世纪 60 年代的大型机操作系统是人类有史以来建造的最早、最复杂的系统之一。随着人员和沟通路径的增加，生产力减慢，缺陷增加。现代排队理论和模型表明，大范围、时间表和预算会降低生产力并增加产生的缺陷数量。事实上，在大型复杂的技术密集型项目中，生产力会停止，缺陷会大量出现。
基因-叶酸相互作用和圆锥动脉干心脏缺陷的风险
1 华盛顿大学医学院病理学和免疫学系，密苏里州圣路易斯 63110，美国 2 印第安纳大学布卢明顿分校流行病学和生物统计学系，印第安纳州布卢明顿 47405，美国 3 阿肯色大学医科学院儿科系出生缺陷研究分部，阿肯色州小石城 72205，美国 4 阿肯色大学医科学院儿科系生物统计学项目，阿肯色州小石城 72205，美国 5 韦恩州立大学妇产科系，密歇根州底特律 48202，美国 6 亚利桑那大学医学院儿童健康系，亚利桑那州菲尼克斯 85004，美国 7 菲尼克斯儿童医院巴罗神经学研究所神经内科、神经发育障碍科室，亚利桑那州菲尼克斯 85016，美国 8 中心公共卫生和医学基因组学，RTI International，北卡罗来纳州三角研究园 27709，美国 9 拉迪儿童基因组医学研究所，拉迪儿童医院，加利福尼亚州圣地亚哥 92123，美国 * 通讯地址：chobbs@rchsd.org † 以前的地址：阿肯色大学医科学院和阿肯色州儿童研究所儿科系出生缺陷研究部，阿肯色州小石城 72205，美国。‡ 这些作者对这项工作做出了同等贡献。§ 国家出生缺陷预防研究的成员资格在致谢中提供。
对患者的试验观察研究报告了虚拟综合医学组访问中长期共vid患者的结果指标
Boneva，R。S.，Botto，L。D.，Moore，C.A.，Yang，Q.，Correa，A。，＆Erickson，J。D.（2001）。与先天性心脏缺陷有关的死亡率：趋势和种族差异，1979- 1997年。循环，103（19），2376 - 2381。https：//doi.org/10.1161/01.cir.103。19.2376 Botto，L。D.和Correa，A。（2003）。减轻先天性心脏异常的负担：对危险因素和表现的流行病学评估。儿科心脏病学的进展，18（2），111 - 121。Botto，L。D.，Lin，A。E.，Riehle-Colarusso，T.，Malik，S.，Correa，A。和国家出生缺陷预防研究。（2007）。寻求原因：病因学研究中先天性心脏缺陷进行分类和评估。出生缺陷研究。A部分，临床和分子畸胎学，79（10），714 - 727。https：//doi.org/10.1002/bdra.20403 Botto，L。D.，L。D.，Olney，R。S.和Erickson，J。D.（2004）。 维生素补充剂以及神经管缺陷以外的先天性异常的风险。 美国医学遗传学杂志。 C部分，医学基因研讨会，125C（1），12 - 21。https：//doi.org/10.1002/ajmg.c.30004 Boughman，J. A.，Berg，K。A.，Astemborski，J。 A.，Clark，E。B.，McCarter，R。J.，Rubin，J。D.和Ferencz，C。（1987）。 在基于人群的流行病学研究中评估的先天性心脏缺陷的家族风险。 对32个概率的综合临床和分子评估，具有先天性的芳基芳香族性：14个新型突变和文献综述的报告。 （1998）。 mmwr。 （2007）。 （2015）。A部分，临床和分子畸胎学，79（10），714 - 727。https：//doi.org/10.1002/bdra.20403 Botto，L。D.，L。D.，Olney，R。S.和Erickson，J。D.（2004）。维生素补充剂以及神经管缺陷以外的先天性异常的风险。美国医学遗传学杂志。C部分，医学基因研讨会，125C（1），12 - 21。https：//doi.org/10.1002/ajmg.c.30004 Boughman，J. A.，Berg，K。A.，Astemborski，J。 A.，Clark，E。B.，McCarter，R。J.，Rubin，J。D.和Ferencz，C。（1987）。 在基于人群的流行病学研究中评估的先天性心脏缺陷的家族风险。 对32个概率的综合临床和分子评估，具有先天性的芳基芳香族性：14个新型突变和文献综述的报告。 （1998）。 mmwr。 （2007）。 （2015）。C部分，医学基因研讨会，125C（1），12 - 21。https：//doi.org/10.1002/ajmg.c.30004 Boughman，J.A.，Berg，K。A.，Astemborski，J。 A.，Clark，E。B.，McCarter，R。J.，Rubin，J。D.和Ferencz，C。（1987）。 在基于人群的流行病学研究中评估的先天性心脏缺陷的家族风险。 对32个概率的综合临床和分子评估，具有先天性的芳基芳香族性：14个新型突变和文献综述的报告。 （1998）。 mmwr。 （2007）。 （2015）。A.，Berg，K。A.，Astemborski，J。A.，Clark，E。B.，McCarter，R。J.，Rubin，J。D.和Ferencz，C。（1987）。 在基于人群的流行病学研究中评估的先天性心脏缺陷的家族风险。 对32个概率的综合临床和分子评估，具有先天性的芳基芳香族性：14个新型突变和文献综述的报告。 （1998）。 mmwr。 （2007）。 （2015）。A.，Clark，E。B.，McCarter，R。J.，Rubin，J。D.和Ferencz，C。（1987）。在基于人群的流行病学研究中评估的先天性心脏缺陷的家族风险。对32个概率的综合临床和分子评估，具有先天性的芳基芳香族性：14个新型突变和文献综述的报告。（1998）。mmwr。（2007）。（2015）。美国杂志或医学遗传学，26（4），839 - 849。https：//doi.org/10,1002/ （2009）。人类突变，30（3），334 - 341。https：/dui.org/10,1002/humu.20854 Carta，L. N.，Keene，D。R.，Sakai，L。Y.，＆Ramirez，F。（2006）。原纤维蛋白1和2在主动脉发育过程中部分重叠函数。杂志或生物化学，281（12），8016 - 8023。https：/soi.org/ 10,1074/jbc.m5159200灾害控制与预防中心（CDC）。婴儿死亡率的趋势归因于Biirth缺陷 - 美国，1980- 1995年。摩擦和死亡率每周报告，47（37），773 - 778。损坏控制与预防中心（CDC）。医院的造型，医院指控和婴儿选择出生缺陷的住院死亡 - 公职状态，2003年。MMWR MERBITY与死亡率每周报告，56（2），25 - 29。Chan，J.，Deng，L.，Mikael，L.G.，Yan，J.，Pickell，L.，Wu，Q.，Caudill，M.A。，＆Rosen，R。（2010）。 低约巴下巴和低数据核黄素延期妊娠会影响小鼠的生殖结果和硬养食物。 第二代Plink：升级为挑战者或更大，更丰富的数据集。 Gene，531（2），496 - 501。https：/doi。Chan，J.，Deng，L.，Mikael，L.G.，Yan，J.，Pickell，L.，Wu，Q.，Caudill，M.A。，＆Rosen，R。（2010）。低约巴下巴和低数据核黄素延期妊娠会影响小鼠的生殖结果和硬养食物。第二代Plink：升级为挑战者或更大，更丰富的数据集。Gene，531（2），496 - 501。https：/doi。《美国临床营养杂志》，91（4），1035 - 1043。https：//doi.org/10.3945/ajcn.2009.28754aggascience，4，7。对从头开始的诊断，涉及5q23.1-Q23.3和18q12.1-Q12.3的从胎儿中断的Aortal Aortic Artic Arch和心脏中缺失的怀孕中，涉及5q23.1-Q23.3和18Q12.1-Q12.3。org/10.1016/j.gene.2013.09.010 Chowdhury，S.，Hobbs，C.A.，Macleod，S.L.，Cleves，M.A.，Melnyk，S.与先天性心脏缺陷有关的母体基因型与代谢产物之间的关联。分子遗传学和代谢，107（3），596 - 604。https：// doi.org/10.1016/j.ymgme.2012.09.09.022
α阻滞剂与5-α还原酶的心血管结局... 医学量身定制的食物不安全和2型糖尿病的餐食：食品方案作为糖尿病药物（FAME-D）试验 基于区块链的零信任供应链安全性与深入强化学习集成了库存优化 发展低血糖风险评分以识别高... 对患者的试验观察研究报告了虚拟综合医学组访问中长期共vid患者的结果指标 全国出生缺陷预防研究参与者的阻塞性心脏缺陷的基因组范围的关联研究 制造传感网络物理化的计算设计管道 种族/族裔少数族裔造血细胞移植后体积和生存的趋势 严重而持久的神经性厌食症 使用CRISPR和小分子来实现基因表达的剂量依赖性激活，这些分子募集了内源性染色质机械 开发外围限制的5-HT2B部分激动剂用于治疗肺动脉高压
利益冲突披露：拉图尔博士报告说，在提交的工作之外收到了Target RWE和Amgen，Inc的咨询费。佩特博士报告说，在研究过程中，国家老化研究所和国家前进的转化科学中心获得了赠款。Stürmer博士报告说，在北卡罗来纳州北卡罗来纳州迁移和临床科学研究所的比较有效性研究总监，北卡罗来纳大学（UNC UNC）临床和转化科学奖的北卡罗来纳州翻译和临床科学研究所的比较有效性研究总监中，已提交的工作和工资支持以外收到股票。来自制药公司（Novo Nordisk）的Boehringer Ingelheim，Astellas和Sarepta），以及来自Nancy A. Dreyer博士对流行病学系的慷慨贡献，UNC在Chapel Hill。Stürmer博士报告说，在诺华，罗氏和诺沃斯诺迪斯特拥有股票。 Jonsson博士报告称，通过与Abbvie，Astellas，Boehringer Ingelheim，GSK，GSK，GSK，Sarepta，Sarepta，Sarepta，Theeda和UCB Bioscience和UCB Biocter委员会成员的临时委员GSK发票并付给了UNC Chapel Hill，以及Epidivian的流行病学和临床顾问委员会成员。 Jensen博士报告说，为α-1肾上腺素能受体激动剂疗法发布了11,213,514 B2的专利。 没有其他披露报告。Stürmer博士报告说，在诺华，罗氏和诺沃斯诺迪斯特拥有股票。Jonsson博士报告称，通过与Abbvie，Astellas，Boehringer Ingelheim，GSK，GSK，GSK，Sarepta，Sarepta，Sarepta，Theeda和UCB Bioscience和UCB Biocter委员会成员的临时委员GSK发票并付给了UNC Chapel Hill，以及Epidivian的流行病学和临床顾问委员会成员。Jensen博士报告说，为α-1肾上腺素能受体激动剂疗法发布了11,213,514 B2的专利。没有其他披露报告。