德国坚信,在国际背景下应对信息和通信技术使用带来的机遇和风险时,国际法至关重要。作为基于规则的国际秩序的主要支柱,国际法本身为各国使用和监管信息和通信技术以及防范恶意网络行动提供了具有约束力的指导。特别是,《联合国宪章》在维护国际和平与安全方面发挥着核心作用——也与网络活动有关。在这方面,德国再次强调其信念,即包括《联合国宪章》和国际人道主义法 (IHL) 在内的国际法毫无保留地适用于网络空间。1
Detica 专门收集、管理和利用信息来揭示可操作的情报。我们利用这种能力帮助政府和商业客户揭示情报、维护安全并增强当今复杂运营环境中的弹性。Detica 在英国、美国和欧洲大陆的政府和商业市场中提供大规模项目。我们的主要客户是负责情报、安全和弹性的政府机构。我们还协助负责关键国家基础设施的民间政府和商业组织。www.detica.com
– 信息环境内的全球域,由相互依赖的信息技术基础设施网络和常驻数据组成,包括互联网、电信网络、计算机系统以及嵌入式处理器和控制器 五个相互依赖的域之一:空中、陆地、海上和太空
2. 总统、国防部长和参谋长联席会议主席通过向国防部传达广泛的目标和针对具体问题的指导来提供战略方向。它提供了整合和同步联合参谋部、作战司令部、军种、联合部队、作战支援机构和其他国防部机构的规划活动和行动的共同线索。它为军事力量的使用规划提供了目的和重点。战略方向确定了期望的军事目标或最终状态、国家级规划假设和国家级限制。3F 4 在作战层面,联合规划将国家级指导转化为旨在实现战略和作战目标并实现军事最终状态的具体活动。计划将战略提供的广泛意图转化为行动;成功的行动实现了战略的目标。4F 5
然而,国家对适用规范缺乏共识并没有限制网络行动向新的和创造性领域的扩展,其中一些领域在本文中进行了详细讨论。这些新的行动领域中有许多特别影响平民,而且往往是在武装冲突的背景之外进行的。这使得这些行动超出了国际人道主义法 (IHL) 对武装冲突期间影响平民的国家活动所施加的严格限制。20 由于国家网络活动通常不易在现有法律体系下解决,因此次武装冲突网络活动在任何法律体系的有效应用之外进行。尽管如此,一些国家官员认为,现有的国际法可以被解释为足以涵盖此类活动。21 尽管如此,缺乏正式指导,再加上不断发展的网络空间领域的模糊性,造成了本质上不稳定的战略局势。
随着我们在 2022 年继续应对 COVID-19 疫情,我们看到网络安全在新闻中变得更加突出——通过俄罗斯/乌克兰冲突中的网络战、通过勒索软件攻击和数据泄露,以及通过针对个人的诈骗。网络安全行业瞬息万变,我们必须继续适应。为了领先于这些日益增加的威胁,我们需要找到更多从事网络安全工作的人——所有性别、文化、背景、神经多样性和教育途径的人。为了创造新技术,应对我们互联世界面临的挑战,并用新奇的想法解决问题,我们需要不同的思维方式。至关重要的是,不同的技能组合在一起,不仅可以在操作层面应对直接威胁,还可以领导团队,向不熟悉技术和网络的人解释技术和网络,并确保网络和信息安全处于人们思想的最前沿。今年早些时候,我有幸参加了美国的 RSA、Blackhat 和 DEFCON。尽管这些活动针对的受众略有不同,但它们都体现了类似的目标,例如分享想法和共同努力,无论业务水平或背景如何。我发现每个活动参与者社区都很热情好客,并且热衷于一起工作、建立联系并分享知识、技能和想法。这应该反映在更广泛的社区中。而不是类型
马德拉斯大学。数字取证卓越中心。摘要:金钱是每个人生存的最不可或缺的商品。在现代,随着网络空间在各个方面的增长和依赖,货币交易也不例外。本文将提出任何依赖网络空间的人可能遭遇的金融欺诈的脆弱性和明显方式。Cohen 和 Felson (1979) 所指的常规活动理论的特点是,犯罪事件需要在空间和时间上汇聚可能的罪犯、合适的目标,并且缺乏有能力的监护人,这是此类欺诈的一个标准。方法论将研究金融欺诈的类型、管辖法律和可能的起诉,包括土地的管辖范围。研究结果将反映出网络金融欺诈最可能和最有潜力的行为、可能减轻此类欺诈受害程度的可能方法、可能的法律补救措施,以及立法者可能加强监管以协助刑事司法系统机构适应减轻数字空间中各种现行和不断发展的金融欺诈形式。本文的结果可能会揭示网络空间相关金融欺诈的问题,以及那些虽然存在但没有理由被视为“欺诈”的金融欺诈。关键词:常规活动理论、金融欺诈类型、受害、脆弱性、监管、数字空间 1. 简介 金钱是最基本的商品,是任何人维持生计的关键。起初是以物易物,其中涉及的商品是金融交易,后来演变为货币作为一种交易方式。在电报业务开始的 20 世纪,首次长距离客户对客户的汇款发生了。 1974 年,一位英国妇女通过电视上的可视图文订购了杂货,但支付方式是现金。蒂姆·伯纳斯·李发明了万维网 (WWW),为在线或互联网支付的革命铺平了道路。2009 年,Venmo 作为一个使用互联网进行非实体资金转移的平台推出。这场革命紧随其他科技巨头推出自己的在线支付平台,如 Apple pay、Google pay、PayPal 等。印度工业信贷和投资公司 (ICICI) 在其分支机构使用电子银行,于 1996 年在印度推出了网上银行服务。花旗银行、IndusInd 和住房开发金融有限公司 (HDFC) 等银行在 1999 年晚些时候提供了网上银行服务。随着越来越多的银行在印度推出网上银行服务,这种趋势不断扩大。印度的数字交易时代正式开始于此时,几家新银行开始提供服务
本文简短地反映了地理学家的含义的演变。我们认为,随着空间思想家揭露了其复杂的内部和外部网络,网络空间的概念已成为一种根源。最初将网络空间理解为探索的新开放空间,但通过技术基础架构与实现网络空间的复杂联系,使网络空间成为可能,导致地理学家考虑了多个访问和网络空间类型的观点。最近,人们对网络空间的内部地理及其网络统治的关注已被揭露。我们简要回顾了这一进化,以争辩说,前进的道路是将网络空间的概念转变为预定义空间的概念,将网络空间的概念作为正在进行的空间数字形成。
人工智能 (AI) 已成为一项重要技术,改变了包括网络空间在内的不同领域。随着人工智能的不断发展,它对现有的管理网络空间的国际法律框架提出了复杂的挑战。本研究论文探讨了人工智能、网络空间和国际法之间的关系。它探讨了人工智能对网络空间发展的影响及其对国际法的潜在影响。它还研究了现有的管理网络空间的国际法律框架以及人工智能发展带来的挑战。本文探讨了人工智能和网络空间对国际法的法律影响,特别是在国家责任和武装冲突法的背景下。它讨论了使用自主系统所带来的挑战及其滥用的可能性,以及管理其开发、部署和使用的法律框架。此外,本文还探讨了人工智能在保护和促进人权(包括隐私和言论自由)方面的作用,并考虑了人工智能作为国际法问责和透明度工具的潜力。总体而言,本文强调了利益攸关方之间需要继续讨论和合作,以确保人工智能和网络空间技术的开发和使用符合国际法律规范和价值观。本文最后就国际法如何应对网络空间人工智能带来的挑战提出了建议。
2024 年春天,陆军网络司令部 (ARCYBER) 重新焕发了乐观情绪,并有机会评估我们的任务集并反思我们在整个陆军和组织中经历的变化。回顾 2023 年,世界各地日益加剧的紧张局势和冲突凸显了我们能力的重要性,以及需要继续努力遏制侵略并在必要时做好充分准备在冲突中获胜。ARCYBER 的每一位士兵和平民都敏锐地意识到这些冲突,更尖锐地说,网络空间冲突现在是国家之间持久战略竞争不可或缺的要素。乌克兰和加沙的冲突表明,所有交战方都在网络领域开展行动,以支持他们的战术和战略目标。全天候网络竞争的持续性以及对危机和冲突的持续准备需要不断适应,以最佳地利用我们有限的资源。我经常被问到:“ARCYBER 究竟如何为陆军、美国网络司令部 (USCYBERCOM) 和我们的整体国防做出贡献或提供支持?”这个简单直接的问题的答案由五部分组成。