琳达·罗森伯格拥有 30 多年的心理健康政策和实践经验,专注于行为健康服务的设计、融资和管理。自 2004 年以来,罗森伯格一直担任全国社区行为健康委员会的总裁兼首席执行官,该委员会是一个非营利性的宣传和教育协会,由近 2,000 个组织组成,为 800 万患有精神疾病和成瘾症的成人和儿童提供治疗和支持服务。在罗森伯格的领导下,全国委员会的成员数量增加了一倍多;帮助确保了联邦心理健康和成瘾平价法的通过;扩大了综合行为健康/初级保健服务的融资;在将行为健康纳入联邦医疗改革方面发挥了重要作用;并在美国推出心理健康急救公共教育计划方面发挥了关键作用。
对于在座的各位,我还应该指出,太空局的成立加强了各机构之间的合作。现在比以往任何时候都更需要这样做。我们必须全面协调我们的努力。说实话,这部分有时非常令人兴奋——比如当我和纳尔逊局长一起去肯尼迪航天中心拜访阿尔特弥斯二号宇航员时。我有幸与即将成为半个多世纪以来第一批登陆月球的宇航员共度时光——我应该补充的是,其中还包括第一位女性和第一位有色人种。太棒了。其他协调工作显然没有那么光鲜。但很明显,为了继续保持美国在太空领域的领导地位,我们需要与国家空间委员会、美国国家航空航天局、商务部、国防部、交通部和国务院密切合作。在国家安全问题上尤其如此。我们知道
会议论文 Rosenthal, Gregory。“通过一个查询实现高效的量子态合成”。在:2024 年 ACM-SIAM 离散算法研讨会 (SODA) 论文集。2024 年,第 2508-2534 页。doi:10.1137/1.9781611977912。arXiv:2306.01723。Rosenthal, Gregory 和 Henry Yuen。“用于合成量子态和幺正的交互式证明”。在:第 13 届理论计算机科学创新会议 (ITCS 2022)。第 215 卷。2022,112:1-112:4。doi:10.4230/LIPIcs.ITCS.2022.112。 arXiv: 2108.07192 。Rosenthal, Gregory。“近似奇偶校验的 QAC 0 复杂度的界限”。在:第 12 届理论计算机科学创新会议 (ITCS 2021)。第 185 卷。2021 年,32:1-32:20。doi:10.4230/LIPIcs.ITCS.2021.32。arXiv:2008.07470。最佳学生论文奖。Rosenthal, Gregory。“击败平均情况子图同构的树宽”。在:第 14 届参数化和精确计算国际研讨会 (IPEC 2019)。第 148 卷。2019 年,24:1-24:14。 doi:10.4230/LIPIcs.IPEC.2019.24。arXiv:1902.06380。最佳学生论文奖。
富含蔬菜,水果,全谷物,豆类,坚果,种子,橄榄油和鱼类的饮食,少量的红肉和加工食品,还可以帮助缓解抑郁症,除了改善SII 12,13患者的肠道和心理症状外,还可以减轻药物11的额外好处。 div>
berg 也是 Helicopteros Nacionales De Colombia, S.A. v. Hall, 466 U.S. 408, 417-18 (1984) 案中的主要引证。在 Helicopteros 案中,问题在于法院内的大量商业购买是否支持一般管辖权的主张 - 即对不在法院内或因购买而产生的诉讼原因的管辖权。同上。418 n.12。注意到国际鞋业公司对罗森伯格案的解释是,当地购买甚至不支持特定管辖权 - 即对因购买而产生的诉讼原因的管辖权 - 法院在 Helicopteros 案中正确地得出结论,此类活动显然不能支持一般管辖权。同上。如今,如果非居民零售商定期从当地制造商或批发商处购买商品,无论是通过电话、邮购,还是通过访问卖方营业地点的买家,都可能受到卖方所在州的特定管辖权的约束。请参阅下文注释 142。因此,罗森伯格案可能不具备特定管辖权问题的持续有效性 - 直升机法庭明智地指出,它不会就此作出决定。466 U.S. at 418 n.12。奇怪的是,无论是最高法院在罗森伯格案中的判决,还是下面的意见 285 F. 879 (W.D.N.Y.1921),都没有指出原告的诉讼原因源于被告的购买行为。因此,尚不清楚罗森伯格案是属于特定管辖权案件还是一般管辖权案件。参见William B. Rudenko,注释,《外国公司自由主义理论的采纳》,79 U. PA. L. REv.956, 970 (1931)(未引用或其他文件,断言诉讼原因源于在纽约达成的合同)。
我们感谢美国国家科学基金会和美国-以色列双边科学基金会的资金支持。我们还要感谢本·伯南克、菲舍尔·布莱克、约翰·坎贝尔、阿维纳什·迪克西特、艾伦·克鲁格、肯·罗戈夫、内特·罗森伯格、卡尔·夏皮罗、蒂姆·泰勒和曼努埃尔·特拉滕伯格对早期草稿提出的非常有帮助的评论。本文是 NBER 增长研究计划的一部分。所表达的任何观点均为作者的观点,而非美国国家经济研究局的观点。
1935 年,爱因斯坦、波多尔斯基和罗森 (EPR) 提出了一个量子理论悖论 [ Phys. Rev. 47 , 777 (1935) ]。他们考虑了两个量子系统,最初允许它们相互作用,后来它们分离。对一个系统进行的物理可观测量必须立即影响另一个系统中的共轭可观测量 — — 即使两个系统之间没有因果关系。作者认为这是量子力学不一致性的一个明显表现。在 Bjorken、Feynman 和 Gribov 提出的核子部分子模型中,部分子(夸克和胶子)被外部硬探针视为独立的。标准论点是,在被提升到无限动量框架的核子内部,在硬相互作用过程中,具有虚拟性 Q 的虚拟光子探测到的部分子与核子的其余部分没有因果关系。然而,由于色限制,部分子和其余核子必须形成色单重态,因此必须处于强关联量子态——因此我们在亚核子尺度上遇到了 EPR 悖论。在本文中,我们提出了一种基于部分子量子纠缠的解决这一悖论的方法。我们设计了一种纠缠实验测试,并使用大型强子对撞机的质子-质子碰撞数据进行测试。我们的结果为亚核子尺度上的量子纠缠提供了强有力的直接指示。
Covinsky,肯尼斯; Dhaliwal,Gurpreet;刘,凯瑟琳;丽塔雷德伯格;罗森塔尔,菲尔;施罗德,史蒂文; Yazdany,jinoos; Zapata,Josue微生物学和免疫学SIL,Anita SIL,Anita Neurology Fu,Ying-Hui和Smith,Wade Stephens,Melanie;威尔逊,迈克尔·奥伯(Michael ob/Gyn&Gyn&Gredoductive Sciences Jackson,Rebecca and Chen,Lee-May Cohen,Craig and Craig and Mellon和Mellon),Synthia Ophthalmology Hoyt,Creig Acharya,Nisha,Nisha和Hoyt,Hoyt和Hoyt,Creig Orthopedic手术,Lotz Murr,Andrew Pathology Perry,ArieCovinsky,肯尼斯; Dhaliwal,Gurpreet;刘,凯瑟琳;丽塔雷德伯格;罗森塔尔,菲尔;施罗德,史蒂文; Yazdany,jinoos; Zapata,Josue微生物学和免疫学SIL,Anita SIL,Anita Neurology Fu,Ying-Hui和Smith,Wade Stephens,Melanie;威尔逊,迈克尔·奥伯(Michael ob/Gyn&Gyn&Gredoductive Sciences Jackson,Rebecca and Chen,Lee-May Cohen,Craig and Craig and Mellon和Mellon),Synthia Ophthalmology Hoyt,Creig Acharya,Nisha,Nisha和Hoyt,Hoyt和Hoyt,Creig Orthopedic手术,Lotz Murr,Andrew Pathology Perry,Arie
2024年6月4日5。背景5.1诺森伯兰郡拥有丰富而多样的艺术,遗产和文化部门,理事会积极致力于投资于相关的文化组织,作为建立更健康,更充实和更加繁荣的县的关键驱动力。5.2诺森伯兰郡议会(NCC)委托卡罗琳·墨菲博士对其文化投资投资组合进行独立审查,该投资组合于2022年结束。 审查的基本目的是为引入新的基于结果的文化投资组合分配的方法提供了信息,该方法是可持续的,并从理事会对文化的整体投资中获得了最大的战略影响。 5.3该报告强调:•诺森伯兰郡议会对其文化作品集的投资已创建5.2诺森伯兰郡议会(NCC)委托卡罗琳·墨菲博士对其文化投资投资组合进行独立审查,该投资组合于2022年结束。审查的基本目的是为引入新的基于结果的文化投资组合分配的方法提供了信息,该方法是可持续的,并从理事会对文化的整体投资中获得了最大的战略影响。5.3该报告强调:•诺森伯兰郡议会对其文化作品集的投资已创建5.3该报告强调:•诺森伯兰郡议会对其文化作品集的投资已创建