摘要 - 在分析无人机空中图像时,对象检测任务特别具有挑战性,尤其是在存在复杂的地形结构,目标大小的极端差异,次优射击角度和不同的照明条件下,所有这些都加剧了识别困难。近年来,基于变压器体系结构的DITR模型消除了传统的后处理步骤,例如NMS(非最大抑制作用),从而简化了对象检测过程并提高了检测准确性,这在学术界引起了广泛的关注。但是,DETR具有诸如慢训练收敛,查询优化难度和高计算成本等局限性,这阻碍了其在实际领域的应用。要解决这些问题,本文提出了一个称为Optideter的新对象检测模型。该模型首先采用了更有效的混合编码器来替换传统的跨前期编码器。新的编码器通过内部和跨尺度特征交互和融合逻辑显着增强了特征处理能力。其次,引入了一个意识选择机制的IOU(与联合的交集)。这种机制在训练阶段增加了约束,以为解码器提供更高质量的初始对象查询,从而显着改善了解码性能。此外,Optidetr模型还将SW-Block集成到DETR DE-DE-DE-DE-DE-DE-DE-DE-编码器中,利用Swin Transformer在全局上下文建模和功能表示中的优势,以进一步提高对象检测的性能和效率。为了解决小物体检测的问题,本研究对SAHI算法进行了创新的数据进行数据增强。通过一系列实验,与当前主流对象检测模型相比,它在地图(平均平均精度)度量中实现了超过两个百分点的性能。此外,计算和记忆消耗的降低显着降低,证明了Optideter在对象检测任务中的出色性能和实践价值。
摘要 背景 肿瘤微环境 (TME) 中的癌相关成纤维细胞 (CAF) 导致自然杀伤 (NK) 细胞功能受损,而自然杀伤 (NK) 细胞已成为一种有前途的治疗方式。TME 内的 CAF 和 NK 细胞之间的相互作用对免疫反应具有主要的抑制作用,表明 CAF 靶向疗法是有效 NK 介导的癌症杀伤的潜在靶点。 方法 为了克服 CAF 诱导的 NK 功能障碍,我们选择了抗纤维化药物尼达尼布进行协同治疗。为了评估协同治疗效果,我们建立了体外 3D Capan2/患者来源的 CAF 球体模型或体内混合 Capan2/CAF 肿瘤异种移植模型。通过体外实验揭示了 NK 介导的与尼达尼布协同治疗联合的分子机制。随后评估了体内治疗组合功效。此外,通过免疫组织化学方法测量患者来源的肿瘤切片中靶蛋白的表达评分。结果尼达尼布阻断了血小板衍生的生长因子受体 β (PDGFR β ) 信号通路并减少了 CAF 的激活和生长,从而显著降低了 CAF 分泌的 IL-6。此外,在 CAF/肿瘤球体或异种移植模型中,尼达尼布的联合给药提高了间皮素 (MSLN) 靶向嵌合抗原受体-NK 介导的肿瘤杀伤能力。协同组合导致体内强烈的 NK 浸润。尼达尼布单独使用没有效果,而阻断 IL-6 反式信号传导可改善 NK 细胞的功能。MSLN 表达和 PDGFR β + -CAF 群体面积(潜在的预后/治疗标志物)的组合与较差的临床结果相关。结论我们针对含有 PDGFR β + -CAF 的胰腺癌的策略可以改善胰腺导管腺癌的治疗。
摘要:机器学习领域的快速发展也带来了一些生存挑战,这些挑战本质上都与“信任”这一广义概念有关。这一广义概念的各个方面包括对任何机器学习过程输出的信任(以及防止黑匣子、幻觉等)。对科学的信任正受到威胁,尤其是现在法学硕士可以产生“好看的废话”,论文工厂的出现是为了应对当前研究环境中不正当的奖励制度。同一枚硬币的另一面是,如果机器学习得不到适当的控制,它也会突破安全和隐私障碍,违反 GDPR 以及其他道德、法律和社会障碍,包括公平性。此外,数据“某处”的存在绝不意味着其实际可重用性。这包括现已确立的 FAIR 原则的四个要素:许多数据即使找到也无法找到,在明确定义的条件下也无法访问,如果访问则无法互操作(第三方和机器无法理解),这导致绝大多数数据和信息无法重复使用,除非违反版权、隐私法规或隐含或明确支撑查询或深度学习算法的基本概念模型。现在,越来越多的数据也将被机器“独立”使用,所有这些挑战都将严重加剧。本次主题演讲将讨论“数据访问”相对于传统的“数据共享”(包含数据下载、传输和失去控制的内涵)如何减轻大多数(如果不是全部)传统“数据共享”的不良副作用。对于联合数据访问,数据应该从另一个意义上或角度来看是公平的,它们应该是“联合的、AI-Ready”的,以便访问算法可以回答与访问控制、同意、格式相关的问题,并且可以读取有关数据本身的丰富(公平)元数据,以确定它们是否“适合用途”和机器可操作(即公平数字对象或机器可操作单元)。“适合用途”的概念远远超出了(但包括)有关方法、质量、误差线等的信息。访问算法的所有操作的“不可变日志记录”至关重要,尤其是在使用“群体学习”中的自学习算法时。足以让我们忙上一阵子了。https://www.nature.com/articles/s41586-021-03583-3
与印度猎鹰新德里(Falcon New Delhi)的合作,2023年9月4日:Shivalik Small Finance Bank与Fintech Infrastructure Company Falcon合作,正在重新定义银行标准。合作伙伴关系导致了一个现代和先进的技术平台,该平台胜过旧系统,并使银行与科技公司一起开发了未来派和行业优先的金融产品,例如完全数字和即时的数字FDS和储蓄账户,以及其他即将发布的产品线。Shivalik的下一代平台,由Falcon的技术提供支持,大大降到了银行及其合作伙伴产品推出所需的成本和时间。该平台预先设有无代码移动和Web应用程序,强大的开发人员中心,安全SDK和API。这可以实现无与伦比的产品创新水平,同时确保法规合规性。Shivalik Small Finance Bank董事总经理 Anshul Swami补充说:“我们有一个强烈的野心,是成为印度最具创新性的数字优先银行之一。 我们希望在2 - 3年内增加一百万个新节省。 我们坚信,与Falcon联合的革命性新银行堆栈的推出将有助于我们建立运营效率,引入创新的产品线,并以更快的速度进入市场,并扩展到一个新的水平。”印度的迫在眉睫的经济增长正在加剧数字金融革命,特别是在Shivalik小型金融银行(Shivalik Small Finance Bank)等中型银行,并将其置于印度的增长故事的最前沿 预计到2030年将是8亿美元的经济,其GDP不断扩大和迅速发展的信用景观信号是有希望的未来。Anshul Swami补充说:“我们有一个强烈的野心,是成为印度最具创新性的数字优先银行之一。我们希望在2 - 3年内增加一百万个新节省。我们坚信,与Falcon联合的革命性新银行堆栈的推出将有助于我们建立运营效率,引入创新的产品线,并以更快的速度进入市场,并扩展到一个新的水平。”印度的迫在眉睫的经济增长正在加剧数字金融革命,特别是在Shivalik小型金融银行(Shivalik Small Finance Bank)等中型银行,并将其置于印度的增长故事的最前沿预计到2030年将是8亿美元的经济,其GDP不断扩大和迅速发展的信用景观信号是有希望的未来。预测表明,印度的零售信贷,商业信贷和存款将在本十年中繁殖,从而强调了巨大的增长潜力。“我们与Shivalik Small Finance Bank的合作伙伴关系,这是一项有远见的数字优先战略,是我们迈向财务未来的共同旅程的重要一步。我们有信心,像Shivalik这样的银行将为印度银行业革命铺平道路,我们很高兴能推动这种增长。借助推出多种行业优先产品的计划,我们旨在使银行,其客户和合作伙伴处于印度数字银行业转型的最前沿,同时维护最高级别的合规性”这个尖端的,云的金融科技平台使银行及其合作伙伴能够扩大银行和投资产品的可访问性,并向印度的大量服务不足和未得到服务。银行的无缝数字储蓄帐户,支持各种KYC方法,促进了独特的应用程序。奶农可以收到牛奶销售收益或即时贷款支出,蓝领员工可以尽早获得工资。包含一张卢比借记卡,再加上内置UPI支持,促进数字交易,而基金转移功能可确保24/7/365货币转移功能。借助银行的即时定期存款服务,客户可以轻松地将其剩余资金引入FD,以获得有吸引力的回报。适应性的功能使银行和科技公司有能力为老年人和妇女等人口统计学提供专门的优势。在需要时,客户可以全天直接将全部或部分款项直接提取到其银行帐户,消除延迟或需要访问分支机构。如此全面的数字金融投资组合赋予了金融机构,并以降低的成本来扩大其外展和提供卓越的服务。通过这种合作伙伴关系,我们希望不仅要迈出了巨大的一步,不仅是在数字银行领域急需的创新,而且还朝着金融包容性和新巴拉特的制作迈进。
鉴于更新控制区域之间的互联基础设施(从而实现更大的电力交换)的速度有限,输电系统运营商 (TSO) 需要依靠替代解决方案,例如储能系统 (ESS),来平衡系统。从这个意义上说,有一项技术脱颖而出:锂离子 (Li- ion) 电池。这是因为在过去 10 年中,商用电池组每千瓦时成本呈十倍下降趋势。 [3,4] 如果模仿光伏行业的发展,预计未来几年电池价格下降的趋势将持续下去。这将巩固锂离子电池作为未来电网的关键参与者的地位,主要与光伏装置结合使用。集成 4 小时容量电池储能系统 (BESS) 的大型光伏电站的平准化电力成本在每兆瓦时 85 至 158 美元之间,并且逐年迅速下降。 [5] 当这些混合电厂提供频率和电压控制、惯性模拟、输出平滑和调峰等电网服务时,这种生产成本开始使它们具有竞争力。[6] 在美国市场,电池被允许提供这些服务,这些服务的报酬是发电收入的补充。[7] 然而,如今欧洲的情况却截然相反,仍然存在各种国家和地区的立法,再加上倾向于低估储能的政府拍卖,不利于引入储能系统。随着欧洲电力行业统一进程的进展,这种趋势将开始改变,例如 PICASSO [8] 和 MARI。[9] 这些项目试图建立一个联合的欧洲平台,用于交换来自频率恢复储备的平衡能量,分别通过自动和手动激活。因此,它为制定有利且广泛的政策框架打开了大门,通过适当的服务报酬来鼓励部署这些类型的装置。同样,疫情期间的复苏与复原基金使欧盟委员会能够筹集资金(7238 亿欧元),帮助成员国实施符合欧盟优先事项的改革和投资。[10] 它集中了重要的资金
2024年9月10日,半导体行业协会(“ SIA”)很高兴提交这些书面评论,以回应美国贸易代表办公室(USTR)的要求,以公开对即将向国会遵守世界贸易组织成员(WTO)义务遵守其义务的公开报告。自2001年加入WTO以来,中国已成为全球半导体行业的主要参与者,既是美国半导体的全球最大市场,也是一个认真且不断增长的竞争对手。sia欢迎中国加入WTO的加入,随后参与WTO信息技术安排(ITA-1)及其2015年扩张(ITA-2)。然而,近年来,中国对基于市场的改革的拥抱正在减弱,这是引起人们关注的原因。同样,我们同样担心中国监管框架的重要方面与重要的WTO规则,承诺和义务不一致,而WTO机构中的弱点又暴露了弱点。介绍和背景SIA一直是美国半导体行业的声音,已有近半个世纪的历史。我们的会员公司占美国半导体行业的99%以上,收入和近三分之二的非美国公司,并参与了半导体的研究,设计和制造。美国是半导体行业的全球领导者,美国在半导体技术方面的领导继续推动美国的经济实力,国家安全和全球竞争力。有关SIA和半导体行业的更多信息,请访问www.spoomendonductors.org。半导体对于汽车,工业,金融,医疗,零售,零售,国防和许多其他经济领域的日常消费电子,通信和计算设备的运作至关重要。它们也是未来技术的关键组成部分,例如人工智能(“ AI”),量子计算和5G/6G电信。很少有行业(如果有的话)具有供应链和开发生态系统,即复杂,地理广泛和相互依存,就像半导体行业一样。波士顿咨询集团(BCG)和SIA的共同报告发现,有120多个国家作为半导体产品的出口商或进口商参与其中。在国内维持强大的美国半导体研究,设计,制造和供应商基础是经济和国家安全的必要条件。在2021年《国防授权法》的众议院和参议院版本中所述:“联合的领导
库存,评估,监测和保护背景1。The consultation on the use of Earth Observation for wetland inventory, assessment, monitoring and conservation was organized pursuant to Convention on Wetlands Resolution XIII.10 which, in paragraph 23, requests the Secretariat, subject to the availability of resources, to investigate the options and associated costs for working with earth observation organizations, including the Group on Earth Observations (GEO), to put earth observation (EO) data and monitoring tools at the disposal of国家湿地库存(NWI)的合同方或对国际重要性湿地变更的监测;与秘书处合作的科学和技术审查小组(STRP)的常设委员会SC63-30要求与地球观察社组织进行协商,以开发一项倡议,以促进对话,知识交流和地球观察指导,以支持湿地库存,评估,监测,监测和保护。地球观察的咨询2。咨询的目的是为在国家湿地库存的开发和使用中以及在湿地评估,监测和保护中的开发和使用中贡献和加强使用地球观察,从而支持保护和明智地使用湿地的合同方,以湿地的承诺以及其他有关湿地的承诺以及其他相关的全球环境协议。3。10,SC63 DOC.10和SC62 DOC.9)。 4。10,SC63 DOC.10和SC62 DOC.9)。4。咨询是在对13个合同方进行深入的访谈中进行的,涉及国家湿地库存,优先事项和需求的开发(在SC63 INF.2中提出),并根据《公约》的努力支持国家湿地库存的开发(SC64Doc。对来自五个组织,联合国环境计划液压研究所(UNEP-DHI)的地球观察专家进行了半结构化访谈保护。这为2024年12月6日与STRP27联合的专用地球观察日提供了基础,将地球观察专家,STRP成员,观察者和国家焦点汇集在一起。Earth观察日由STRP主席Hugh Robertson博士和《湿地公约》秘书处的科学与政策总监Jerker Tamelander开幕。Flore Lafaye de Micheaux(欧洲高级顾问)和Filip Aggestam(科学与技术官员)介绍了该秘书处正在进行的有关支持合同方与国家湿地库存有关的合同方的工作,以及与合同方进行的访谈摘要
March 12, 2024 The Honorable Chris Coons The Honorable Thom Tillis Chair, Senate Subcommittee on Ranking Member, Senate Subcommittee on Intellectual Property Intellectual Property United States Senate United States Senate 218 Russell Senate Office Building 113 Dirksen Senate Office Building Washington, DC 20510 Washington, DC 20510 Dear Senator Coons and Senator Tillis, The undersigned patient advocacy, medical, scientific,技术和民权组织正在撰写文章,以表达对S. 2140的反对,《专利资格恢复法》将推翻建立最高法院的先例,并扩大符合专利资格的主题,以涵盖抽象思想,自然法则和自然现象。现行法律通过确保无法垄断发明的基本构件来促进创新和竞争。所介绍的立法将授权专利锁定抽象思想,自然法则和自然现象。这将通过阻碍竞争并挫败从药物到软件的领域的创新,以及限制使用“科学和技术工作的基本工具”,从而对患者,消费者和其他人造成伤害。 1在150多年来,最高法院裁定,根据《专利法》,自然法,自然现象和抽象思想不合格。2个从2010年到2014年的多个决定,全部由一致的最高法院发布,确认这些重要例外是专利资格。3代谢物水平和适当的药物剂量之间的生物学关系是自然法,而不是专利权人发明的。5例如,在Mayo合作服务诉Prometheus Laboratories(Mayo)中,法院一致认为,血液中某些代谢物水平与药物剂量有效的可能性之间存在自然发生的关系,这是否不符合专利资格。分子病理协会诉Myriad Genetics(Myriad),一个完全联合的法院将其在Mayo中的推理扩展到了从体内隔离的人DNA,发现这些基因没有通过隔离而显着改变,并且此类专利将遗传信息锁定,从而阻止了其他基因。4在Alice Corp诉CLS银行案中,法院再次一致拒绝了计算机系统的专利,该专利仅采用了使用第三方来减轻财务解决风险的众所周知的概念,因为该专利旨在对该抽象想法本身获得排他性。
波特休尼梅水务局 2022 年度水质报告(供水商) 波特休尼梅水务局致力于为您提供有关饮用水安全的完整准确信息。州水资源控制委员会 (SWRCB) 要求波特休尼梅水务局 (PHWA) 向所有客户发送年度水质报告,内容涉及他们在上一日历年收到的水质。PHWA 按照 SWRCB 规定的要求对其水进行测试,并每月向 SWRCB 报告这些结果。此外,SWRCB 每年都会对 PHWA 的运营政策和程序进行检查。所有这些都是为了确保您的饮用水安全。本年度水质报告总结了 PHWA 和 Calleguas 市政水务局 (Calleguas) 进行的 2022 年水质测试结果。它还包括有关您的水来自哪里、含有什么以及与州标准相比如何的详细信息。水成分在相应的水质标准中列出,包括最大污染物水平、联邦最大污染物水平目标或加州公共卫生目标以及结果范围。水质检测通常包括细菌和原生动物、消毒剂残留物、矿物质、放射性、无机和有机化学物质以及其他水质参数。这些信息包含有关您的饮用水非常重要的信息。翻译成英文即可了解详细信息。我的水从哪里来?PHWA 处理厂的供水来自联合水资源保护区 (United)。联合的水来自文图拉县 El Rio 地区的地下水。这些水从钻入奥克斯纳德和福克斯峡谷含水层的浅井中抽取。这两个含水层天然矿物质含量高,由圣克拉拉河流域供给。流域的水源来自各种来源,如河流、溪流、污水处理厂和农业径流。2001 年 10 月,联合公司完成了对其水源的源水评估调查。该评估调查了联合公司水井地下水的潜在污染源。风险最高的活动是石油储罐和加油作业、化粪池系统和废弃的动物饲养场。联合公司的地下水容易受到汽油添加剂 MTBE 的污染。联合公司的水井中未检测到 MTBE。联合公司继续监测水质。如需源水评估调查的副本,请致电 805-525-4431 联系联合公司。PHWA 的水处理厂使用两种不同类型的先进膜过滤技术来处理联合公司的水。这些脱盐技术称为反渗透 (RO) 和纳滤 (NF)。三条处理系统并排运行,每条处理系统可生产 100 至 150 万加仑的
免疫检查点抑制剂 (CPI) 在黑色素瘤或肺癌等典型情况下作为单一药物取得初步成功后,迅速达到了玻璃天花板。这促使研究人员和肿瘤学家转向联合治疗,以进一步提高癌症患者的反应率和延长生存期,并试图将免疫疗法的使用范围扩大到曾经难治的肿瘤。这些组合当然是基于标准医学治疗,如化疗、靶向治疗和其他免疫疗法。《英国癌症杂志》本期特刊的主要目的是描述和批判性地评论 CPI 和典型疗法之间最重要的组合。尽管化疗和 CPI 的组合在治疗上取得了成功,但仍需要进行更多基于机制的研究,以提供合理的基础,更好地支持这种组合并实现持续的疗效。特别是,应在临床前和临床层面进一步探索待测试的可能组合,重点关注安排和排序问题。我们还将努力确定与联合疗法的反应或抵抗相关的分子/细胞因素。另一方面,CPI 和抗血管生成药物的组合最近在肝癌和肾癌治疗中取得了不可否认的成功,这得益于支持该组合原理的强大的临床前背景,正如 Brest 等人在论文中强调的那样。[ 1 ]。正如该领域的大多数专家所强调的那样,临床前数据基本上指向抗血管生成药物对 CPI 活性的影响,即对血管结构和肿瘤床中细胞毒性 T 细胞扩散的影响。然而,相反的顺序在很大程度上被忽视了,需要更多的数据来提供这种组合潜在益处的令人信服的证据。此外,揭示利用细胞毒性药物控制肿瘤免疫的动态是更好地理解组合正确顺序的关键一步。到目前为止,大多数关联都是基于同时给药,而 Sicard 等人的研究表明时机很重要,顺序治疗有助于优化组合。此外,Bruno 等人提出的总体生存率动态生物标志物概念可能是开发与免疫疗法联合的新疗法的有效方法。为了确保尽可能广泛地获得 CPI,特别是作为联合疗法的一部分,必须考虑成本效益,正如 Ratain 团队的论文所述[4]。最近关于超低剂量 CPI 免疫疗法与细胞毒性和靶向疗法相结合的报告表明,这种策略可以节省成本,而不会对患者产生不利影响