XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System肠病
一种新型的IRAK4抑制剂DW18134改善腹膜炎和炎症性肠病
1中国科学院上海医疗学院中央科学学院的中山药物发现研究所，中国528400； huangyuqing202103@163.com（y.h。）; songpeiran@163.com（P.S.）; Tanghaotian0381@zidd.ac.cn（H.T.）; shiwenhao54@163.com（W.S.）; wswzp199118@163.com（Z.W.）; GE949856481@163.com（G.H.）; zhouyu1823@163.com（y.z。）; liyuantong547@zidd.ac.cn（y.l。）2吉岛医科大学，吉阳561113，中国3抗肿瘤药理学和国家主要研究实验室，上海Materia Medica研究所，中国科学院，20120年上海科学院，20120年，中国中国科学院； ningyi_1995@163.com（y.n。 ）; qiupei.liu@nottingham.edu.cn（q.l. ）; jding@simm.ac.cn（J.D。） 4中国科学院，中国北京100049； s20-chenzhiwei@simm.ac.cn 5小分子药物研究中心，上海医疗学院，中国科学院，上海，201203年，中国上海； 15251756609@163.com（Y.C。 ）; zszhan@simm.ac.cn（Z.Z.） 6化学与环境工程系，科学与工程大楼，诺丁汉大学中国大学，宁波315100，中国 *通信：whduan@simm.ac.cn（W.D. ）; hxie@simm.ac.cn（H.X.） †这些作者对这项工作也同样做出了贡献。2吉岛医科大学，吉阳561113，中国3抗肿瘤药理学和国家主要研究实验室，上海Materia Medica研究所，中国科学院，20120年上海科学院，20120年，中国中国科学院； ningyi_1995@163.com（y.n。）; qiupei.liu@nottingham.edu.cn（q.l.）; jding@simm.ac.cn（J.D。）4中国科学院，中国北京100049； s20-chenzhiwei@simm.ac.cn 5小分子药物研究中心，上海医疗学院，中国科学院，上海，201203年，中国上海； 15251756609@163.com（Y.C。）; zszhan@simm.ac.cn（Z.Z.）6化学与环境工程系，科学与工程大楼，诺丁汉大学中国大学，宁波315100，中国 *通信：whduan@simm.ac.cn（W.D. ）; hxie@simm.ac.cn（H.X.） †这些作者对这项工作也同样做出了贡献。6化学与环境工程系，科学与工程大楼，诺丁汉大学中国大学，宁波315100，中国 *通信：whduan@simm.ac.cn（W.D.）; hxie@simm.ac.cn（H.X.）†这些作者对这项工作也同样做出了贡献。
晚期肝病的营养 | NEMO 胃肠病学组
早餐 • 粥：用牛奶/水制作的燕麦片，配水果、蜂蜜和/或坚果 • 天然希腊式酸奶，配水果、坚果或未烘烤的麦片和蜂蜜 • 全麦早餐麦片（每份钠含量 <200 毫克，例如 Weetbix、Vitabrits、All Bran、Sultana Bran）配牛奶/酸奶 • 吐司（低盐全麦或杂粮）配特级初榨橄榄油和意大利乳清干酪/白软干酪或水煮蛋/煮鸡蛋/炒鸡蛋或烤番茄和香草或低盐烤豆
小肠结肠炎及其他免疫治疗和靶向治疗相关的胃肠道表现：胃肠病学家的综述
损害，发病范围很广，包括口腔黏膜炎（30---70%）、不同程度的胃病（83%）、糜烂性十二指肠炎（15%）、糜烂性肠炎（空肠炎和/或回肠炎）（7---25%）、糜烂性或溃疡性结肠炎（13---40%）、糜烂性小肠结肠炎（30%）、需要停用 IT 的严重小肠结肠炎（2---10%）、坏死性小肠结肠炎和/或穿孔（0.8---5%），
引用：Ariaee A，Koentgen S，Wardill HR等。益生元的选择影响炎症性肠病治疗结果：
摘要炎症性肠病（IBD）的特征是胃肠道的慢性炎症，具有不清楚的病因，但已知的因素导致了该疾病，包括遗传学，免疫反应，环境因素和肠道微生物群的失调。现有的药物疗法主要针对疾病的炎症症状，但最近的研究突显了微生物访问的碳水化合物的能力，这些碳水化合物赋予了健康益处（即益生元），以选择性地刺激有益的肠道细菌的增长，以改善IBD管理。然而，由于益生元的来源，化学成分和菌群效应各不相同，因此显然需要了解益生元选择对IBD治疗结果的影响。本综述随后探讨并对比各种来源（β-果屑，半果 - 寡糖，Xylo -Oligosacacachides，抗性淀粉，果胶，β-葡萄糖，β-葡萄糖，葡萄糖糖，葡萄糖素氧基和阿拉伯氧基）的疗效在减弱的IBD症状学中，以均为或阿拉伯糖基糖类的效果。在临床前动物结肠炎模型中，益生元揭示了类型依赖性的作用，对肠道微生物群的组成和随后的疾病指标和促炎反应的衰减作用。虽然益生元在动物模型中表现出了治疗潜力，但其精确疗效的临床证据仍然有限，这强调了IBD人类患者的进一步研究，以促进其作为微生物群靶向IBD疗法的广泛临床翻译。
5 Apage-炎症性肠病临床论坛
IBD已成为亚洲增加的医疗保健负担。由于没有溃疡性结肠炎或克罗恩病的单一诊断测试，因此必须在进行IBD诊断之前系统地排除IBD的模仿。由于不平等的医疗保健资源，在亚洲不同地区，大多数诊断和治疗方案仍然难以捉摸。有机会举办一场科学思想，致力于亚洲及以后的胃肠道从业者的需求。我们始终需要互相学习，分享知识并采用最佳的当地实践来最佳地管理我们的患者。
乌斯基纳珠单抗在炎症性肠病治疗中的研究进度
炎症性肠道疾病（IBD）包括克罗恩病（CD），溃疡性结肠炎（UC）和不确定的结肠炎等疾病。以慢性和复发性的胃肠道疾病为特征，IBD主要表现为炎症，导致一系列消化系统疾病。其中包括腹痛，胃肠道出血，腹泻，体重减轻和其他使人衰弱的症状，显着影响患者的生活质量以及升级的医疗费用（1，2）。IBD的确切发病机理尚不清楚。研究已经确定了造成IBD的关键因素是遗传成分，环境因素，失调的免疫反应和微生物组改变之间的复杂相互作用。由IBD造成的肠道损害是渐进的，累积的且通常是不可逆的。因此，IBD诊断的延迟与不良结果有关。因此，早期检测和及时治疗对于减少并发症和改善患者预后至关重要（4）。
如何引用本文 Rammohan R、Joy MV、Magam S 等人（2024 年 1 月 8 日）了解前景：人工智能 (AI)、ChatGPT 和 Google Bard 在胃肠病学领域的出现。Cureus 16(1): e51848。DOI 10.7759/cureus.51848
本研究使用一系列患者可能会问的典型胃肠病学问题对 ChatGPT 和 Google Bard 进行了测试。这些问题被输入到每个 AI 工具中，并以“以下问题的合适答案是什么？”作为开头。每个问题都在新的聊天会话中提出，以保持实验的完整性并防止对记忆保留产生任何影响。ChatGPT 和 Google Bard 生成的答案随后由两位独立审阅者进行细致分析，他们并不知道哪个 AI 工具产生了哪个答案。这些审阅者采用李克特量表进行评估，其中 1 分表示“差”答案，10 分表示“优秀”答案。该评分系统提供了一种标准化方法来评估 AI 生成的答案的质量。
炎症性肠病患者中肠道微生物组的荟萃分析
图1。系统分析工作流程以识别与疾病相关的小分子。对来自几个地理区域的IBD群体的粪便元基因组进行了荟萃分析。热图指示每个国家的样品数量。每个IBD子组的数字（健康对照，HC；克罗恩病，CD；溃疡性结肠炎，UC）表示分析中包括的受试者数量。每个步骤的详细信息在主要文本和方法中描述。
生物疗法在降低炎症性肠病中关节炎发育风险的影响
抽象客观评估炎症性肠病疾病（IBD）的脊椎关节炎（SPA）发生率（IBD）在接受生物疾病改良的抗肿瘤药物（BDMARDS）和常规DMARDS（CDMARDS）和与SPA开发相关的风险因素相关的患者之间。方法回顾性队列研究是针对克罗恩病（CD）或溃疡性结肠炎（UC）的患者进行的，并分为两个队列：CDMARDS或BDMARDS/靶向合成（TS）DMARDS治疗的患者。在表现出肌肉骨骼症状的患者中进行了风湿评估。多变量分析和Kaplan-Meier曲线用于评估调整后的水疗风险开发。结果包括507例患者。176例CD患者接受了BDMARD，112例CDMARD和106例新的水疗诊断。 女性（或1.7（95％CI 1.1至3），调整后的P = 0.04），非刻板/非渗透/非穿透表型（OR 2（95％CI 1.1至3.4），调整后的P = 0.01），牛皮癣，牛皮癣，2.1（OR 2.1（OR 2.1）（95％CI 1至4.6），调整了95％或不调整P = 0.0％或ITIT ITIT ITIT ITIT ITIT ITIT ITIT ITIT ITIT ITIT ITIT ITIT ITIT ITUITION（或 - utifitiatious cii cii cove p = 0.04），（或unive utinious cove co） 1.4至33.4），调整后的P = 0.01）与SPA风险的发展增加有关，而BDMARD的使用具有保护性（OR 0.4（95％CI 0.2至0.8），调整后的P = 0.01），统计学上高于CDMARDS在整个随访中（效应尺寸0.47）。 制定了98例UC患者接受B-TSDMARDS，121个CDMARD和56例新的水疗诊断。 结论BDMARDS治疗对减少水疗开发和临床相关的风险因素的影响产生了影响。176例CD患者接受了BDMARD，112例CDMARD和106例新的水疗诊断。女性（或1.7（95％CI 1.1至3），调整后的P = 0.04），非刻板/非渗透/非穿透表型（OR 2（95％CI 1.1至3.4），调整后的P = 0.01），牛皮癣，牛皮癣，2.1（OR 2.1（OR 2.1）（95％CI 1至4.6），调整了95％或不调整P = 0.0％或ITIT ITIT ITIT ITIT ITIT ITIT ITIT ITIT ITIT ITIT ITIT ITIT ITIT ITUITION（或 - utifitiatious cii cii cove p = 0.04），（或unive utinious cove co） 1.4至33.4），调整后的P = 0.01）与SPA风险的发展增加有关，而BDMARD的使用具有保护性（OR 0.4（95％CI 0.2至0.8），调整后的P = 0.01），统计学上高于CDMARDS在整个随访中（效应尺寸0.47）。制定了98例UC患者接受B-TSDMARDS，121个CDMARD和56例新的水疗诊断。结论BDMARDS治疗对减少水疗开发和临床相关的风险因素的影响产生了影响。女性（OR 2.1（95％CI 1至4.3），调整后的P = 0.02）和牛皮癣（OR 2.7（95％CI 1至6.8），调整后的P = 0.03）与SPA风险开发增加有关，而BDMARDS则与CDMARDS相比，BDMARDS可保护SPA的开发12个月（p = 0.03）。