XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System背景因素
灵活且针对具体情境的 AI 可解释性
摘要 近年来人们对人工智能 (AI) 的热情主要归功于深度学习的进步。深度学习方法非常准确，但也不太透明，这限制了它们在安全关键型应用中的潜在应用。为了获得信任和问责，机器学习算法的设计者和操作者必须能够向用户、监管者和公民解释算法的内部工作原理、结果以及失败的原因。本文的独创性在于结合可解释性的技术、法律和经济方面，开发一个框架来定义给定环境下可解释性的“正确”水平。我们提出了三个逻辑步骤：首先，定义主要的背景因素，例如解释的受众是谁、操作背景、系统可能造成的危害程度以及法律/监管框架。此步骤将有助于描述解释的操作和法律需求，以及相应的社会效益。第二步，检查可用的技术工具，包括事后方法（输入扰动、显著性图……）和混合 AI 方法。第三步，根据前两个步骤，选择正确的全局和局部解释输出级别，同时考虑所涉及的成本。我们确定了七种成本，并强调只有当总社会效益超过成本时，解释才具有社会意义。
早期儿童教育中的技术整合：尼日利亚和英国实践回顾
本评论文章考察了尼日利亚和英国两个不同背景下技术与幼儿教育实践的融合。这些案例研究反映了幼儿技术增强学习的全球发展，为幼儿教育技术融合的挑战、机遇和影响提供了宝贵的见解。在尼日利亚，获取、基础设施和教师准备程度的差异带来了重大挑战。虽然政府的举措和政策奠定了基础，但数字鸿沟仍然是公平融合的障碍。确保内容质量、促进研究工作和让家长参与是主要优先事项。相比之下，英国拥有强大的技术基础设施和明确的政府政策，支持技术融合。研究驱动的实践、严格的质量保证和有效的家长参与有助于形成一种整体方法。这种比较分析强调了背景因素在塑造技术整合实践中的重要性。它强调了公平获取、全面的教师培训、严谨的研究和强有力的质量控制的必要性。尼日利亚和英国都有一个共同的目标：通过技术加强幼儿教育，为全球教育工作者、政策制定者和研究人员提供宝贵的经验教训。随着技术的不断发展，从这些不同背景中收集到的见解将指导未来的努力，以发挥其潜力，造福世界各地的年轻学习者。
网络安全政治 - 研究集锦
本书探讨了网络安全的新政治方面和挑战性，并将其作为一个由社会技术不确定性和政治分裂定义的问题来提出。本书围绕两大主题展开，并提供了社会技术变化和政治反应如何相互作用的实证案例，第一部分探讨了冲突环境中网络空间的当前使用情况，第二部分则侧重于国家和非国家行为者在充满不确定性的环境中的政治反应。其中，它强调了四个关键辩论，这些辩论从西方视角概括了网络安全政治的复杂性和悖论——国家可以通过网络行动实现多大的政治影响力，以及哪些背景因素决定了此类行动的（有限）战略效用；新兴数字技术的作用以及技术创新过程的动态如何加强治理空间的分裂；各国如何试图维护网络空间的稳定，更广泛地说，维护其战略关系的稳定；以及在日益跨部门和跨国的治理空间中，国家、经济和社会对网络安全的共同责任如何继续重新协商。这本书将引起网络安全、全球治理、技术研究和国际关系专业学生的极大兴趣。
制约性政治经济学与新产业政策
条件性是 20 世纪 90 年代发展文献关注的焦点。随着大金融危机以来针对私营企业的公共支持大幅扩张，条件性问题再次成为产业政策辩论的焦点。尽管人们对这一概念的兴趣日益浓厚，但现有文献并未在产业政策背景下系统性地概念化条件性，也没有概述促进国家行为体引入条件性的政治因素。本文通过提供条件性的系统政治经济学来解决这一空白。我们概述了有关条件性的文献，重点关注不同的行业、历史时期和国家背景。在此过程中，我们对产业政策辩论做出了三点贡献。首先，我们区分了两大条件性工具：绩效标准和公司控制手段。接下来，我们绘制了促进条件性的联盟、制度、观念和全球背景因素。最后，我们提供了欧盟和美国近期产业政策举措的两个案例作为说明性案例。我们提出了两个论点。首先，条件性的存在主要不是政治设计的技术问题，而是由政治经济因素的结合所决定的。其次，产业政策条件性为评估近期国家积极主义的复兴如何以及在何处代表着对新自由主义秩序的实质性突破提供了一个重要的理论视角。
灵活且针对特定情境的 AI 可解释性
摘要 近年来人们对人工智能 (AI) 的热情主要归功于深度学习的进步。深度学习方法非常准确，但也不够透明，这限制了它们在安全关键应用中的潜在用途。为了获得信任和问责，机器学习算法的设计者和操作者必须能够向用户、监管者和公民解释算法的内部工作原理、结果和失败的原因。本文的独创性在于结合可解释性的技术、法律和经济方面，开发一个框架来定义给定上下文中“正确”的可解释性水平。我们提出了三个逻辑步骤：首先，定义主要的背景因素，例如解释的受众是谁、操作背景、系统可能造成的危害程度以及法律/监管框架。此步骤将有助于描述解释的操作和法律需求，以及相应的社会效益。第二，检查可用的技术工具，包括事后方法（输入扰动、显着图......）和混合AI方法。第三，作为前两个步骤的功能，选择正确的全局和局部解释输出级别，同时考虑所涉及的成本。我们确定了七种成本，并强调只有当总社会效益超过成本时，解释才具有社会用途。
从应急规划到遗产恢复过程的文化遗产保护
本研究涉及事故和灾难情况下不可移动和可移动文化遗产的保护、灾难响应和遗产恢复。该研究调查了 19 起需要保护、抢救和善后护理文化遗产的事件。该研究提供了有关文化遗产在灾难和灾后情况下如何以及通过何种机制恶化的基本信息。灾难响应和遗产恢复工作中选择的方法可以防止或增加遗产损害。现有的运营模式和可用的材料和人力资源使遗产恢复工作得以成功开展，从而最大限度地减少对文化遗产的损害。所研究的事件发生在 1990 年至 2010 年之间的芬兰。研究数据包括四个独立的信息来源：1）与灾难现场所有者的主题访谈（18 次访谈，19 个案例），2）与主题专家的主题访谈（9 次访谈），3）1990 年至 2010 年之间的芬兰犯罪统计数据，以及 4）六份灾难案件审判定罪文件。借助 Atlas.ti 6.1 软件，使用定性内容分析来分析研究数据。研究表明，文化价值观作为背景因素对遗产恢复的资金产生了影响。这影响了灾难响应和遗产恢复过程的成功率。缺乏应急计划和经济资源导致两者都无效
评估目视检查任务风险的方法...
摘要：风险评估方法在航空领域应用广泛，但尚未被证实可用于飞机发动机部件的目视检查。该领域的复杂性源于缺陷类型的多样性及其在各个拆卸级别上不同的表现形式。设计了一个新的风险框架以包含背景因素。使用 Bowtie 分析确定这些因素为关键性、严重性和可检测性。该框架产生了一个风险指标，描述了缺陷在检查任务期间可能未被发现的程度，并导致不良的安全结果。简化框架提供了一种通过/不通过决策的方法。研究结果表明，缺陷的可检测性高度依赖于叶片的特定视图，并且可以量化风险。涉及材料分离或去除的缺陷（例如划痕、尖端摩擦、刻痕、撕裂、裂纹和断裂）在翼型视图中显示得最好。如果可以提供边缘视图，则涉及材料变形和形状变化的缺陷（例如尖端卷曲、前缘凹痕、弯曲和破损的叶片）的风险较低。这项研究提出，许多风险评估可以归结为三个因素：后果、可能性和辅助因素。后者代表了工业背景，可以包含多个特定于应用的子因素。已经设计出一种方法，包括适当的量表，用于包括
为工业4.0准备工作和过程改进
摘要目的：这项研究分析了工业4.0和过程改进的准备如何影响Manaus工业中心的热塑性公司。它专注于“制造和运营”和“供应链”之间的关系。目标是评估其对运营效率的影响。理论框架：理论框架强调了组织成熟度，物流，自动化和物联网对工业4.0中热塑性行业的重要性，以及使用QRM和PCP等策略以优化库存和降低成本的策略。方法：该研究采用混合和描述性方法以及三角剖分进行分析。数据是从PIMM 4.0系统收集的，并使用JASP软件进行了分析。结果和讨论：分析结果表明，与其他变量相比，“行业4.0”变量可能对操作效率产生更大的影响。但是，与“在制造业中使用数据”，“实时清单”和“交货时间”相比，结果不足以明确确定运营效率。研究意义：研究表明，为工业4.0和运营变量的准备并不会显着影响热塑性行业的效率。它强调需要综合策略克服技术采用挑战。独创性/价值：研究使用混合方法和逐步研究热塑性部门的行业4.0准备就绪。关键字：行业4.0，热塑性，相关性，逐步方法。它突出了背景因素和战略规划中综合方法的重要性。
教师使用技术时仍存在一级障碍
澳大利亚格里菲斯大学 摘要 世界各地的教育系统都认识到技术作为转变教学法和促进学生学习的催化剂的价值和前景。然而，在追求这些期望的过程中，有几个因素阻碍了教师的技术整合实践。这项定性研究从主要教育利益相关者的角度调查了影响教师在加纳课堂中采用技术作为有意义的教学工具的主要障碍。来自两个教育区的 20 名教师、5 名校长和 5 名教育官员完成了深入的电话访谈，并就这些障碍提出了开放式问题。根据 Ertmer 的变革障碍理论视角，研究结果揭示了影响有效技术整合的六个背景因素，即第一级障碍 - 技术资源的可用性、领导支持、教师专业发展，以及第二级障碍 - 教师技术知识、教学信念和对技术使用的兴趣以及学生对技术的熟悉程度。第一级障碍被认为比第二级障碍具有更大的影响。研究结果与普遍认为一级壁垒的影响正在减弱的说法相矛盾，因为在这项研究中，这一点并不明显。这项研究为研究、政策和实践提供了启示，这些壁垒需要高度重视，以促进有效的技术整合，尤其是在发展中国家。
r e v i e w在糖尿病患者的心理和社会病因方面的进步
摘要：糖尿病是一种由内部和外部因素影响的代谢疾病。它的患病率正在上升，其特征是血糖水平不断增加。随着对糖尿病的加深理解，不仅有必要探索其生理基础，而且还需要探索社会和心理因素之间的复杂相互作用。除了传统的风险因素外，本文还强调了患者对糖尿病发展的影响的心理和社会方面。由于糖尿病不仅是代谢失衡的结果，而且是更广泛的背景因素的产物，因此社会心理干预的重要性尤其重要。通过检查社会心理维度，本综述旨在提供对糖尿病原因的全面理解。它深入研究了社会心理因素与糖尿病之间的复杂关系，并认识到这种代谢障碍的复杂性。此外，本文讨论了旨在解决糖尿病的社会心理问题的干预措施，强调需要采取整体方法来照顾患者。本评论探讨了心理和社会因素对糖尿病的发病率，进展和结果的影响，并补充了肥胖，遗传和生理因素等传统考虑因素。认识到糖尿病的多方面性质，本文使用社会病因的观点来强调社会心理因素的重要作用。关键词：糖尿病，心理因素，治疗和干预在此过程中，它通过将更广泛的社会环境纳入对这一一般健康问题的理解和治疗中，为糖尿病管理的持续讨论做出了贡献。