引言胸动脉瘤(TAA)是一种多因素心血管疾病,其主动脉夹层(AD)或破裂的风险很大。已知某些因素会影响TAA的发展,包括衰老,性别,结缔组织障碍,动脉粥样硬化,吸烟,高血压和家族史(1,2)。氟喹诺酮是最常见的抗生素类别之一,由于其广谱覆盖范围,出色的口服生物利用度,广泛的组织渗透以及历史上很少的不良影响(3,4)。最近,研究人员发现,氟喹诺酮的使用构成增加主动脉瘤(AA)/AD的风险。此外,AA/AD患者的氟喹诺酮暴露不良的风险很高(5-13)。先前的研究引起了人们对在高风险人群中使用氟喹诺酮类药物的关注。然而,很难通过进行临床试验来研究TAA患者氟喹诺酮类药物的潜在机制,这在药物暴露下可能有害和致命。因此,在最近的研究中已使用TAA动物模型,包括Marfan综合征相关和零星的TAA模型,以研究氟喹诺酮暴露(12,13)。然而,动物模型中的药物反应无法反映人类的实际机制,因为物种差异很大。此外,当前使用的TAA动物模型仅代表了TAA的部分类型。例如,在环丙沙星的博览中尚未探索双质主动脉瓣相关(与BAV相关)TAA的TAA,因为很难用有效的BAV相关TAA渗透率构建动物模型(14)。
©2021密歇根大学密歇根大学摄政董事摄政:乔丹·阿克(Jordan B. Acker),迈克尔·J·贝姆(Michael J.
颅内动脉瘤 (IA) 是一个重大的公共卫生问题。在没有合并症且平均年龄为 50 岁的人群中,其患病率高达 3.2%。需要一种有效的方法来识别 IA 高风险受试者,以提供足够的放射学筛查指南并有效分配医疗资源。人工智能 (AI) 因其在基于图像的任务中的出色表现而受到全世界的关注。它可以作为临床环境中医生的辅助手段,提高诊断准确性,同时减少医生的工作量。AI 可以像人类一样执行模式识别、对象识别和问题解决等任务。根据收集的训练数据,AI 可以以半自主的方式协助决策。同样,AI 可以识别可能的诊断,并根据健康记录或影像数据选择合适的治疗方法,而无需任何明确的编程(指令集)。动脉瘤破裂预测是预测建模的圣杯。AI 可以显著改善破裂预测,从而挽救生命和肢体。如今,深度学习 (DL) 在准确检测医学影像中的病变方面显示出巨大潜力,并且已经达到甚至超越了专家级诊断。这是通过增加计算放射组学准确诊断 UIA 的第一步。这不仅可以诊断,还可以建议治疗方案。未来,我们将看到 AI 在 IA 的诊断和管理中发挥越来越大的作用。
引言在过去的20年中,脑动脉瘤的治疗和管理显着进步。非侵入性高质量神经成像技术,例如计算机断层扫描(CT)血管造影和磁共振(MR)血管造影,使诊断患有颅内脑内动脉瘤(IA)破裂的患者变得更加容易。1已经表明,即使是小小的动脉瘤,也可能会不可预测地扩大和流血。无症状的动脉瘤患者患有蛛网膜下腔出血(SAH)的风险。因此,医生需要彻底评估每个患者的危险因素,并应对可以提供的疾病病程和治疗方式有足够的了解。2即使使用提前诊断和治疗技术,SAH的死亡率也很高,近似为50%。据报道,在SAH治疗后存活的患者中,只有不到60%会恢复正常,功能独立的生活。3例SAH患者有重新出血的风险,在最初的72小时内约为2-28%。 4因此,及时评估和管理IAS是防止进一步加重和复发的最有效待遇。3例SAH患者有重新出血的风险,在最初的72小时内约为2-28%。4因此,及时评估和管理IAS是防止进一步加重和复发的最有效待遇。
目的 血流分流支架 (FDS) 一般不用于治疗伴有蛛网膜下腔出血 (SAH) 的急性破裂动脉瘤。本文,作者介绍了在这种情况下使用 FDS 的经验,重点介绍了抗血小板方案、围手术期管理和结果。方法作者回顾性地审查了其机构数据库中 2010 年 7 月至 2018 年 9 月期间所有急性破裂动脉瘤并伴有 SAH 的患者的治疗和结果,这些患者在诊断后 4 天内接受了 FDS 植入作为独立治疗。对这些患者使用血流分流的方案包括在支架植入前放置外部心室引流管的低阈值,然后在支架植入前服用阿司匹林和氯吡格雷并进行血小板检测。通过这种方法,出血和支架相关血栓形成的风险是有限的。分析了人口统计学、临床、技术和成像数据。结果总体而言,76 名患者(61% 为女性,平均年龄 42.8 ± 11.3 岁)符合纳入标准。FDS 植入是在诊断后中位 2 天内进行的。平均每个手术使用 1.05 个装置。没有直接归因于血管内介入治疗的手术死亡。共记录了 6 例(7.9%)手术装置相关临床并发症,2 例(2.6%)导致永久性神经系统发病。11 名患者(14.5%)动脉瘤立即完全闭塞,65 名患者(85.5%)动脉瘤持续充盈。尽管如此,没有患者出现目标动脉瘤再出血。62 名患者(81.6%)的临床结果良好,他们的 90 天改良 Rankin 量表评分为 0-2。在 71 名幸存者中,64/67 名患者 (95.5%) 在 3 至 6 个月的血管造影随访中观察到完全或接近完全闭塞,并且在 12 个月时对所有病例进行了评估。五名患者 (6.6%) 在随访期间死亡,原因与手术或新出血无关。结论 血流转移是治疗选择性急性破裂动脉瘤的有效治疗策略。尽管 FDS 植入后动脉瘤立即闭塞的发生率很低,但该装置发挥了重要的保护作用。作者的经验证实,没有动脉瘤再次破裂,延迟完全闭塞率很高,并发症发生率与使用其他技术获得的发生率相比毫不逊色。
抽象目的这项工作的目的是将硅树脂动脉瘤管置换为用于评估内皮细胞与神经血管器件的体外模型。第一个目标是建立一致且汇合的内皮细胞衬里,并随着时间的推移评估硅胶血管。第二个目标是使用这些硅酮血管进行流动分流和评估。用纤维蛋白涂有硅树脂管,并置于单个生物反应器系统中。人脐静脉内皮细胞被沉积在管中以形成硅酮血管,然后在蠕动泵上培养,并在2、5、7或10天收获以评估内皮细胞衬里。使用了一个硅树脂动脉瘤血管进行流动植入,并在部署后3或7天评估了对设备支撑杆的细胞覆盖率。结果有机硅血管保持汇合,PECAM-1(血小板内皮细胞粘附分子1)随着时间的推移阳性内皮细胞衬里。这些容器促进并承受了流动分流器的植入,并在设备部署后披露了强大的细胞衬里。此外,内皮细胞通过覆盖流动器支撑剂的覆盖范围,对植入的装置做出了反应,而部署后7天的动脉瘤比细胞覆盖率增加,而3天则是3天。结论有机硅动脉瘤模型可以被内皮化并随着时间的流逝而在体外成功维持。此外,这些有机硅容器可用于流动分流和评估。
摘要:我们已经证明,内皮特异性 DHFR(二氢叶酸还原酶)缺乏是 eNOS(内皮 NO 合酶)解偶联和腹主动脉瘤 (AAA) 形成的原因。在本文中,我们研究了 microRNA-192-5p 在介导 NOX(NADPH 氧化酶)依赖性 DHFR 缺乏和 AAA 形成中的新作用。microRNA-192-5p 预计以 DHFR 为靶点。有趣的是,人类 AAA 患者的智人 - microRNA-192-5p 表达显著上调。在暴露于过氧化氢 (H 2 O 2 ) 的人主动脉内皮细胞中,智人 - microRNA-192-5p 表达显著上调。这伴随着 DHFR mRNA 和蛋白质表达的显著下调,而智人 - microRNA-192-5p 特异性抑制剂可恢复这种下调。值得注意的是,microRNA-192-5p 表达在血管紧张素 II(血管紧张素 II)输注的 hph-1(高苯丙氨酸血症 1)小鼠中显著上调,而在 hph-1–NOX1、hph-1–NOX2、hph-1–中性粒细胞胞质因子 1 和 hph-1–NOX4 双突变小鼠中减弱,AAA 发病率也消失,表明 microRNA-192-5p 在 NOX 激活后具有下游效应作用。在超声和尸检中,用小鼠–microRNA-192-5p 抑制剂进行体内治疗可减弱血管紧张素 II 输注的 hph-1 小鼠的腹主动脉扩张。它还逆转了血管重塑的特征,包括基质降解、外膜肥大和腔内血栓形成。这些动物恢复了 DHFR mRNA 和蛋白质表达,减弱了超氧化物的产生,重新偶联了 eNOS,并保留了 NO 的生物利用度。总之,我们的数据首次证明了 microRNA-192-5p 在介导 NOX 依赖性 DHFR 缺乏和 AAA 形成中起着关键作用,抑制 DHFR 缺乏和 AAA 形成可有效减缓 AAA 的发展。由于小鼠和人类 microRNA-192-5p 序列相同,microRNA-192-5p 抑制剂可能很容易转化为治疗 AAA 的新型疗法。(高血压。2021;78:282–293。DOI:10.1161/HYPERTENSIONAHA.120.15070。)• 数据补充
2.1:CNN 架构. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 28 3.8:来自 SCVMC 数据集的样本 MRA 图像 . ...
引入左心室动脉瘤(LVA)在10%至30%的患有心肌梗塞前梗塞1的患者中发现。传统上,减少疤痕需要使用侵入性手术技术2。缺血性心力衰竭(Stich)试验的外科手术治疗是一项经典试验,比较冠状动脉搭桥术(CABG)与CABG和手术性心室重建的组合手术3。目前,基于CATH的左VENCERICE直接修改的程序由降落伞装置(Cardiokinetix Inc.,Cardiokinetix Inc.,Menlo Park,CA,美国,美国)和Revivent TC™设备(Bioventrix Inc.,San Ramon,CA,美国加利福尼亚州,美国,美国)4,5。我们报告了接受复兴的“侵入性心室增强”手术的26名患者的单个中心经验和结果,该手术不需要胸骨切开术,不需要胸腔切开术,没有脑室切开术,也没有外体或循环系统的支撑。