本报告概述了题为“机器人和自主系统早期开发中的自主权和安全保证”的研讨会1,该研讨会由2024年9月2日在英国曼彻斯特曼彻斯特大学举行,由机器人自治中心(苛刻和持久的环境中心(Cradle))主持。该事件将各个部门的六个监管和保证机构的代表汇集在一起,讨论了确保自主和机器人系统安全的挑战和证据,尤其是自主检查机器人(AIR)。研讨会由监管机构和保证机构进行了六次邀请演讲。摇篮旨在使保证是工程可靠,跨父母和值得信赖的自主系统不可或缺的一部分。关键讨论围绕三个研究问题:
|摘要本研究研究了印度尼西亚大学穆罕默迪亚大学高等教育格局(UMS和UMY)的算法管理,工作自治,员工态度和工作满意度之间的复杂关系。采用定量方法,其中包括250名受访者,包括250名受访者,以及包含调查和访谈的数据收集,产生215个回应。通过重新测试和Cronbach的Alpha分析确保了调查工具的可靠性,利用了Microsoft Excel,SPSS和Smart PL。主要的假设进行了检验,强调了算法管理对工作自治的积极影响。此外,该研究还探讨了工作自治对员工工作满意度的积极影响及其在算法管理与工作满意度之间关系中的中介作用。员工的态度被审查为这些关系的主持人,并建立了他们对工作满意度的积极影响。这些发现揭示了算法管理对工作自主权和工作满意度的重要含义。工作自主权被发现赋予员工能力,从而增加了满意度和压力减轻,并且员工态度在算法管理和工作满意度之间没有任何联系。因此,这些发现阐明了算法管理,工作自治,员工态度和工作满意度之间的复杂相互作用。
本报告概述了题为“机器人和自主系统早期开发中的自主权和安全保证”的研讨会1,该研讨会由2024年9月2日在英国曼彻斯特曼彻斯特大学举行,由机器人自治中心(苛刻和持久的环境中心(Cradle))主持。该事件将各个部门的六个监管和保证机构的代表汇集在一起,讨论了确保自主和机器人系统安全的挑战和证据,尤其是自主检查机器人(AIR)。研讨会由监管机构和保证机构进行了六次邀请演讲。摇篮旨在使保证是工程可靠,跨父母和值得信赖的自主系统不可或缺的一部分。关键讨论围绕三个研究问题:
这是公然的疏忽和否认对人类的伤害。这是不道德的,违反了所有人权准则和知情同意和无害的医疗准则。在美国免疫实践顾问 (ACIP) 会议期间,他们经常提到 VAERS,经常说“VAERS 没有显示这种疫苗有任何问题”,然后他们继续将疫苗添加到计划中。他们依靠 VAERS 来做出决定。想到这个机构会在这个时候忽视 VAERS 的数字,真是令人震惊,因为有成千上万的伤亡,而且这些疫苗是如此新颖和实验性。VAERS 不应被忽视。快速批准和强制使用 VAERS 中天文数字的疫苗是可怕的、不道德的和不科学的。
文章“欧亚大陆的经济转变:债务的兴起和对金融自主权的追求”严格地研究了从欧亚大陆境内美元的变革性运动,这个地区越来越多地取决于其对金融主权的追求。新兴经济体,包括中国,俄罗斯,伊朗以及印度和巴西等主要参与者,正在积极追求旨在降低依赖美元的替代经济框架,这一转变加剧了美国制裁等地缘政治压力。对这些制裁的实施,尤其是在乌克兰冲突之后,促进了对货币战略的重新评估,并在债务努力方面取得了重大进展。通过各种双边协议,例如印度与孟加拉国的贸易解决以及伊朗与俄罗斯之间的合作增强。此外,数字资产和中央银行数字货币(CBDC)的创新有可能进一步破坏美元的主导地位。大陆联盟和上海合作组织(SCO)成为促进经济合作和货币多元化的关键平台。本文强调了欧亚大陆地区这些发展的复杂性和含义,强调了产生多极金融景观的潜力,挑战了美元的长期霸权。它通过组织(例如金砖国家)建立联系,增强了欧亚国家及其合作伙伴的代理,促进了合作以寻求共同的经济利益。
传统的自由模型通常会隔离自主权,从而导致概念上的显着差距。自由主义者的自由意志强调完全独立于外部决定因素,这是一种理想化和不受约束的代理形式。这种观点忽略了自主权固有地受到系统性和关系影响的方式。另一方面,兼容允许在确定性的边界内自由意志,但会降低自主权,仅与内部欲望相结合,无法说明能够实现道德化增长和反思性决策的机制(Wisniewski等人,2019年)。 坚硬的决定论认为所有人类行为都是由外部因素决定的,它否认了自由的存在。 虽然在逻辑上保持一致,但这种观点忽略了人类通过有意识的努力来反思和重塑其行为的可观察能力。 关系方法(例如关系自主权和集体意图)正确地强调了社会关系在塑造自主权中的作用,但经常将这些影响降低到次要重要性,忽略了人类决策的相互联系和系统性的维度(Christman,1990; Mackenzie&Stoljar,2000; 2000年)。 共同解决了自由意志的发展,关系和道德方面(Frankfurt,1971)。兼容允许在确定性的边界内自由意志,但会降低自主权,仅与内部欲望相结合,无法说明能够实现道德化增长和反思性决策的机制(Wisniewski等人,2019年)。坚硬的决定论认为所有人类行为都是由外部因素决定的,它否认了自由的存在。虽然在逻辑上保持一致,但这种观点忽略了人类通过有意识的努力来反思和重塑其行为的可观察能力。关系方法(例如关系自主权和集体意图)正确地强调了社会关系在塑造自主权中的作用,但经常将这些影响降低到次要重要性,忽略了人类决策的相互联系和系统性的维度(Christman,1990; Mackenzie&Stoljar,2000; 2000年)。共同解决了自由意志的发展,关系和道德方面(Frankfurt,1971)。
如今,欧盟在太空领域拥有一定程度的战略自主权。伽利略等项目不仅促进了欧盟的经济,还可能赋予欧盟扩大其共同外交与安全政策和共同安全与防务政策的能力。虽然欧盟继续促进太空的安全、可靠和可持续利用,但太空也正在迅速成为笼罩地球地缘政治竞争的政治舞台。太空对欧盟安全和防务至关重要。然而,欧盟正处于十字路口,需要制定方法确保其在太空领域保持战略自主权。没有太空战略自主权,就没有地球战略自主权。欧盟需要投资于其太空存在,推动太空技术前沿,确保其地面和太空关键基础设施受到保护,确保其工业供应链具有弹性,并利用安全和防御方面的新举措进一步增强欧盟自主行动的能力。
2011 年 12 月,来自马里兰州的 14 岁女孩 Anais Fournier(“Anais”)和朋友在商场里喝了一杯 24 盎司的 Monster 能量饮料。2 24 小时内,Anais 又喝了第二杯 24 盎司的能量饮料。2 Anais 喝的两杯 Monster 能量饮料总共含有约 480 毫克(“mg”)的咖啡因。3 喝下第二杯饮料几小时后,Anais 心脏骤停,随后死于心律失常。4 尸检发现,咖啡因中毒导致 Anais 心律失常 5 并阻碍了她的心脏泵血能力。6 事实证明,Anais 患有一种名为二尖瓣脱垂(“MVP”)的先天性心脏病 7 ,这种疾病会导致心脏瓣膜无法正常关闭。8 无论如何,这种疾病通常不会危及生命;有些人需要治疗,而有些人则不需要。9
为了扩展在遥远和复杂环境中进行操作中使用的自主权的有限范围,有必要进一步发展和成熟的自主权,这些自主权共同考虑了多个子系统,我们将其称为系统级自治。系统级别的自主权建立了解决各个子系统的相互矛盾信息的情况意识,这可能需要对基础航天器和板载模型的改进和互连。但是,由于对建模的假设和权衡的理解有限,因此设计板载模型以支持系统级别的功能带来了重大挑战。例如,排除交叉系统效应的简单车载模型可能会损害机构航天器的功效,而捕获航天器子系统和环境之间依赖性的复杂模型可能是在实现现实世界中的SpaceCecraft(E.G.G.G.G.G.G. ,有限的访问太空飞船和环境状态以及计算资源)。,有限的访问太空飞船和环境状态以及计算资源)。