XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System自然主义
现实世界中隐性关联的任务，用于研究思想感知：社会机器人技术的见解
响应着对人类机器人相互作用（HRI）研究中隐式测量的增强需求的响应，对涉及物理呈现机器人的研究的需求以及从实验室实验到更自然主义调查的过渡的呼吁，我们引入了现实世界中隐藏的关联任务（RW-AIT）。本报告概述了RW-IAT的多功能方法；强调其出现现实生活刺激并捕获行为数据的津贴，包括以受控方式跟踪响应时间和鼠标跟踪指标。样本分析重点是Hu Man演员与胡椒机器人之间的交流和非交流行动，揭示了对代理机构的明显效率，并体验了思想感知的维度。我们认为，我们提出的方法将有助于在现实世界中的HRI中进行生态有效的研究。
供应商培训概述讲义.pdf
ImPACT 项目与（传统）ABA 有何不同？ImPACT 项目侧重于帮助儿童以他人能够理解的方式参与和表达他们的愿望和需求。家长在教练的支持下为孩子选择社交沟通目标。ImPACT 项目使用自然主义的 ABA 技术，这意味着孩子在游戏或其他日常活动中通过表达对某事的兴趣来开始教学环节。然后，家长提示或提示孩子以稍微复杂的方式进行交流，然后通过满足他们的要求来自然地强化他们。ImPACT 项目不使用大规模试验或离散试验教学 (DTT)、人工强化物、服从训练、惩罚或厌恶物，也不会试图抑制儿童可能用来自我调节的无害行为（例如，自我刺激）。
考虑迷幻话语中的Nocebo效应
该评论涉及公众对迷幻药的讨论引起的Nocebo效应的潜力，尤其是考虑到对这些物质的兴趣和参与日益增加。在公共和科学领域的迷幻药的复兴导致了关于其使用的积极和谨慎的讨论的泛滥。但是，这种话语中的失衡，尤其是对潜在危害而没有充分情境化的关注，可能会无意中会产生Nocebo效应。这种影响可能在自然主义的环境中表现出来，影响个人在迷幻的经历，这可能导致不利的结果。本文讨论了平衡叙事的重要性，该叙事同样承认与迷幻使用相关的利益和风险。它倡导综合和透明的信息传播，以实现用户明智的决策。
整体护理科学杂志
抽象通过研究的发展对护理知识的发展对于其纪律至关重要。值得注意的是，在进行研究时了解研究人员的哲学观点。特别是高级分析，该方法将产生先进的护理知识。在本体论，认识论和知识中的知识发展中的哲学方法被解决了。发展新知识需要护士了解访问知识的性质，来源和方式。讨论了一些哲学方法，包括后实证主义，解释性，人文主义，自然主义和批判性方法。因此，从观察到干预研究的不同方法，这些方法在护理方面的基本哲学来解决巨大的护理现象，可以丰富知识的护理体。大量利用基于证据的护理知识会改善护理实践质量。本评论讨论了研究人员将其作为研究糖尿病典范的基础的哲学方法。关键字：研究方法；糖尿病;哲学探究；护理知识；护理发展的哲学是至关重要的，因为它可以帮助护士学者进行批判性思考和反思他们所做的事情，然后将其阐明以进行知识发展。范式可以用作护理知识发展的基础。范式是一种使用清晰示例的使用模型（剑桥词典，2022年）。在护理中使用范式的目的是在其学科中回答最重要的问题并塑造研究方法（Monti＆Tingen，1999）。关于认识论背景，有三种哲学方法用于构建知识范式，包括后实权主义，解释性，人文主义，自然主义和批判性方法。此外，Monti and Tingen（1999）指出，经验主义和解释是用于护理现实的考虑的主要范式。在经验主义中，研究人员强调通过观察和实验来询问知识，而解释性探讨了人们的规范，价值观和看法。例如，研究人员调查了少数2型糖尿病（T2DM）患者在社区住宅中成功获得最佳血糖控制的现象。
2205_CAD_本科选修课程
中世纪的身体概念与现代世界的身体概念截然不同，它在很大程度上受到神学、宗教习俗以及古典哲学和医学不断发展的传统的影响。本课程的学生将研究中世纪复杂且有时相互矛盾的身体观念如何决定其在视觉艺术中的存在和描绘。要考虑的主题包括建筑环境中的身体的呼唤；身体美与丑的理想；身体与启示录；中世纪自然主义和表达；圣人的身体；身体的隐喻；遗物和圣物箱；肖像和存在；性别代表；中世纪医学和解剖学描绘；以及怪物般的身体。学生将研究罗切斯特收藏的艺术品中中世纪对身体的使用，并在课程结束时对中世纪文化如何塑造身体表现有批判性的理解。
关系量子力学中的跨视角联系
关系量子力学 (RQM) 是对量子力学的一种解释，其基础是量子态描述的不是系统的绝对属性，而是系统之间的关系。关系量子力学有许多非常吸引人的特点。它是一种与相对论兼容的现实主义观点；它不需要我们在现有的量子力学数学框架中添加任何东西；它是一个强大的自然主义图景，不为意识或测量赋予任何特殊意义；它避免假设不可观察、不可接近的现实层面，如隐藏变量或埃弗雷特多元宇宙的其他分支。此外，关系量子力学似乎仍适用于相对论量子力学、量子场论和量子引力，而当我们试图将许多其他提出的量子力学解释扩展到非相对论量子力学之外时，它们面临着巨大的困难。然而，一些问题仍然存在——特别是，RQM 对信息物理性的自然主义强调与当前 RQM 公式中某些类型的信息的不可访问性之间存在矛盾。因此，在本文中，我们提出了一个 RQM 的新假设，该假设确保某个观察者拥有的所有信息都存储在该观察者的物理变量中，因此其他观察者可以通过测量来访问。跨视角链接的假设确保观察者能够就过去发生的量子事件达成主体间一致，从而巩固了 RQM 作为一种科学现实主义的地位，并确保 RQM 中的经验证实是可能的。添加这个假设需要我们澄清 RQM 本体论的一些特征，因为它意味着 RQM 中并非所有事物都是关系的。在本文中，我们提出了一种本体论，它坚持量子态始终是关系的原则，但也假设了一组非关系的量子事件。量子事件发生在两个系统之间的相互作用中，使得一个系统的一些物理变量的值相对于另一个系统变得确定，并且这些量子事件与观察者无关，因为任何其他观察者原则上都可以通过对任一系统进行适当的测量获得有关相关变量值的相同信息。这一新假设还为回应对 RQM 的现有反对意见提供了新资源，包括唯我论反对意见、首选基础问题以及确定问题
关系量子力学中的跨视角联系
关系量子力学 (RQM) 是对量子力学的一种解释，其基础是量子态描述的不是系统的绝对属性，而是系统之间的关系。关系量子力学有许多非常吸引人的特点。它是一种与相对论兼容的现实主义观点；它不需要我们在现有的量子力学数学框架中添加任何东西；它是一个强大的自然主义图景，不为意识或测量赋予任何特殊意义；它避免假设不可观察、不可接近的现实层面，如隐藏变量或埃弗雷特多元宇宙的其他分支。此外，关系量子力学似乎仍适用于相对论量子力学、量子场论和量子引力，而当我们试图将许多其他提出的量子力学解释扩展到非相对论量子力学之外时，它们面临着巨大的困难。然而，一些问题仍然存在——特别是，RQM 对信息物理性的自然主义强调与当前 RQM 公式中某些类型的信息的不可访问性之间存在矛盾。因此，在本文中，我们提出了一个 RQM 的新假设，该假设确保某个观察者拥有的所有信息都存储在该观察者的物理变量中，因此其他观察者可以通过测量来访问。跨视角链接的假设确保观察者能够就过去发生的量子事件达成主体间一致，从而巩固了 RQM 作为一种科学现实主义的地位，并确保 RQM 中的经验证实是可能的。添加这个假设需要我们澄清 RQM 本体论的一些特征，因为它意味着 RQM 中并非所有事物都是关系的。在本文中，我们提出了一种本体论，它坚持量子态始终是关系的原则，但也假设了一组非关系的量子事件。量子事件发生在两个系统之间的相互作用中，使得一个系统的一些物理变量的值相对于另一个系统变得确定，并且这些量子事件与观察者无关，因为任何其他观察者原则上都可以通过对任一系统进行适当的测量获得有关相关变量值的相同信息。这一新假设还为回应对 RQM 的现有反对意见提供了新资源，包括唯我论反对意见、首选基础问题以及确定问题
![arXiv:2012.11705v1 [cs.AI] 2020 年 12 月 21 日](/simg/d\d1cf5fe39718d5a4ad01550efa72bda4d3262278.png)
arXiv:2012.11705v1 [cs.AI] 2020 年 12 月 21 日
人工智能中价值一致性 (VA) 系统开发的一个重要步骤是了解 VA 如何反映有效的道德原则。我们建议 VA 系统的设计者采用一种混合方法来融入道德，其中道德推理和经验观察都发挥作用。我们认为，这可以避免犯“自然主义谬误”，即试图从“是”中推导出“应该”，并且在没有犯谬误时，它提供了一种更充分的道德推理形式。使用量化模型逻辑，我们精确地制定了源自义务论伦理的原则，并展示了它们如何为人工智能规则库中的任何给定行动计划暗示特定的“测试命题”。只有当测试命题在经验上是真实的时，行动计划才是合乎道德的，这是基于经验 VA 做出的判断。这使得经验 VA 能够与独立合理的道德原则无缝集成。
认真对待原则：人工智能中价值协调的混合方法
人工智能 (AI) 中价值一致性 (VA) 系统开发的一个重要步骤是了解 VA 如何反映有效的道德原则。我们建议 VA 系统的设计者采用一种混合方法来融入道德，其中道德推理和经验观察都发挥作用。我们认为，这避免了犯“自然主义谬误”，即试图从“是”中推导出“应该”，并且在没有犯谬误时提供了一种更充分的道德推理形式。使用量化模态逻辑，我们精确地制定了源自义务论伦理的原则，并展示了它们如何为 AI 规则库中任何给定的行动计划暗示特定的“测试命题”。只有当测试命题在经验上是真实的，即基于经验 VA 做出的判断时，行动计划才是合乎道德的。这使得经验性 VA 能够与独立证明的道德原则无缝集成。