XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System良好的
指导说明——良好的行业实践。
电网规范 BC 1.4.2(a) 和 BC 2.5.1 概述了根据良好行业惯例准备最终实物通知 (FPN) 的标准。FPN 是平衡机制中的一个重要参数，因为 FPN 应真实准确地反映平衡机制单元 (BMU) 在特定半小时内的 MW 进口或出口。这对于平衡至关重要，因为它衡量了发电机和供应商之间达成的合同地位之间的差异，并向 ESO 概述了 BMU 的出口/进口计划。FPN 越准确，BMU 出口/进口计划的指示就越准确，这反过来会减少错误，并使 ESO 在平衡机制中更准确地采购投标和报价，从而降低平衡成本。此外，投标-报价-接受付款基于与 FPN 的偏差。因此，准确的 FPN 将导致平衡成本的降低。
良好的思想：我们的大脑如何构建有意义的...
标题很有趣 - 解释了声音对大脑的影响，大脑对它的影响以及它如何影响人。这本书是听觉神经科学家Nina Kraus博士的爱的劳动。kraus用个人和研究观察的混合物写作，主要来自她的实验室的作品，也是来自其他研究的作品。她对塔拉尔（Tallal's），梅尔泽尼奇（Merzenich's），克里希南（Krishnan），佩雷茨（Peretz）和帕特尔（Patel）的研究贡献给出了众多观点。用比喻来借鉴，用熟悉的现实生活音乐体验来说明她的观点-Zakir Hussain，Lady Gaga，The Beatles和爵士音乐家。这本书给出了有关声音对 - 引用“我们的声音自我”的当前知识的全面图片。kraus将知识置于具有适当类比的已知构造中。它以其他章节的介绍开始。有脚注要解释，提供有关概念的详细信息，并且有一大堆笔记（67页），其中包含每章的参考文献，一个词汇表，索引和确认（10页）。插图虽然黑色和白色提供了复合图片。克劳斯（Kraus）采用了一种对话性语气，并讲述了我们声音思想的故事 - 从简短的介绍到听力，聆听，鸟类歌曲，双语，噪音和衰老的过程，从逻辑上开始安排。解释了拉丁单词的含义（许多人的祸根），这增加了阅读的易用性。
良好的计划计划起草-Net
•该法规第18条使规定公认开发的附表7中规定了开发（前提是满足所述要求）•该法规第19节如果在附表10中规定，则禁止开发 - 计划计划可能无法开发•规定的第20节可禁止开发在规定9或第10节中评估规定的规定，规定计划的计划是在计划的第16节中进行的，该规定的规定是在计划的第6节中，该规定的计划是在调整计划中，该规定是在调整计划的6号。 MET）。
良好的保证是威士忌供应链的关键
“所有企业都被审计和立法超负荷。在Glenmorangie，我们有不同的瓶子，用于不同的市场，并在不同的标签中符合可变法规。所有部门都在看到有资格获得政府资金和立法的更多审查，以驱使我们成为中立碳，而且还没有统一的措施。释放了多少碳生产一袋谷物？在SWA，我们正在努力理解哪些审计过程适合该行业。尽管苏格兰政府最适合实现环境目标的意图，但如果实施严格的实施，破坏供应链的潜力仍然很高。我们都需要了解彼此的业务。
良好的治理日2024 V.Srinivas 1 ...
欢迎在2024年第2024天，秘书DARPG和DPPW的Shri V.Srinivas的讲话，日期为25.12.24，一开始，我向印度前总理Bharat Ratna，晚期Shri Atal Bihari Vajpayee ji致敬，以纪念他们的记忆，庆祝了良好的政府日。我向荣誉国务大臣吉滕德拉·辛格·吉（Jitendra Singh Ji）博士致敬，欢迎的是良好的治理日研讨会。从2024年12月19日至25日观察到第四次Sushasan Saptah（良好的治理周）。今年，Prashasan Gaon Ki Ore运动也是良好治理周的一部分。Sushasan Saptah- Prashasan Gaon ki Ore 2024引用莫迪总理，“在阿姆里特·卡尔（Amrit Kaal）的这一十年中，我们将优先考虑下一代改革。我们将确保所有服务提供的设施都应到达最后一英里；它应该毫不犹豫或任何困难地无缝地到达最后一个人。对于国家的整体发展，必须结束政府和政府程序对人民生活的不必要的干预。通过各种以公民为中心的举措，包括纠正公共不满，处置服务交付申请，政府扩大了服务提供机制的宣传，并使其更有效。良好的治理周活动重点是投射技术的巨大潜力，使公民和政府更加亲密，作为赋予公民权力的强大工具，以及一种在日常运作中优化透明度和问责制的媒介。在Prashasan Gaon Ki Ore运动中，地区收藏家在Tehsil总部/ Panchayat Samitis组织特殊营地/活动，以解决公共不满以改善服务提供服务。该广告系列通过为此目的创建的仪表板实时监视，以“ Prashasan Gaon Ki ore”门户网站为此。
GMP - 绿色还是良好的制造实践？
您的付款，您有权参加会议（将无法确认付款）！（截至2022年7月）。德国法律应适用。管辖权法院是海德堡。隐私政策：通过注册此事件，我接受我的个人数据的处理。Heidelberg概念将使用我的数据来处理此订单，我在此宣布同意我的个人数据已存储和处理。Heidelberg概念只会向我发送与此订单或类似订单有关的信息。我的个人数据不会透露给第三方（另请参见http://www.gmp-compliance.org/eca_privacy。html）。我注意到，我可以随时通过本网站上的联系表来要求对数据进行修改，更正或删除。
在英国创建一个良好的经济
1决议基金会和经济绩效中心，LSE，Stagnation Nation：通往更公平，更繁荣的英国的路线，分辨率基金会，2022年7月。2 x XU，对家庭和生活水平的支持，财政研究所，2022年；英国的平均每周收入：2023年3月，国家统计局。3 N Cominetti El Al。，低薪英国2022：英国劳动力市场的低薪和不安全感，解决基金会，2022年。4 OECD，在压力下：挤压中产阶级，经合组织，2019年。5工作未来研究所，良好的工作监视器，2021年1月。6 haldane，英国的生产力问题：枢纽无辐条，英格兰银行，2018年。7 D Rodrik，《好工作的工业政策》，汉密尔顿项目，2022年9月。8 D Rodrik，《生产主义》，2023年3月。9 D Rodrik＆C F Sabel，建立良好的就业经济，SSRN电子期刊，2019年。
迁移镜头 - AWS良好的框架
Assess Phase ........................................................................................................................................ 127 Mobilize Phase .................................................................................................................................... 128 Migrate Phase ...................................................................................................................................... 128 Conclusion .................................................................................................................................... 129 Contributors ................................................................................................................................. 130 Document revisions ..................................................................................................................... 131 Notices .......................................................................................................................................... 132 AWS Glossary ............................................................................................................................... 133
人工智能伦理需要良好的数据
在本章中，我们认为，关于人工智能的论述必须超越“伦理”的语言，并与权力和政治经济相结合，才能构成“好数据”。特别是，鉴于伦理作为看待人工智能问题的框架的局限性，我们必须超越目前部署的非政治化的“伦理”语言（Wagner 2018），以确定人工智能是否“好”。为了规避这些限制，我们改用“好数据”的语言和概念（Daly、Devitt 和 Mann 2019），作为一个更广泛的术语来阐明人工智能以及其他数字技术的开发和部署所涉及的价值观、权利和利益。好数据的考虑超越了数据保护/隐私和 FAT（公平、透明和问责）运动的反复出现的主题，包括对权力的明确政治经济批判。我们不再提供更多的道德原则（它们往往说的是相同或相似的事情），而是提供四个“支柱”，以构建良好的数据 AI：社区、权利、可用性和政治。总体而言，我们认为 AI 的“善”是一个明确的政治（经济）权力问题（Winner 1980），并且始终与 AI 的创造和使用程度有关，以增加社会福祉，尤其是增加最边缘化和最被剥夺权利的人的权力。我们为实施“更好”的 AI 方法提供建议和补救措施。我们的策略使对 AI 进行一种不同（但互补）的评估成为 AI 构建和部署的更广泛的社会技术系统的一部分。
高度良好的基因表达调节...
在看不见的文章上的出色表现表明，BERT模型的预测能够概括。使用BERT模型的多数投票，其中94.8％（2,019,050）的文章被识别为含有药物或蛋白质实体的药物目标（阳性）。在〜2.1m的正面预测文件中，21.9％（467,638）在Pubtator中包含药物和蛋白质实体。结果可能是低估的，因为药物或蛋白质实体（或两者都）可能被沉积为补充数据，而PubTator的后端算法未捕获。这意味着，即使文章被积极预测，在某些情况下，我们的工作流程可能不会捕获药物或蛋白质，因此手动策展人的任务使手动策展人检查了补充材料。的确，许多