XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System苏联地区
英国和苏联的核武器运载系统...
这篇论文的想法源自阅读伦敦国王学院战争研究系的 Mike Goodman 博士所著的《监视核熊》。我很感谢作者最初的指导，让我能够起草论文大纲。我还要感谢国王学院战争研究系的 Huw Dylan 博士，他将他自己关于联合情报局的著作的相关章节寄给我，这些章节非常有用。
苏联军事城市规划的地图分析
首先要感谢我的首席导师 Alexander Kent 博士，他以真诚的兴趣和坚定不移的意愿支持我和我的工作。为了支持我，Alex 不惜不遗余力，没有他的专业知识、建议和鼓励，这项工作永远不会开始，更不会完成。除了是一位模范研究导师之外，Alex 还一直表现出作为同事、导师和朋友的奉献精神和正直，我非常感谢他在我整个学习过程中投入的时间和支持。还要感谢我的第二导师 Peter Vujakovic 教授，他愿意为这项工作的各个方面提供建议、支持和坦诚讨论，这对我很有帮助。我也很感激两位出色的监督小组主席 Kevin Ruane 教授和 David Bates 博士的支持，他们的建议和对我工作的参与为我提供了非常有益的观点，如果没有他们的帮助，这项工作将会变得贫乏。
苏联针对美国的积极措施
在德国战败之前，苏联领导人约瑟夫·斯大林在二战期间将美国指定为苏联的“主要对手”，而在冷战期间，苏联针对美国及其利益发动了长期、广泛的政治战争。苏联的此类攻击实践者表示有信心，他们的活动，即所谓的“积极措施”（aktivnye meropriyatiya），最终将击败主要对手，从而实现马克思主义关于社会主义战胜资本主义的承诺。然而，当苏联于 1991 年解体时，美国似乎仍然强大，这使得苏联情报观察员显然没有必要评估这些活动的有效性。尽管如此，民主党强大左翼的崛起、巴拉克·奥巴马担任总统（2009-17 年）以来种族紧张局势加剧以及国内政治两极分化加剧，提出了一个不同的问题：苏联的积极措施是否在严重损害美国方面取得了迟来的成功，对苏联来说为时已晚，但对俄罗斯来说却及时帮助了俄罗斯？
苏联宇宙的文化空间
20 世纪 90 年代末，当我以博士后研究员的身份来到加州理工学院时，我发现帕萨迪纳的俄语社区中，大部分是研究生，他们正在举行年度聚会，庆祝苏联航天日。苏联本身虽然也举行了纪念活动，但 1961 年 4 月 12 日，即尤里·加加林首次飞入太空的那一天，并不是一个重要的法定节假日，也不是工人的休息日。聚集在一起庆祝的学生不一定认为自己是苏联人，甚至不一定认为自己是俄罗斯人，因为他们来自不同的后苏联国家。但是，部分原因是其中一些学生在附近的喷气推进实验室工作和学习，部分原因是苏联航天日具有持续的后苏联吸引力，因此苏联航天日成为他们社区的文化标志，也是他们共同拥有的背景和身份的标志，不管他们如何定义。
神风特攻队：苏联遗产
纵观历史，尽管受到阿尔弗雷德·塞耶·马汉概念的影响，欧洲大陆和亚洲的海军一直面临一个简单的选择：要么建立一支均衡的舰队，在海上与另一支均衡的舰队交战，并在一场或多场“决战”中击败它，要么采取“不对称方法”，建立一支“不均衡”的海军，能够阻止敌人获得海上控制权，并保持自己的重要海上通信线（如果有的话）不受敌人海军力量的侵扰。就俄罗斯而言，远洋均衡海军时代以 1904-1905 年日俄战争的失败而告终。俄罗斯并没有失去建造主力舰的能力，也没有失去使用主力舰的背景。然而，战争发生在俄罗斯缺乏海军基础设施的地区——舰队基地，或者更重要的是，造船和维修设施。俄罗斯这些能力的主要来源是（现在仍然）位于该国的欧洲部分。1 出于各种原因，俄罗斯帝国没有足够的战略动机来恢复其在远东的海军实力，直到1945年苏联时代才恢复。1905年后俄罗斯的关键路线是彼得大帝在十八世纪前夕确定的路线：波罗的海（丹麦海峡）和黑海（博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡）。这两条路线长期以来一直被用来运送俄罗斯的主要出口产品，小麦和
俄罗斯和其他后苏联国家的经济
亚历山大·S·布拉托夫（Alexander S.在出版数据中，这本书的目录记录可从大英图书馆获得版权所有©2019，Alexander S. Bulatov，Yury D. Kvashnin，Nina M. Madeva和Sergei V. Zhdanov保留本书的所有权利。未经版权所有者事先许可，以任何形式或以任何形式或以任何形式（任何形式），以任何形式或以任何形式的方式，以任何形式或以任何形式）复制了本书的一部分，以任何形式或以任何形式或以任何方式传输。ISBN（10）：1-5275-3276-3 ISBN（13）：978-1-5275-3276-2ISBN（10）：1-5275-3276-3 ISBN（13）：978-1-5275-3276-2
苏联经济改革 - 明显的先见者
重新未来是艰难的。预测一个国家温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）的未来被描述为“包裹在谜团内部的谜团”的未来是很困难的。1尽管到1980年代后期，西方学术和政策界的整个所谓的苏联学家都在增长，但很少有人预测苏联会崩溃，没有人预测其灭亡的确切时机和方式。尽管许多苏联的观察员看到了1980年代的改革，但约翰·P·霍德（John P. Hardt）博士远远领先于曲线。在1971年在参数上写作，Hardt指出了对苏联经济进行改革的必要性，解释了为什么这种改革会很困难，并结论一下，每年都会延迟这些努力的成本。可以肯定的是，Hardt并没有使一切都正确，但是他的文章应在其出版50年的课程中重新检查他的文章应重新检查。