一个或多个电池储能系统(BES),预计将由锂离子电池组成,该电池存储由太阳能电池板产生的电能。纳入现场储能将使利达太阳能农场能够为国家电网提供平衡服务。这意味着太阳能农场产生的能源最需要时可以存储并释放到网格上。
• 重复劳动的风险——随着全尺寸核聚变发电站的设计和规划不断发展,获得建设和运营核电站的同意和许可的过程可能会变得更加复杂。开发定制流程和培训监管机构来监督核聚变行业监管框架,可能会造成 ONR 现有能力的重复,从而给纳税人带来不划算的收益。
• 重复劳动的风险——随着全尺寸核聚变发电站的设计和规划不断发展,获得建设和运营核电站的同意和许可的过程可能会变得更加复杂。开发定制流程和培训监管机构来监督核聚变行业监管框架,可能会造成 ONR 现有能力的重复,从而给纳税人带来不划算的收益。
目前,政府内部对人工智能通过自动化复杂但重复的官僚任务来提高公共服务生产力的潜力感到非常兴奋,从而释放了熟练员工的时间。在这里,我们通过绘制英国中央政府面向公民的官僚决策程序的规模并衡量其人工智能驱动的自动化潜力来探索这一机会的大小。我们估计,英国中央政府每年在提供约 400 种服务时进行约 10 亿笔面向公民的交易,其中约 1.43 亿笔是复杂重复的交易。我们估计,这些复杂交易中有 84% 是高度可自动化的,代表着巨大的潜在机会:即使平均每笔复杂交易节省一分钟,每年也能节省约 1,200 人年的工作量。我们还开发了一个模型来估计政府服务所承担的交易量,为政府提供了一种避免进行耗时交易量测量的方法。最后,我们发现政府提供的服务类型的流动率很高,这意味着自动化工作应该侧重于一般程序,而不是可能随着时间的推移而发展的服务本身。总的来说,我们的工作为现代政府的结构和运作以及它在人工智能时代如何发展提供了一个新的视角。
现在求助于英国,至少在目前(至少目前)解决了与版权法和AI有关的激烈辩论,2024年12月17日,英国政府启动了备受期待的公众咨询,以寻求对其对英国版权法律框架(版权所有咨询)的最新计划的看法。读者可能还记得前英国政府计划在2022年受到的审查,该计划提出了《 1988年版权设计和专利法》(CDPA)的深远修正案。根据这些计划,英国政府试图引入广泛的文本和数据挖掘(TDM)例外(包括用于商业用途),这比CDPA中目前提供的范围宽,而没有授予正确的“选择退出”并保留其权利的能力。也许可以预期,创意部门向后推动,并为了回应英国政府取消了最初的计划,并提出了一项实践守则。
2022 年 9 月 22 日,英格兰银行宣布将银行利率(也称为基准利率)上调 0.5%。结果,政府债券(英国政府债券)收益率上升,英国政府债券价格下跌。第二天,政府宣布了一系列旨在刺激增长的减税措施。这些措施将通过借贷来筹集资金。宣布这一消息后,英国政府债券收益率上升,价格再次下跌,并在接下来的一周继续快速上涨/下跌。英格兰银行进行干预,承诺在限时的基础上每天拍卖购买高达 50 亿英镑的英国政府债券(最高购买总额为 650 亿英镑),有媒体评论称此举是为了防止养老金计划破产。
区域经济发展是一个权威的政策领域。就目前而言,英国政府共享繁荣基金的方法已将权力的权力从威尔士政府带走,而与欧盟的结构和农村基金相比,威尔士短短了11亿英镑。这表明英国政府明显未能提供其宣言保证,以全面取代欧盟资金,并为威尔士经济带来了巨大的挑战。我们将继续敦促威尔士获得全面的替代资金。威尔士政府的立场也很明显,应该向威尔士政府提供资金,以使部长们按照其优先事项,战略指导,时间表和预算流程分配,并受到参议院的审查。财务影响:没有与此建议有关的直接财务影响。如果英国政府坚持使用现有的英国共享繁荣基金模式,那么以前在欧盟结构基金下受益的组织/计划可能会继续面临困难,并可能与威尔士政府接触资金支持。建议2。英国政府应确保下一轮SPF资金考虑到威尔士贫困地区的人口规模。回应:不适用威尔士政府的财务影响:N/A建议3。英国政府应考虑威尔士政府如何帮助下一轮共享繁荣基金的交付和设计。回应:尽管该建议是针对英国政府的,但威尔士政府被提及。未来英国的政治和资金格局尚不清楚;但是,威尔士政府的立场是这是一项权力下放的问题,因此任何欧盟后的地区发展资金都应汇给威尔士政府,以便威尔士部长以其优先事项,战略指导,预算过程并受到参议院的审查。财务影响:N/A
与许多其他发达国家一样,网络安全是英国面临的一大挑战。2010年,英国政府将网络安全视为其经济和国家安全的“一级风险” 5 ,并誓言要让英国成为“最安全的在线生活和工作场所”。 6 2011年,前英国外交大臣威廉·黑格发起了英国在网络空间捍卫自由和民主价值观的愿景,构成了未来关于网络空间国家行为规范的国际协议的基础,并概述了当时新英国政府的主要安全优先事项。在2011年慕尼黑安全会议的演讲中,他讨论了英国政府为应对国内和国际网络威胁已经采取的所有措施,并誓言要与“私营部门合作,确保安全和有弹性的”
英国政府和公共当局必须履行其现有的人权义务。这些权利也必须有效地纳入国内法,因此英国政府和公共当局必须采取行动,确保人民拥有适当的生活水平,每个人都能行使自己的权利,过上好日子,繁荣昌盛。
但是,如果该计划还不够,那么这将是一个巨大的错过的机会,并且有可能是第一部长称之为“灾难性疏忽”的例子。这也将使实现目标更加困难,并破坏苏格兰政府的信誉,尤其是在国际舞台上谈论应对气候变化的必要性时。一个不足的计划也有风险,因为需要遵守2009年法案设定的框架,受到挑战,政府被命令重新进行。最近成功的挑战与英国政府的类似净零战略有关。这导致英国政府必须制定新的战略 - 尽管修订后的战略现在也有可能面临重新挑战。同样,以前在规划框架下设定的政策的临时变更(如英国政府最近提出的)可能会受到挑战。