In this issue of Haematologica , Shah and colleagues report toxicity and outcomes of a subgroup of 127/597 patients with low-grade B-cell lymphomas, previously intolerant to at least one Bruton tyrosine kinase inhibitor (BTKi) and without progressive disease (PD), who were treated with pirtobrutinib in the phase I/II BRUIN study.1此亚组分析提供了临床相关的数据,因为尽管发生不良事件(AE),但尽管临床疗效持续进行临床功效,但多达40%的接受共价BTKI的患者仍会停止治疗。这样的AE包括心房颤动,出血,感染,腹泻,皮疹和关节痛,其中2个是由于BTKI与EGFR,SRC和TEC(例如EGFR,SRC和TEC)的结合。3折叠曲替尼是一种非共价BTKI,BTK的选择性> 100倍,与363/370(98%)的其他激酶进行了测试,从而限制了远不含量的毒性。4作为原理证明,折叠式曲丁替尼与先前发表的复发 /耐火性慢性淋巴细胞白细胞(CLL) /小细胞淋巴细胞淋巴瘤(sll)和麦芽瘤的患者(<5%)的停药率相关。5,6在Shah及其同事的研究中,有94%的患者以前在其疾病病程中的某个时候接受了依鲁替尼。 雌性丁比的感染的一半是相关的,因为大多数研究都是在19009年大流行期间进行的。 这突出了预防性的重要性5,6在Shah及其同事的研究中,有94%的患者以前在其疾病病程中的某个时候接受了依鲁替尼。雌性丁比的感染的一半是相关的,因为大多数研究都是在19009年大流行期间进行的。这突出了预防性的重要性1导致伊布鲁蒂NIB中断的最常见不良事件是心脏疾病(32%),感染(10%),中性粒细胞减少症(9%),皮疹(9%),肢数 /肌痛(8%),出血 /出血(7%),胃部疾病(6%)(6%)(5%)(5%),(5%),(5%),(6%),(6%),(5%),(5%),(5%),(5%),(5%),(5%)(5%),(5%)(5%)(5%)与CLL/SLL中ibrutinib的其他研究一致。7,8总共有64%的治疗生气AE导致先前的BTKI中断并未与折叠式折叠抗体发生,但除了感染,中性粒细胞减少症和胃肠道疾病外,这些复发率> 50%,尽管这些因素> 50%,但这些疾病> 50%,但由于不适合于2例患者,因此这些疾病率低或散发出了2个患者的症状。
摘要:在网络环境中对蛮力威胁的精确识别引起了相当大的关注。它强调了新方法的需求,因为现有方法通常会导致许多错误的警报,并在实时威胁检测中延迟。为了解决这些问题,本研究提出了一个新颖的入侵检测框架,该框架利用深度学习模型,以更准确,有效地检测蛮力攻击。该框架的结构包括使用CSE-CICIDS2018数据集在研究开始时执行的数据收集和预处理组件。设计体系结构包括数据收集和预处理步骤。采用特征提取和选择技术来优化模型培训的数据。此外,在构建模型后,从功能选择中从数据中提取了各种属性,将在培训中使用。然后,建造深度学习算法的多个体系结构,其中包括人工神经网络(ANN),卷积神经网络(CNN),复发性神经网络(RNN)和长期记忆(LSTM)模型。评估结果表明,CNN和LSTM的精度分别达到99.995%和99.99%。它展示了其检测网络流量中复杂攻击模式的能力。表明CNN网络获得了最佳结果,测试时间为9.94秒。这将CNN作为一种有效的方法确定,可以迅速达到高精度。相比,我们在解决它们的弱点的同时超过了当前方法的准确性。这些发现与CNN在蛮力攻击检测框架中的有效性是一种更准确,更快的替代方案,从而提高了实时检测网络入侵的能力。
问:什么是Kerberoasting攻击? A:对手可能会滥用有效的Kerberos票务票(TGT)或嗅探网络流量,以获取可能容易受到蛮力攻击的机票授予服务(TGS)票。 服务主名(SPN)用于唯一标识Windows服务的每个实例。 要启用身份验证,Kerberos要求SPN与至少一个服务登录帐户相关联(该帐户(专门负责运行服务的帐户)。具有有效Kerberos票务票证(TGT)的逆境者可能会请求一个或多个Kerberos门票票务服务(TGS)服务票证(TGS)服务票证票来自任何SPN。 这些票证的部分可以用RC4算法进行加密,这意味着与SPN相关的服务帐户的Kerberos 5 TGS-REP ETYPE 23哈希H被用作私钥,因此很容易受到脱机蛮力攻击的攻击,可能会揭示出明文的凭据。问:什么是Kerberoasting攻击?A:对手可能会滥用有效的Kerberos票务票(TGT)或嗅探网络流量,以获取可能容易受到蛮力攻击的机票授予服务(TGS)票。服务主名(SPN)用于唯一标识Windows服务的每个实例。要启用身份验证,Kerberos要求SPN与至少一个服务登录帐户相关联(该帐户(专门负责运行服务的帐户)。具有有效Kerberos票务票证(TGT)的逆境者可能会请求一个或多个Kerberos门票票务服务(TGS)服务票证(TGS)服务票证票来自任何SPN。这些票证的部分可以用RC4算法进行加密,这意味着与SPN相关的服务帐户的Kerberos 5 TGS-REP ETYPE 23哈希H被用作私钥,因此很容易受到脱机蛮力攻击的攻击,可能会揭示出明文的凭据。
其安全性是基于种植的集团。在本说明中,我们观察到建议的方案不安全,并且我们实施了关键的恢复攻击。这留下了基于种植的集团建造PKE的可能性。在成功方面,Juels和Peinado [JP00]提出了种植的集团问题作为候选单向功能,但这并不意味着一种公共密钥加密方案。请注意,任何K的种植集团问题都可以通过准化性算法解决,即时间n o(log n)蛮力检查是否存在大小(2 +ε)log 2 n的存在。这要比密码使用通常需要的指数或次指数时间硬度要快得多。据说,最稠密的k -subgraph问题是种植集团的嘈杂变体,该杂物的下指数时间蛮力算法预计将是最佳的[BBH18]。种植集团是解决这些问题的更简单的起点。
更改迭代计数可以帮助保护您的主密码免受攻击者强迫的蛮力,但是首先不应将其视为使用强主密码的替代品。更改迭代计数将重新加密受保护的对称键并更新身份验证哈希,就像普通的主密码更改一样,但不会旋转对称加密密钥,因此不会重新授权保险库数据。有关重新加密数据的信息,请参见此处。
Martin Hellman于1980年提出了时间内存权衡的概念,以对DES进行蛮力攻击。该方法由一个具有强度的预报阶段组成,其结果存储在表中,随后用来显着减少蛮力所需的时间。一个重要的改进是Philippe Oechslin撰写的2003年彩虹桌的介绍。然而,预先计算彩虹表的过程相当低效率,这是由于最终被丢弃的高计算值速率。Avoine,Carpent和Leblanc-Albarel于2023年推出了降级的彩虹桌子,其中包括在预先启动阶段回收链条。在本文中,引入了一种称为上升阶梯彩虹桌的新变体。公式提供了预测攻击时间,预先计算时间,内存要求和覆盖范围。通过理论结果和实施,分析表明,这种新变体对降级的彩虹桌和香草彩虹桌的高度改进都具有显着改善。具体而言,对于典型的99.5%的覆盖范围,上升阶梯式彩虹桌的预先计时时间比下降阶梯桌快30%,并且(最多)比香草彩虹桌快45%,而攻击时间分别降低了攻击时间高达15%和11%。