拉涅利上校为我们的军队和国家奉献了 28 年。作为一名律师,他在我们团的具有挑战性和多样化任务中表现出色,是一位优秀的领导者。拉涅利上校曾出色地担任过佐治亚州斯图尔特堡第 3 步兵师的参谋军法官和夏威夷斯科菲尔德兵营第 25 步兵师的副参谋军法官。他曾担任五角大楼军法官办公室 (OTJAG) 人事、计划和培训办公室计划科科长;弗吉尼亚州贝尔沃堡美国陆军法律服务局 (USALSA) 一般诉讼科科长;弗吉尼亚州贝尔沃堡 USALSA 军法官招募办公室科长。拉涅利上校的其他职责包括佐治亚州斯图尔特堡第 3 步兵师第 1 旅战斗队旅军法官和伊拉克自由行动;美国司法部民事部门特别助理检察官,弗吉尼亚州亚历山大市和华盛顿特区;USALSA 诉讼律师,弗吉尼亚州阿灵顿市;美国陆军审判辩护服务处辩护律师,弗吉尼亚州贝尔沃堡和伊拉克自由行动;审判律师、行政法律师和法律援助律师,第 1 旅、第 25 步兵师,华盛顿州刘易斯堡。他目前担任五角大楼 OTJAG 执行官。Ranieri 上校还在通信兵团服役三年。
解释使用 AI 做出的决策:摘要第 1 部分定义人工智能 (AI) 有多种定义。但是,在本指南中,我们将其定义为一系列基于算法的技术的总称,这些技术通过执行以前需要人类思考的功能来解决复杂任务。使用 AI 做出的决策要么是完全自动化的,要么是“人为参与”。与任何其他形式的决策一样,受 AI 系统支持的决策影响的人应该能够追究责任。法律框架通用数据保护条例 (GDPR) 和 2018 年数据保护法 (DPA 2018) 规范了个人数据的收集和使用。当 AI 使用个人数据时,它属于本立法的范围。这可以通过使用个人数据来训练、测试或部署 AI 系统来实现。行政法和 2010 年平等法案也与使用 AI 时提供解释有关。好处和风险 解释 AI 辅助决策对您的组织有好处。它可以帮助您遵守法律、与客户建立信任并改善内部治理。社会还可以通过获得更多信息、体验更好的结果并能够有意义地参与决策过程而受益。如果您的组织不解释 AI 辅助决策,它可能会面临监管行动、声誉损害和公众脱离。解释包括什么?在提供解释时,您需要考虑如何提供有关两个解释子类别的信息:
2019 年 6 月,司法委员会启动了一项针对网络竞争状况的两党调查,由反垄断、商业和行政法小组委员会牵头。作为对市场的自上而下审查的一部分,小组委员会审查了亚马逊、苹果、Facebook 和谷歌的主导地位及其商业行为,以确定他们的权力如何影响我们的经济和民主。此外,小组委员会还审查了现有的反垄断法、竞争政策和当前执法水平,以评估它们是否足以解决数字市场的市场力量和反竞争行为。在调查过程中,我们从这些公司以及第三方收集了大量证据——总计近 130 万份文件。我们举行了七次听证会,审查网络市场力量的影响——包括对自由和多元化新闻、创新和隐私的影响——并举行了最后一次听证会,以研究调查期间发现的问题的潜在解决方案,并为本报告的建议提供信息。在启动调查一年后,我们收到了被调查公司首席执行官的证词:杰夫·贝佐斯、蒂姆·库克、马克·扎克伯格和桑达尔·皮查伊。在近六个小时的时间里,我们要求他们回答有关他们的商业行为的问题,包括有关他们在多大程度上利用、巩固和扩大其权力的证据。
奥尔巴尼 - 纽约州公共服务部已宣布可再生能源选址和电动传输办公室(矿石)将举行面对面和虚拟的公共评论听证会,以收到有关拟议的环境审查,允许允许以及主要可再生能源设施的拟议规则和法规的评论,并通过项目互连和行动(快速地执行)行动(快速行动)(快速行动)。纽约州最近颁布了《快速法》,该法案巩固了环境审查,允许和将主要可再生能源设施和主要电动传输设施放在矿石范围内。除其他外,《快速法案》授权矿石与公共服务部协商并得到公共服务委员会的批准,以颁布规则和法规,以实施《快速法案》建立的主要电动传输设施的新选址许可证计划。所有感兴趣的人,组织,公司或政府机构都被邀请参加听证会,并评论拟议的法规以及为规则制定准备的通用环境影响声明草案。冗长的评论应以书面形式汇总和提交。口头和书面评论将同等重量。为了确保所有感兴趣的人都有讲话的机会,行政法法官(ALJ)可能会将口头评论可用的时间限制为每人三(3)分钟。面对面的公众评论听证会关于拟议的规则制定的听证会如下:
4小时。春天。对美国宪法的介绍性研究,包括司法审查,国会权力,总统权力以及国家和国家政府的相互关系。包括对个人权利的介绍,重点是《第十四修正案》正当程序的运作和平等保护条款,第一修正案问题以及不断发展的隐私学说。520。合同4小时。秋天。对管理合同义务的形成,绩效,执行和实施的基本原则的研究,以及这些原则在社会秩序过程中的作用。525。刑法3小时。春天。对普通和法定刑法的研究,包括起源和目的;犯罪分类;刑事责任的要素以及尊重特定犯罪的法律的发展;强调编纂的趋势;以及《模型刑法》的影响,包括对构成辩护,改变和影响刑事责任的情况和因素的研究。575。立法和法规2小时。秋天。本课程向学生介绍了立法机关和行政机构在当今法律实践中的核心作用,并探讨了如何生成,更改和解释法规和法规。545。财产4小时。春天。535a,535b。介绍。进行法律分析(ILARC - 秋季,ILA - 春季)本课程是宪法,行政法,立法以及众多专门的高级课程的主要基础,例如就业法,环境法,知识产权,国际贸易法和证券法。替代财产权的简介,随着时间的推移财产权利司(普通法遗产,房东法律),并发所有权,私人土地使用控制(地役权,盟约)和公共土地使用控制(杰出的领域,Zoning)。
I.简介法律事务委员会法律事务委员会在议会委员会中占据了特定的地位,将其立法能力1与重要数量的水平和机构责任相结合。委员会的立法能力涵盖了商法,民法和民事诉讼领域的欧盟立法,包括私人国际法和民事事务中的司法合作;公司法律,包括公司治理;知识产权法,包括与欧盟知识产权办公室(EUIPO)的关系以及行政法。它也负责环境责任和对环境犯罪的制裁。委员会还负责与新技术有关的道德问题,在该问题中,它与具有特定文件的主要能力的委员会应用合作程序。委员会2的立法工作得到了公开听证会和讲习班3的支持,以及有关相关主题以及任务和临时代表团的研究4。在第9个立法期限期间,法律事务委员会还准备了一份数量和自己的倡议报告,其中包括最多的立法自定义报告5,并向其他委员会提供了观点6。该委员会还处理与立法权委派和授权委员会的一般问题。委员会的横向和机构责任包括对欧盟法律的解释,应用和监测;欧盟的遵守行为与主要法律有关,尤其是法律依据的选择,并尊重辅助性和相称的原则;欧盟法律的简化,特别是立法提案,以实现其官方的编纂和重铸,以及在欧盟受到影响的情况下,对国际法的解释和应用。
律师办公室 (SOL, Office) 的使命是为部长和内政部各局和办公室提供高质量的法律咨询;支持司法部在联邦、州和部落法庭上代表部长和内政部;帮助各局和办公室在执行国会关于拨款和实质性立法的指示时解决法律问题;管理该部门的道德计划并确保整个部门遵守道德规范;并为内政部的《信息自由法》计划提供治理。该办公室为部长和所有高级领导提供法律代理,并为所有局和办公室提供全面的法律服务,确保该部门的计划和活动符合适用的法律法规。SOL 的法律代理涵盖了该部门广泛使命的整个范围,提供有关一系列自然资源和环境法律问题的专业知识,以及矿产法、水法、土地使用法、印第安人法、合同法、侵权法、就业法、行政法和拨款法。SOL 律师代表该部门参加行政听证会,并与司法部合作,代表内政部参加美国各地联邦、州和部落法院的司法诉讼。该办公室还提供法律援助,以起草和审查法规、合同、协议备忘录、正式决定、租约、通行权、所有权文件、其他法律文书和拟议立法。此外,SOL 还管理部门道德办公室和部门信息自由法 (FOIA) 办公室。
申请人:Foothills Solar, LLC,根据《纽约州行政法》第 94-c 条,向可再生能源选址办公室 (ORES) 申请设施选址许可的实体。设施:指拟建的 Foothills 太阳能设施,也称为 Foothills 或 Foothills Solar,是一座 40 兆瓦的公用事业规模太阳能发电设施。拟建的设施组件将用于为 Foothills 太阳能设施发电、收集和分配能源,包括太阳能电池板模块、电力收集系统、收集变电站、互连点 (POI) 开关站、通道、堆放/集结区和其他辅助设施。设施场地:边界区域,涵盖纽约州富尔顿县梅菲尔德镇和村庄内所有设施组件,总面积约为 560 英亩(图 2-1)。该边界包括所有参与地块(共 11 个地块),包括已安装设施组件的地块。研究区域:根据第 94-c 条规定,除非特定资源研究或展览另有说明,否则设施的研究区域包括设施场地边界周围 5 英里的半径。5 英里研究区域约占 65,194 英亩,包括 560 英亩的设施场地。干扰范围 (LOD):设施场地中可能出现施工影响和场地干扰的部分,共计约 245 英亩。围栏区域:指设施围栏内的整个区域,
希瑟·特雷格尔少校(美国陆军),目前担任美国陆军法律服务局复杂诉讼、审判律师援助计划负责人。她毕业于林登伍德大学,获得刑事司法学士学位。她在拉文大学法学院获得法学博士学位、在军法官法律中心和学校获得法学硕士学位、在美国海军战争学院获得国防和战略研究文学硕士学位。特雷格尔少校最近担任美国海军战争学院斯托克顿国际法中心的军事教授。她曾担任过以下职务:伊拉克联合作战司令部主要法律顾问,伊拉克巴格达;旅军法官,第 101 空降师(AASLT)第 1 旅战斗队;国防上诉司分科长;国防上诉司国防上诉律师;第 25 步兵师和美国陆军夏威夷办事处行政法负责人;第 25 步兵师高级审判律师;阿富汗坎大哈特遣部队审判律师和作战法律师;第 25 战斗航空旅审判律师;密苏里州伦纳德伍德堡索赔主管;密苏里州伦纳德伍德堡第一工程兵旅审判律师;伦纳德伍德堡法律援助律师。Tregle 少校是加州律师协会成员。她与另一位军法官 Michael Tregle 少校结婚,育有两个孩子。
摘要:行政法是一个复杂而不断发展的法律领域,该领域管理政府机构和人工智能的活动(AI)正在迅速改变法律领域。将人工智能(AI)整合到行政决策过程中,有可能通过提高效率,准确性和速度来彻底改变公共管理。但是,在行政决策中使用AI也引起了许多道德和法律问题,并与AI系统可能存在偏见的相关风险有关,用于侵蚀隐私权或规避适当的法律程序。许多国家已经开始将AI纳入其行政决策过程中。在某些情况下,AI系统已被证明是有效而准确的,而在某些情况下发现具有歧视性。因此,重要的是要继续监视AI在行政决策中的使用,并解决出现的道德或法律问题,其中包括适用自然正义原则和适当的法律程序。这项研究的目的是研究AI对行政决策效率的影响,同时考虑道德和法律意义。本研究将在行政程序中对AI整合进行比较分析,研究社会福利和刑事司法系统中的数据隐私,道德考虑以及法律框架,这些框架将对政府有所帮助,同时确保透明,问责制,程序公平和保护权利。总体而言,本文试图为行政部门提供宝贵的见解,可以利用AI等新兴技术,同时确保透明度,公共管理中的问责公平。