XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System行政程序
堪萨斯州的资源充足性 (RA) 和电力可靠性
66-101b. 电力公用事业；高效和充足的服务；公正和合理的费率。受本法管辖的每家电力公用事业均应提供合理高效和充足的服务和设施，以供其提供、供应或生产的任何和所有产品或服务使用，并制定公正和合理的费率、收费和征收，以及制定公正和合理的规则、分类和法规。任何不公正或不合理的歧视性或过度优惠的规则、法规、分类、费率、收费或征收均被禁止，且属非法和无效。委员会应有权在根据堪萨斯州行政程序法的规定进行通知和听证后，要求受本法管辖的所有电力公用事业在合理需要的情况下制定和维持公正和合理的费率，以维持此类电力公用事业提供合理充分和高效的服务。
简化国家业务监管程序以支持经济复苏
执行总结作为州长努力促进共同的199年大流行中的强大，快速和公平的经济复苏，州长已将审查商业法规和监管程序作为优先事项。的创新和对商业法规及其相关行政程序的变化，以应对大流行的经济影响，并可以提供有价值的教训。本文探讨了过去一年对监管合规性和行政流程的备受瞩目的州级变化，并探讨了评估其价值的方法，并通过改进的程序进行更简化的实施方法来延续它们。它建议政策领域可能被认为是对有兴趣简化其法规管理的州长和州机构的“低悬挂果”，以及要考虑的下一步措施。具体来说，本文讨论了：•在大流行期间进行的状态级别的监管变化和过程改进
报告名称：农业生物技术年度
巴基斯坦政府自2019年3月以来对除棉以外的所有农作物进行了基因工程（GE）试验。自2010年以来，已批准了用于耕种，使用和商业化的监管批准，每年都会增加新品种。在巴基斯坦，存在农业生物技术法，但尚未确定许多实施规则和准则，而且技术人员尚未被录用。国家监管机构处于颁布规则和行政程序的不同阶段，需要同步，以使巴基斯坦的法律制度管理农业生物技术以有效运作。在气候变化部下，国家生物安全委员会目前正在制定法规，该法规管理着用于食品，饲料和加工的GE食品的进口。知识产权保护仍然很弱，限制了对最新一代GE棉花种子的棉花行业的使用。
推荐引用 推荐引用 Peter H. Meyers，“特朗普政府关于冠状病毒疫苗伤害赔偿的错误决定：Rec.
一、引言根据美国卫生与公众服务部 (HHS) 部长亚历克斯·阿扎二世于 2020 年 3 月 17 日发布的指令，因正在研发的冠状病毒疫苗而产生不良反应的个人必须向对策伤害赔偿计划 (CICP) 提出赔偿要求。1 然而，自 2005 年国会作为《公共准备和应急准备法案》(PREPA) 的一部分通过 CICP 以来，2 的经验反映出重大的流程问题。该计划缺乏透明度，请愿者没有任何实际机会参与卫生与公众服务部内决定其赔偿要求的行政程序。此外，法律规定，成功通过该计划的请愿者只能获得有限的赔偿。皮尤研究中心 2020 年 9 月的一项民意调查显示，尽管许多美国人欢迎新冠病毒疫苗，但只有 51% 的美国成年人会肯定或可能接种疫苗，这让人担心。
密歇根州
注意到，将于2024年10月15日（10月15日）上午9:00在威尔斯（主管）的主管（主管）的主管举行证据听证会。听证会根据韦尔斯的主管第615部分进行； 1994年PA 451的《自然资源与环境保护法》（NREPA），MCL 324.61501 et seq。和《行政规则》，1996年AACS，2001年AACS，2002 AACS，2002 AACS，2015 AACS，2015 AACS，2019年，2019年，2019年，2019年，MR 20，R 324.101等。;以及1969年PA 306的《行政程序法》，MCL 24.201 et seq。; MSA 3.560（101）等。根据密歇根州行政听证会（MOAHR）行政听证标准号2023-1，听证会将进行远程进行。环境部，大湖区和能源部（EGLE）将向所有及时回答请愿书的各方和个人提供视频会议链接或电话号码的通知，如下所述。
公司收入，特许经营和保险税公告| ...
为出版时介绍北卡罗来纳州公司收入，特许经营和保险费税法的行政解释和应用的目的准备了公司收入，特许经营和保险税公告。该出版物补充了行政规则中提供的信息，但不会取代行政规则。此外，该公告并不涵盖法律的所有规定。纳税人被告知，本出版物仅作为指导，必须考虑将该公告应用于特定情况的所有事实和情况。使用本出版物的纳税人应意识到，根据《行政程序法》第150B章的《一般法规》第150B章所采用或修订的立法行动，法院裁决以及规则可能导致其他更改。在本出版日期之后的法规，行政规则或新判例法的范围内，本公告中的规定可以被取代或无效。除非另有说明，否则该公告旨在反映北卡罗来纳州大会常规会议上的变化。
AI和公共服务
人工智能（AI）的力量预计将对公共机构产生深远的影响，因为它们在资源有限和需求不断增长的情况下挣扎。AI可能不仅仅是改善公共服务的功能，并可能导致制度和宪法的基本大修。但是，AI算法中缺乏解释性对公共行动构成了挑战，可能会引起不平等和偏见的问题。为了解决这个问题，应建立透明度和公民参与，以确保确定偏见并偷窃注意力的技术被中和。公民甚至可以共同开发某些公共服务，类似于领土辩护的瑞士公民预备役模式。从长远来看，AI可以在法律，警察调查，权利分配和行政程序等领域做出决定，最终导致更高的效率和更少的错误。对于因复杂性和决策孤岛负担而负担的国家至关重要。https://digileaders.com/will-ai-take-control-of-public-services/ adnatorhttps://digileaders.com/will-ai-take-control-of-public-services/ adnator
2024-08935.pdf
缩写/首字母缩略词 含义 3P510k 审查机构 根据 FDA 第三方审查计划认可的第三方审查机构 510(k) 上市前通知 AABB 血液与生物疗法促进协会 ACGME 研究生医学教育认可委员会 ACLA 美国临床实验室协会 ADLT 高级诊断实验室测试 ACHC 医疗保健认可委员会 AMC 学术医疗中心 AML 急性髓细胞白血病 AMP 分子病理学协会 ANI 平均核苷酸同一性 APA 行政程序法 ASHI 美国组织相容性和免疫遗传学学会 ASR 分析物特异性试剂 AST 抗菌药敏试验 BLA 生物制品许可证申请 CAP 美国病理学家学院 CAPA 纠正和预防措施 CBRN 化学、生物、放射或核 CDER 药物评估和研究中心
23-191 Williams诉Reed（02/21/2025）
劳动的分区非法延迟处理其州Unem Ployment福利索赔。他们根据42 U. S. C.§1983起诉州法院的阿拉巴马州劳工部长，提出了正当程序和联邦法定论点，并寻求法院命令，要求离开诉讼更快地处理其索赔。秘书以几个理由提出驳回，包括州初审法院缺乏管辖权，因为索赔人没有满足相关的规定严格的行政避免要求。参见Ala。Code§25–4–95。州审判法院批准了秘书的动议并驳回了申诉，使索赔人以捕获22的态度，不得起诉以获得加快行政程序的命令，因为他们尚未完成据称延迟的过程。阿拉巴马州最高法院确认了未能避免的理由，认为§1983并未抢占该州的行政服务要求。
欧洲防止跑道入侵行动计划
自 EAPPRI 首次发布以来，欧洲各地数百个机场都成立了机场本地跑道安全小组。在这些小组及其支持组织的帮助下，《行动计划》第一版和第二版中所载建议的实施得到了广泛实施。2008 年，欧洲航空安全局 (EASA) 将这一概念作为一项基本要求纳入欧盟“EASA 基本法规”，这是帮助提高欧洲机场跑道运营安全性的关键要素。最近，委员会条例 No 139/2014（有时也称为“机场条例”）及其相关的可接受合规手段 (AMC) 和指导材料 (GM) 进一步阐述了这些跑道安全安排的重要性。其他欧盟法律文书涵盖标准化欧洲空中规则 (SERA)；空中运营；民航事件的报告、分析和后续行动，提供空中航行服务的共同要求，以及与空中交通管制员执照和证书有关的技术要求和行政程序，也在一定程度上影响跑道安全。