研究诚信 我们的使命是通过研究和分析帮助改善政策和决策,这一使命通过我们的核心价值观——质量和客观性以及我们对最高诚信和道德行为的坚定承诺得以实现。为确保我们的研究和分析严谨、客观和不偏不倚,我们对研究出版物进行了严格而严格的质量保证流程;通过员工培训、项目筛选和强制披露政策避免出现财务和其他利益冲突的表象和现实;并通过我们致力于公开发表研究结果和建议、披露已发表研究的资金来源以及确保知识独立的政策,追求研究工作的透明度。有关更多信息,请访问 www.rand.org/about/research-integrity。
研究诚信 我们的使命是通过研究和分析帮助改善政策和决策,这一使命通过我们的核心价值观(质量和客观性)以及我们对最高诚信和道德行为的坚定承诺得以实现。为了确保我们的研究和分析严谨、客观和不偏不倚,我们对研究出版物进行了严格而严格的质量保证流程;通过员工培训、项目筛选和强制披露政策避免出现财务和其他利益冲突的表象和现实;并通过我们致力于公开发表研究结果和建议、披露已发表研究的资金来源以及确保知识独立的政策,追求研究工作的透明度。有关更多信息,请访问 www.rand.org/about/principles。
研究诚信 我们的使命是通过研究和分析帮助改善政策和决策,这一使命通过我们的核心价值观(质量和客观性)以及我们对最高诚信和道德行为的坚定承诺得以实现。为了确保我们的研究和分析严谨、客观和不偏不倚,我们对研究出版物进行了严格而严格的质量保证流程;通过员工培训、项目筛选和强制披露政策避免出现财务和其他利益冲突的表象和现实;并通过我们致力于公开发表研究结果和建议、披露已发表研究的资金来源以及确保知识独立的政策,追求研究工作的透明度。有关更多信息,请访问 www.rand.org/about/principles。
研究诚信 我们的使命是通过研究和分析帮助改善政策和决策,这一使命通过我们的核心价值观(质量和客观性)以及我们对最高诚信和道德行为的坚定承诺得以实现。为了确保我们的研究和分析严谨、客观和不偏不倚,我们对研究出版物进行了严格而严格的质量保证流程;通过员工培训、项目筛选和强制披露政策避免出现财务和其他利益冲突的表象和现实;并通过我们致力于公开发表研究结果和建议、披露已发表研究的资金来源以及确保知识独立的政策,追求研究工作的透明度。有关更多信息,请访问 www.rand.org/about/principles。
此外,FAR 3.101-1 规定,政府业务应以无可指责的方式开展,除非法律法规授权,否则应完全公正,不得有丝毫优待。一般规则是严格避免政府与承包商关系中出现任何利益冲突,甚至避免出现利益冲突的表象。如果有证据表明前政府官员在其以前的政府工作中接触到非公开的、有竞争价值的信息,则当要约人可能通过雇用或与前政府官员交往而获得不公平的竞争优势时,可能会出现不当行为。(请参阅 Health Net Fed. Svcs,B-401652.3;Obsidian Solutions Group,LLC,B-417134,417134.2)。存在不公平竞争优势可能导致要约人被取消资格,并且此限制不能放弃。
PTB组织了“5. CCM 压力和真空计量国际会议”。它是压力和真空计量领域的世界领先会议,由 CIPM 的 CCM(Comité Consultatif pour la Masse et grandeurs 表象委员会)压力和真空工作组每 6 年举办一次。 2011 年,它与 IMEKO 技术委员会 16“压力和真空”第四次会议相关。本书主要出版与初级标准密切相关的会议上提交的文稿。其余文章将发表在《Measurement》杂志上。压力标度的表示涵盖从 10 –9 Pa 到 10 9 Pa 总共 18 个十进制。压力测量技术的应用扩展到许多不同的领域:研究设施中需要最小的压力,例如高能加速器或X射线激光器,实验室中的高真空
此外,FAR 3.101-1 规定,政府业务应以无可指责的方式开展,除非法律法规授权,否则应完全公正,不得有丝毫优待。一般规则是严格避免政府与承包商关系中出现任何利益冲突,甚至避免出现利益冲突的表象。如果有证据表明前政府官员在其以前的政府工作中接触到非公开的、有竞争价值的信息,则当要约人可能通过雇用或与前政府官员交往而获得不公平的竞争优势时,可能会出现不当行为。(请参阅 Health Net Fed. Svcs,B-401652.3;Obsidian Solutions Group,LLC,B-417134,417134.2)。存在不公平竞争优势可能导致要约人被取消资格,并且此限制不能放弃。
我们如何才能代表不同的文化?什么是不同的文化?一个独特的文化(种族、宗教、文明)的概念有用吗?还是说它并不总是夹杂着自我吹捧(在讨论自己的文化时)或敌意和攻击(在讨论“其他”文化时)?文化、宗教和种族差异比社会经济和政治历史类别更重要吗?思想如何获得权威、“常态”或“不言而喻”的真理地位?知识分子的作用是什么? 1)
摘要 本文旨在质疑杨布拉德于 1970 年提出的“扩展电影”概念,通过考虑三种“人工凝视”,对应当代媒体场景的三种典型技术,通常被认为是增强人类视觉感知和认知的工具。同样,实验电影、增强现实技术、机器学习和搜索引擎算法激发个人意识,以计算的方式个性化用户体验。同时,它们通常被娱乐业视为游戏和非理性的体验。因此,本文的目的是解决这些技术所保证和产生的确切知识与它们所设定的凝视的主观性之间的模糊性。通过恢复杨布拉德的遗产,扩展电影不仅是将观众的目光从娱乐业所创造的虚构世界表象中解放出来的一条途径,而且是一种新媒体条件,要求用户以真实的方式解读和传达现实世界。