XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System西欧国家
1。以下所有关于卡特管理期间经济的陈述都是正确的，除了
5。卡特政府最具破坏性的问题之一是它未能从6个中赢得美国人质的释放。里根的“星球大战”计划是7。在1970年代和1980年代，美国增长最快的地区是8。“供应方经济学”一词是指9。哪个有线网络于1980年首次亮相？10。美国电视上的“最值得信赖的”新闻报道是11。以下哪项不是1950年代国内场景的一部分？12。美国反共十字军东征使联邦政府达到13。杜鲁门对柏林的封锁作出了14。中央情报机构为15。以下所有情况发生在1949年至1950年，除了16。以下所有内容都是“ G.I.帐单”除17。第一个打破美国职业棒球大联盟种族歧视政策的球员是18。马歇尔计划的主要目标是19。根据艾森豪威尔总统在1961年的说法，对美国的最大危险是20。1949年将西欧国家与美国联系起来的军事和政治联盟是
立陶宛计量从业人员教育和能力评估体系 Asta Meskuotiene 1 , Rimvydas Zilinskas 2 , Viktoras Zabolotnas 3 1 KTU 计量学院，立陶宛考纳斯，Asta.Meskuotiene@ktu.lt 2 KTU 计量学院，立陶宛考纳斯
立陶宛脱离苏联后，集中式计量供应体系崩溃。该系统具有严格的等级制度，其中所有计量活动均受一套非自愿性国家标准 (GOST) 的监管。所有测量（测量仪器必须接受强制性要求）无一例外地都采用强制性的国家或部门验证。大多数计量从业人员（在计量导向办公室服务以及在工业领域工作）只能执行基本的计量活动——根据标准方法进行验证。虽然对资格水平没有严格的要求，但此类任务需要大量人力资源。计量从业人员接受过非常狭窄的专业培训；他们只能检查特定的测量方法，例如秤或压力计等。计量学家接受了短期培训课程，学习验证特定的测量仪器（校准之类的操作既不为人所知也不应用）。苏联体系的遗产如下：1）中央苏联计量研究所创建的方法和规范基础与西欧国家不同。2）没有科学机构来解决计量科学问题并进行协调。3）方法基础不连贯，水平低，无法追溯到更高级别的标准（以前的标准是根据更高级别的苏联标准进行验证的）。4）计量学家资质低。最大的挑战是缺乏愿意采用实践的计量学家
空间技术
在欧洲，后共产主义国家与西欧国家在空间技术研究方面仍然存在明显差距，但捷克共和国的地位相对较高，例如在轨道上活跃卫星数量或空间计划总体资金投入方面的指标。捷克共和国的地位正在提高，特别是由于其参与欧洲航天局 (ESA) 的计划。捷克共和国的专利活动与世界相比总体较低，包括在空间技术领域，但捷克共和国在空间技术方面的专业化在出版物中正在增加。捷克共和国空间技术研究的重要领域是航天器推进技术、先进材料技术、传感器和测量仪器技术或电信设备技术，但除此之外，该领域的研究重点非常多样化。知识中心主要围绕布拉格捷克技术大学和布尔诺技术大学的院系、航空研究与测试研究所以及一些公司建立，例如 Frentech Aerospace、SAB Aerospace、霍尼韦尔国际、5M、Huld、OHB Czechspace、LK Engineering、TOSEDA 等。公共机构和私营部门之间存在着重要的合作。
立陶宛计量从业人员教育与能力评估体系 Asta Meskuotiene 1 , Rimvydas Zilinskas 2 , Viktoras Zabolotnas 3 1 KTU 计量学院，考纳斯，立陶宛，Asta.Meskuotiene@ktu.lt 2 KTU 计量学院，考纳斯，立陶宛
立陶宛脱离苏联后，中央计量供应体系瓦解。该体系等级森严，所有计量活动均受一套非自愿性国家标准 (GOST) 的监管。所有测量（测量仪器必须接受强制性检验）无一例外地都接受强制性国家或部门检验。大多数计量从业人员（计量局服务人员以及工业领域工作人员）只能执行基本的计量操作——根据标准方法进行检验。尽管对资质水平没有严格要求，但此类任务需要大量人力资源。计量从业人员接受过非常狭窄的专业培训；他们只能检查特定的测量装置，例如秤或压力计等。计量学家接受过短期培训课程，他们学习如何检验特定的测量仪器（校准之类的操作不为人所知，也不适用）。苏联体系的遗产如下：1）苏联中央计量研究所制定的方法和规范基础与西欧国家不同。2）没有科学机构来解决计量科学问题并进行协调。3）方法基础不连贯、水平低下，无法追溯到更高级别的标准（以前的标准是根据更高级别的苏联标准进行验证的）。4）计量人员资质低。最大的挑战是缺乏愿意采用实践的计量人员
在西欧和土耳其重新安置的寻求庇护者和难民中精神障碍发展的风险因素：两个
抽象背景：在寻求庇护者和难民中，精神障碍的频率（例如抑郁症，焦虑和创伤后应激障碍）高于一般人群，但缺乏有关该人群精神障碍发展的风险因素的数据。目的：本研究调查了在高层和中等收入环境中重新安置的大量寻求庇护者和难民中精神障碍发展的危险因素。方法：来自两项随机预防研究的参与者级数据，涉及寻求庇护者和难民在西欧国家和土耳其重新安置。两项研究随机患有心理困扰，但没有精神障碍的诊断，可以像往常一样进行心理干预或增强的护理。在基线时，使用哈佛创伤调查表Part I测量了潜在的创伤事件，而心理困扰和抑郁症状则通过一般健康调查表和患者健康调查表评估。经过3个月和6个月的随访，使用迷你国际神经精神访谈计算出患有精神障碍的参与者的比例。结果：分析中总共包括1,101名参与者。在3个月和6个月的随访中，观察到的精神障碍频率分别为13.51％（115/851）和24.30％（207/852），而丢失数据后的频率估计分别为13.95％和23.78％。在控制混杂因素之后，逻辑回归分析表明，具有较低教育水平的参与者（P = .034），较短的旅程持续时间（P = .057），并且来自与战争相关的环境的国家（P = .017），更有面临智力障碍的风险。心理困扰（p = .004），抑郁症（p = .001）和暴露于潜在的创伤事件（p = .020）是精神障碍发展的预测指标。结论：本研究确定了寻求庇护者和难民中精神障碍发展的几个风险因素，其中一些可能是降低风险政策的目标。确定寻求庇护者和难民的精神障碍风险增加应指导重点预防心理干预的实施。
引文：Lenart C、Prager M、Sachs M、Steininger C、Fernandes C 和 Thannesberger J (2023) 解决疫苗犹豫并提高疫苗接种意愿
疫苗被公认为预防传染病最成功的科学成就。纵观历史，疫苗已使一些传染病的发病率大幅降低，例如天花、麻疹、脊髓灰质炎和破伤风等。随着高效疫苗的进步，快速出现的冠状病毒病 (COVID-19) 大流行的进程发生了重大变化。在疫苗诱导的对 SARS-CoV2 感染免疫力较高的地区，发病率和严重 COVID-19 疾病病例均大幅下降 [1]。截至 2023 年 3 月，全球已接种超过 130 亿剂疫苗 [2]。自 2020 年 12 月 COVID-19 疫苗首次获批以来，多项研究一致表明，在欧洲和美国获准使用的疫苗具有良好的安全性和有效性 [3、4]。新冠疫苗上市后不久，在大多数西方国家，疫苗供应无法跟上公众不断增长的需求 [5]。公众对新冠疫苗接种的需求增加，促使欧洲和美洲大多数国家实施了系统性疫苗接种计划。关于新冠疫苗安全性的公开讨论揭示了类似的社会行为，尽管尽一切努力使疫苗接种变得方便和容易，但大多数所谓西方世界的疫苗接种率仍稳定在 60% - 80% 左右 [2]。在西欧国家中，奥地利是平均疫苗接种率最低的国家之一，截至本文撰写时（2021 年 12 月）。在新冠疫苗接种计划启动后不久，接种人数急剧上升，但需求停滞在奥地利人口接种第一剂新冠疫苗的 77% 左右 [6]。 2021 年秋季，奥地利新冠病例数量异常高，为此，奥地利政府发起了旨在推广新冠疫苗接种的运动。政府设想并实施了不同的方法，例如在超市、机场甚至教堂开设疫苗接种柜台，以方便人们接种疫苗。同意接种第一剂新冠疫苗的人有权获得现金奖励，并可参加疫苗接种抽奖，奖品包括汽车和房屋。不幸的是，这些措施均未显著提高人们的接种意愿 [7]。虽然疫苗接种曲线趋于平缓，但由于 2021 年秋季德尔塔变种的迅速传播，奥地利病例数量急剧增加。发病率达到峰值，为每 100,000 人 1098.69 例，使奥地利位居全球发病率榜首 [8,9]。 2021 年 11 月，政府决定实施封锁
欧盟预防预算
参考文献：1 Ethgen O、Baron-Papillon F 和 Corner M (2016)。西欧国家在疫苗上花了多少钱？，Hum Vaccin Immunother。第 12(8) 卷：2038–2045 年。2 世卫组织欧洲分部 (2019)。TIP 量身定制免疫接种计划。https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/329448/9789289054492-eng.pdf (2021 年 9 月访问)。3 发展成果 (2017)。免疫融资：倡导者、政策制定者和项目经理的资源指南。https://www.r4d.org/wp-content/uploads/Immunization_Financing_Resource_Guide_2017_FULL.pdf (2021 年 9 月访问)。 4 欧洲卫生系统和政策观察站 (2018)。欧盟疫苗接种服务的组织和提供。https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2018_vaccine_services_en.pdf (2021 年 9 月访问)。5 Ethgen O、Rémy V 和 Wargo K (2018)。欧洲疫苗接种预算：最新情况，Hum Vaccin Immunother。第 14(12) 卷：2911–2915。6 Faivre P 等人 (2021)。28 个欧洲国家的免疫接种资金，Expert Rev Vaccines。https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14760584。2021.1905257 (2021 年 9 月访问)。7 Roberts L (2020)。由于 COVID-19 迫使疫苗接种运动暂停，脊髓灰质炎、麻疹和其他疾病将激增，Science。https://www.sciencemag.org/news/2020/04/polio-measles-other-diseases-set-surge-covid-19-forces-suspension-vaccination- campaigns (2021 年 9 月访问)。8 Philip RK 和 Di Pasquale A (2020)。卫生保健专业人员对生命全程免疫的看法：来自欧洲会议的定性调查，Vaccines (Basel)。第 8(2) 卷：185。9 卫生政策伙伴关系 (2018)。生命全程疫苗接种方法：调整欧洲政策。https://transmissible.eu/wp-content/uploads/2018/05/17-080-VACC_Report_interactive.pdf (2021 年 9 月访问)。10 ECDC。疫苗计划程序。https://vaccine-schedule.ecdc.europa.eu/（2021 年 9 月访问）。11 世卫组织（2020 年）。出生时的预期寿命（岁）。https://www.who.int/data/gho/data/indicators/indicator-details/GHO/life-expectancy-at-birth-(years)（2021 年 9 月访问）。12 Ethgen O 等人（2016 年）。终生接种疫苗的成本：西欧概览，Hum Vaccin Immunother。第 12(8) 卷：2029-2037 年。13 Fountoulaki K 等人（2018 年）。疫苗接种对心血管事件的有益影响：心肌梗死、中风、心力衰竭、心脏病学。第 141(2) 卷：98-106。14 欧盟委员会（2018 年）。欧盟委员会关于加强疫苗可预防疾病合作的通报。https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:b86c452c-494e-11e8-be1d-01aa75ed71a1.0001.02/DOC_1&format=PDF（2021 年 9 月访问）。15 Toffolutti V 等人（2019 年）。紧缩、麻疹和强制接种疫苗：2000-14 年意大利跨区域疫苗接种分析，欧洲公共卫生杂志。第 29(1) 卷：123–127。16 ThinkWell (2019 年)。迈向可持续免疫融资：全球行动呼吁。https：//thinkwell.global/wp-content/uploads/2020/10/Global-Policy-Brief-060419-1.pdf (2021 年 9 月访问)。 17 Medaglini D 等人（2018 年）。欧洲疫苗路线图创新伙伴关系（IPROVE）：未来疫苗愿景，疫苗。第 36(9) 卷：1136-1145。 18 国际制药商和协会联合会 (2016 年)。基于研究的疫苗制造商如何为疫苗十年全球疫苗行动计划做出贡献：为更健康的世界而创新。https://www.ifpma.org/wp-content/uploads/2016/02/IFPMA_Vaccine_Healthier_World_verF.pdf (2021 年 9 月访问)。 19 世卫组织欧洲区域办事处 (2015 年)。信息：为什么我们必须投资于免疫。 https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0003/281523/Why-need-invest-immunization.pdf (2021 年 9 月访问)。 20 Semenza JC 等人 (2019)。欧洲对跨境传染病威胁事件的系统韧性，Transbound Emerg Dis。第 66(5) 卷：1855–63。 21 OECD。关注韧性医疗保健。https://www.oecd. org/coronavirus/en/themes/resilient-healthcare (2021 年 9 月访问) 22 McKee, M 等人 (2019)。欧盟的疫苗接种计划和卫生系统：专家组关于有效健康投资方式的报告，《欧洲公共卫生杂志》。29(4)。https://www. researchgate.net/publication/337240984_Vaccination_programmes_and_health_systems_in_the_European_Union_Report_of_the_Expert_Panel_ on_effective_ways_of_investing_in_Health (2021 年 9 月访问)。23 Ozawa, S 等人 (2016)。2011-2020 年中低收入国家儿童免疫接种投资回报。Health Affairs 35. No. 2 (2016): 199-207。24 支持积极老龄化免疫接种 (SAATI) 伙伴关系 (2018)。成人疫苗接种：健康老龄化的关键组成部分。https://ilcuk.org.uk/wp-content/uploads/2018/11/Adult-vaccination_a-key-component-of-health-ageing.pdf (2021 年 9 月访问)。org/coronavirus/en/themes/resilient-healthcare（2021 年 9 月访问） 22 McKee, M 等人（2019 年）。欧盟的疫苗接种计划和卫生系统：专家小组关于有效健康投资方式的报告，《欧洲公共卫生杂志》。29(4)。https://www.researchgate.net/publication/337240984_Vaccination_programmes_and_health_systems_in_the_European_Union_Report_of_the_Expert_Panel_ on_effective_ways_of_investing_in_Health（2021 年 9 月访问）。 23 Ozawa, S 等人（2016 年）。2011-2020 年中低收入国家儿童免疫接种投资回报率。《健康事务》第 35 卷第 2 期（2016 年）：199-207。 24 通过免疫接种支持积极老龄化 (SAATI) 伙伴关系 (2018)。成人疫苗接种：健康老龄化的关键组成部分。https://ilcuk.org.uk/wp-content/uploads/2018/11/Adult-vaccination_a-key-component-of-health-ageing.pdf (2021 年 9 月访问)。org/coronavirus/en/themes/resilient-healthcare（2021 年 9 月访问） 22 McKee, M 等人（2019 年）。欧盟的疫苗接种计划和卫生系统：专家小组关于有效健康投资方式的报告，《欧洲公共卫生杂志》。29(4)。https://www.researchgate.net/publication/337240984_Vaccination_programmes_and_health_systems_in_the_European_Union_Report_of_the_Expert_Panel_ on_effective_ways_of_investing_in_Health（2021 年 9 月访问）。 23 Ozawa, S 等人（2016 年）。2011-2020 年中低收入国家儿童免疫接种投资回报率。《健康事务》第 35 卷第 2 期（2016 年）：199-207。 24 通过免疫接种支持积极老龄化 (SAATI) 伙伴关系 (2018)。成人疫苗接种：健康老龄化的关键组成部分。https://ilcuk.org.uk/wp-content/uploads/2018/11/Adult-vaccination_a-key-component-of-health-ageing.pdf (2021 年 9 月访问)。