在英国、瑞典和意大利等西欧国家,当收入水平约为 14,000 美元(以 1990 年美元计算)时,制造业就业份额达到顶峰。印度和许多撒哈拉以南非洲国家似乎在收入水平为 700 美元时就已达到制造业就业份额的峰值。
研究方法:Spearman的等级相关性。研究结果:作者发现,中欧和东欧国家的总付款人数数量最高的份额是使用付款卡构成付款,因此,使用转让订单的付款。虽然在西欧国家,除了使用付款卡和转让订单的总付款总付款中,通过使用电子货币工具来付款越来越多。获得了使用某些无现金付款工具来检查通过GDP人均衡量的经济增长与付款价值之间发生的相关联系的信息。数据分析后可以得出的主要结论是使用转让订单,支付卡和经济增长在中欧,东欧和西欧国家的付款价值之间的积极关系。在西欧国家,使用直接借方的付款原来是微不足道的,而使用电子货币工具的付款则很大。考虑到人际关系的力量,可以说,较高的正相关性是由付款的价值与转移令的价值相关联,参考了西欧国家的人均实际GDP(0.80)。在中欧和东欧国家,仅为0.48。在两组国家 /地区使用支付卡的价值与使用卡的价值与经济增长之间的相互联系。有趣的,对真正的GDP人均影响(约0.80)的高影响是通过使用电子货币工具的付款来显示的。这项研究可能代表了对进一步研究的贡献,即对无现金支付和经济增长领域的因果关系的分析,包括以例如财富水平为例。附加的价值:当前文献对无现金支付对经济增长和经验分析的影响的分析。
的景观,其中欧洲人对威胁的看法因他们的历史经验而大不相同。当东欧国家试图加入北约以成为其集体防御条款的一部分时,在许多西欧国家,军事威胁并不被视为主要威胁,民众变得更加和平主义。关于西欧和平主义背后的原因,很少有出色的解释,其中之一就是北约提供的长期军事安全。1 了解这一现象对于掌握欧洲后冷战安全动态非常重要。今天在任的大多数西欧决策者都是在二战后的大陆上长大的,这个大陆被分裂,他们国家的安全由美国和北约保证,它们用核威慑遏制了俄罗斯。
成功。在许多国家,针对儿童的广告受到严格限制。例如,在英国,针对儿童的电视节目中对糖果等产品的广告有限制。在丹麦,禁止任何可能导致“没有”孩子的广告,而拉脱维亚则试图避免向儿童投放可能导致自卑感的广告。监管此类广告则是另一回事。许多西欧国家、北美和澳大利亚都有专门的机构,在不同程度上监控广告。例如,加拿大有一个自愿的自我监管体系,其中包括监管针对儿童的广告。另一方面,在许多东欧国家,没有单独的机构,即使有监管,也是临时的。
由于交通、个人收听设备和其他来源,1 亿人暴露在危险的环境噪音中 [4]。世界卫生组织 (WHO) 估计,在高收入的西欧国家(人口约 3.4 亿)中,每年至少有 100 万健康生命年(伤残调整生命年)因环境噪音而损失 [1]。在任何重要行业中,优化人员绩效都是预防事故的关键因素。噪音是影响工作场所安全的工作环境的一个方面。从事重要职业的工人需要高水平的认知技能,他们需要在暴露于高于阈值 (TLV) 的噪音水平时保持有效的表现。研究表明,噪音会导致认知障碍和大脑氧化应激
入侵乌克兰引发的众多意外变化之一是芬兰和瑞典决定申请加入北约。这对包括爱尔兰在内的少数几个仍未加入北约的西欧国家关于安全和外交政策的辩论产生了影响。中立现在在这个地区是一种濒临灭绝的物种吗?事实上,我们所说的“中立”是什么意思?通过观察我们自己国家的经验来回答这个问题可能是很自然的。在最初的一百年里,中立最初因外国基地(“通商口岸”)的存在而被否定;从 1938 年开始,我们在第二次世界大战期间得以采用它,继续以分治为由不加入北约,甚至在欧洲一体化的几个阶段中都坚持这一政策。
摘要 欧洲的覆盖范围主要是现有的国家疫苗接种计划 (NFCS)。东欧和西欧之间存在区别。东欧的覆盖范围不太普遍,但也有一些西欧国家没有实施新冠疫苗接种计划 (NFCS)。欧盟成员国之间的新冠疫苗接种计划 (NFCS) 供应差异可能令人惊讶,因为他们对疫情采取了更为集体的方式,包括欧盟新冠采购安排。欧盟尚未采用 AVAT、COVAX 和联合国儿童基金会设施所采用的多国 NFCS 方法。这可能反映了一个事实,即欧盟的经济实力比 AVAT、COVAX 和联合国儿童基金会成员国的经济实力更强。
经过 30 多年的国际气候政策,全球能源相关的二氧化碳排放量持续增加。实际排放量与实现气候稳定目标(如 1.5°C 巴黎目标)的排放轨迹之间的差距正在扩大。自 1992 年《联合国气候变化框架公约》以来,欧洲的排放量减少了 30% 以上,但这一减少主要是由于东欧能源密集型经济体的崩溃以及西欧国家在资本周期结束时关闭过时的燃煤工业资产。绿色协议于 2019 年启动,但在 2014 年至 2018 年期间,欧盟与能源相关的二氧化碳总排放量减少了惊人的 1.1%……尽管在绿色协议之前的几年里,欧洲的排放量接近稳定,但 2019 年之后没有出台任何新的政策方案或手段来实现极具挑战性的脱碳目标。强化现有政策似乎就足够了。
前沿技术主要由少数国家提供,特别是美国、中国和西欧国家(表 II-1)。工业 4.0 技术的最大提供商来自美国,美国拥有主要的计算平台,可提供广泛的一站式即用即付服务。12 中国公司在 5G、无人机技术和太阳能光伏领域尤为活跃。另一方面,机器人和绿色前沿技术供应商在西欧和东亚的发达经济体中分布得更为均匀,这些国家的公司受益于有利的监管和对可再生能源日益增长的需求。只有两家顶级前沿技术提供商来自发展中经济体,而且都属于可再生能源领域。这些国家的公司如果想更有效地在技术前沿附近运营,迫切需要更多的政府支持。
在工业化农业中大规模使用多样性混合物的最显着例子之一是1980年代在前德国民主共和国使用春季大麦混合物的发展。在认识到大麦品种中的白粉病病原体以及西方杀菌剂的高成本引起的问题后,政府实施了全国大麦混合物的使用。随着面积的增加,霉菌的平均国家发病率从50%以上下降到10%以上,从而大大降低了杀菌剂控制的杀虫剂。同时,全国收益水平仍然很高,农作物成功地用于烘烤和酿造,其中大部分生产被出口到西欧国家。这是因为育种者仅生产高麦芽质量品种,并且他们小心地确保混合物包含成分的成分,这些组件与质量特征相匹配。