XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System规划区域
场地规划 – 类型 2
2 类场地规划的标准通用说明 1) 目的说明 2) 分区条例 1-19-5.300 中定义的现有和拟议用途 3) 物业地址、地籍图册和页码、地契、分区、综合规划土地用途指定、规划区域 4) 现有和拟议总建筑面积的总平方英尺数以及每个现有和拟议土地用途的建筑占地面积 5) 总面积和地块尺寸、建筑限制线 - 必需和拟议 6) 高度和楼层数 - 必需和拟议 7) 所有装卸、停车和自行车停车位的尺寸和计算 - 现有、必需和拟议 8) FRO 地役权和说明 - 拟议和现有 9) 农业保护地役权和说明 - 拟议和现有 10) 历史资源 11) APFO 说明、出行生成表和交通影响研究计数（如适用） 12) 生命安全办公室说明、ADA 说明（如适用） 13) DUSWM 说明 - 下水道和水分类、公用设施需求 14) 卫生部门说明（如适用） 15) SWM 说明、叙述 16) 环境说明、土壤表 17) 景观美化说明 18) 照明说明 - 现有的、必需的和拟议的 19) 标牌说明 - 所有标牌的计算和退缩最小值 - 现有的、必需的和拟议的 20) 任何修改请求的摘要 21) 先前的 FCPC 批准历史记录
当地区域规划说明
• 通过就业、培训和教育计划的创新和协调，使经济、教育和劳动力合作伙伴能够建立一支熟练的劳动力队伍；这些要求为 WIOA 原则奠定了基础，通过促进战略协调、改善服务整合、确保公共劳动力系统与行业相关、响应当地的经济需求并将熟练工人与雇主进行匹配。 单个地方和规划区域需要提供包含这些说明中列出的每个提示的地方区域计划。 注意：在规划区域中，区域计划和地方区域计划之间可能存在叙述重复。具体提示将指示要遵循的正确操作。 宾夕法尼亚州劳工和工业部 (L&I) 在大多数提示中都包含一个标记为“期望”的子部分。本子部分为规划人员提供了开发叙述和创建讨论基础的实用概念。概念并非包罗万象，但为构建叙述提供了基础。在审查每个提交的地方区域计划时，L&I 将使用每个提示的一般上下文含义和期望来评估叙述。计划起草者必须按照本说明中列出的时间顺序，将所有计划提示和以黄色突出显示的相关文本逐字逐句地纳入他们自己的本地区域计划中（例如，1.1 劳动力分析 - 提供区域劳动力的分析，包括当地人口构成和当前劳动力就业数据）。本地区域计划内容：
区域间转移能力研究（ITCS）咨询组范围目的《财政责任法》指导了北美电气Reliab
区域间转移能力研究（ITCS）咨询小组范围目的《财政责任法》指示北美电气可靠性公司（NERC）在与区域实体和传播实体协商中进行区域间转移能力研究（ITCS），并与联邦能源监管委员会（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（FERC）（ferc）（FERC）（ferc）（FERC））（20年12月2日，20224年12月20日。1 ITS将在相邻的“传输计划区域”之间进行可靠的电力传输进行。2关键发现和建议将作为NERC，FERC和行业可靠性活动的技术投入3，涉及传输规划区域之间当前和未来的总转移功能。4 NERC和区域实体（ERO Enterprise）将在2023 - 2024年实施ITC。此外，NERC正在组建此ITCS咨询小组（ITCSAG），目的是确保在ITC的设计和执行过程中与行业进行足够的咨询。ITCSAG将由代表一组规划领域的成员组成，为研究范围，方法，结果和建议提供见解，专业知识和投入。根据国会指令的要求，NERC将在2024年12月2日之前提交ITCS报告。角色和活动
自然音乐聆听期间大脑反应的主体间同步
音乐是人类体验的文化普遍性，也是丰富的部分。然而，关于支持扩展的自然主义“现实世界”音乐刺激的处理和整合的常见大脑系统知之甚少。我们通过展示交响音乐的扩展摘录以及两种假刺激来检查这个问题，其中自然音乐条件的时间和频谱结构被破坏了，这些刺激被破坏了，向接受功能性的脑成像的非音乐参与者分析了同步的空间时代活动模式。我们发现，音乐可以同步双边听觉中脑和丘脑的听众的大脑反应，主要听觉和听觉协会皮层，额叶和顶壁皮层的右侧结构以及大脑的运动规划区域。与伪音乐控制条件相比，自然音乐的这些影响更大。非常明显的是，自然音乐条件下的下丘和内侧基因核中的受试者间同步也更大，这表明在听觉过程的这些早期阶段，同步不简单地由刺激的光谱特征驱动。在音乐聆听过程中的同步性增加也很明显，这在右半球额叶 - 顶部 - 顶部注意力网络和涉及运动计划的双边皮质区域也很明显。尽管这些大脑结构以前已经与音乐处理的各个方面有关，但我们的结果是第一个表明这些区域在持续时间持续的时间段内跟踪音乐刺激的结构元素。我们的结果表明，在处理扩展音乐序列期间，个体之间同步的层次分布式网络，并为复杂和生物学上显着的听觉序列的时间整合提供了新的见解。
戴维斯公园区结构规划 Beaconsfield SPN 2230M-1
第一部分 — 实施 ................................................................................................................................................ 2 1. 结构规划的实施 ...................................................................................................................................... 3 1.1. 结构规划区域 ...................................................................................................................................... 3 1.2. 结构规划目标 ...................................................................................................................................... 3 1.3. 运营 ................................................................................................................................................ 4 1.4. 分阶段 ................................................................................................................................................ 4 1.5. 分区和开发要求 ................................................................................................................................ 4 1.6. 当地发展计划 ................................................................................................................................ 5 1.7. 附加信息 ............................................................................................................................................. 6 第二部分 — 解释部分 ............................................................................................................................................. 8 1. 简介和目的 ............................................................................................................................................. 9 1.1. 戴维斯公园区愿景 ............................................................................................................................. 9 1.2.比肯斯菲尔德中心总体规划 ................................................................................................................................ 10 2. 土地描述 ................................................................................................................................................ 11 2.1. 位置和区域背景 ................................................................................................................................ 11 2.2. 当地背景 ................................................................................................................................................ 12 2.3. 法律描述和所有权 ................................................................................................................................ 13 2.4. 历史 ................................................................................................................................................ 14 2.5. 土地使用 ................................................................................................................................................ 15 2.6. 人口和人口统计 .................................................................................................................................................................... 16 2.7. 交通和出入环境 ...................................................................................................................... 16 3. 规划框架 ...................................................................................................................................... 17 3.1. 分区和保留 ............................................................................................................................. 17 3.1.1. 大都市区方案 ...................................................................................................................... 17 3.1.2. 地方规划方案 ............................................................................................................................. 18 3.2. 区域和次区域结构计划 ............................................................................................................. 19 3.3. 国家规划 ............................................................................................................................. 19 3.4. 地方规划 ............................................................................................................................. 21 3.5. 戴维斯公园具体规划 ............................................................................................................. 23 3.5.1. 方案修订 ............................................................................................................................. 23 3.6.提交前咨询 ................................................................................................................................................ 23 4. 场地条件和限制 ...................................................................................................................................... 25 4.1. 生物多样性和自然区域资产 ................................................................................................................ 25 4.2. 地形和土壤 ................................................................................................................................ 25 4.3. 地下水和地表水 ................................................................................................................................ 25 4.4. 现有交通网络 ................................................................................................................................ 26 4.5. 基础设施和服务 ................................................................................................................................ 26 4.6. 机遇和限制因素摘要 ................................................................................................................ 27 5. 结构规划 ................................................................................................................................................ 29 5.1. 愿景和设计原则 ................................................................................................................................................................... 29 5.2. 区域和子区域 ...................................................................................................................................... 31 5.2.1. 南街 – 1.50 公顷 .............................................................................................................................. 32 5.2.2. 住宅 – 5.95 公顷 ................................................................................................................................ 32 5.2.3. 社区/教育 – 2.82 公顷 ...................................................................................................................... 33 5.3. 零售建筑面积评估和理由 ...................................................................................................................... 34
威格敦和布拉德诺赫地方场所规划 2024-2034 年...
1.0 简介 本地方规划为威格敦和布拉德诺赫制定了雄心勃勃的十年愿景。社区对在未来 10 年内将威格敦和布拉德诺赫重建并发展为一个充满活力和韧性的社区的机会感到兴奋。威格敦也是邓弗里斯和加洛韦受邀参与边境地区地方规划项目的 5 个城镇之一，该项目为制定地方规划提供了激励，因为该镇可以通过边境地区发展协议申请资金。地方地方规划由皇家自治市和威格敦社区委员会区发起。社区委员会获得资金，聘请顾问与城镇团队合作，支持地方地方规划的制定。社区委员会的修订设立计划作为本声明的附录。成立了一个城镇团队来协调和推动当地空间规划的发展，其成员来自社区的各种企业和当地组织，具体如下：Sandra McDowall（召集人）、Nicole Court（副召集人兼住宿企业）、Ada Montgomery（社区委员会）、Anne Barclay（威格敦图书节）、Carol Lochrie（Machars Action）、Caroline Schofield（威格敦保龄球俱乐部）、Cora Sharp（威格敦小学）、Gill Hay（市场）、Alison Adams 和 Shona Herries（Lightlands 公园倡议）、Paul Tarling（社区委员会）、Pete Dobson（威格敦和 Bladnoch 社区倡议）Shaun Bythell（书商协会）。2.0 我们的当地空间规划区域下图中以蓝色标出的区域为有资格通过边境增长计划获得资金支持的区域。社区被问及他们希望看到的当地地方规划边界是什么，并同意将边界用黑色表示，因为它包括与
IXTOC I 石油泄漏经济影响研究，第一卷、第二卷：执行摘要，以及第三卷：经济分析投入产出模型，指导手册
研究标题：1980 财年石油泄漏对德克萨斯海岸的经济影响报告标题：IXTOC I 石油泄漏经济影响研究，第一卷，第二卷：执行摘要，第三卷：经济分析的投入产出模型，指导手册合同编号：BLM：CT0-65； MMS：14-12-0001-29143 赞助 OCS 地区：墨西哥湾 适用规划区域：墨西哥湾西部 项目资金资助年度：1980 报告完成日期：1982 年 4 月 成本：1980 财年：249,790 美元 项目累计成本：249,790 美元 项目经理：C. Restrepo 隶属关系：Restrepo & Associates 地址：PO Box 13165, El Paso, Texas 79912 首席研究员*：R. Ditton、C. Gunn、F. Lamphear、J. Nichols、C. Restrepo、L. Restrepo 关键词：西湾；德克萨斯；社会经济；碳氢化合物；漏油；评估；建模；娱乐；商业捕鱼；旅游业；沿海地区 背景：1979 年 6 月 3 日，墨西哥湾坎佩切湾的勘探油井 IXTOC I 发生井喷。IXTOC I 是世界上规模最大、损失也可能最惨重的漏油事件。1979 年 8 月，IXTOC I 泄漏的石油随墨西哥湾洋流进入美国水域。除了 IXTOC I 泄漏的石油外，1979 年 11 月油轮 BURMAH AGATE 沉没后留下的未风化新鲜石油也影响到了德克萨斯海岸。这些事件对当地、州、联邦和国际经济产生了多重影响。因此，开始对德克萨斯沿海地区的漏油事件进行经济评估。目标：（1）应用传统的经济方法来评估 IXTOC I 井喷和 BURMAH AGATE 沉没所导致的事件，并在必要时开发创新方法，为受石油泄漏影响的各种服务、产品和商品分配美元价值；（2）衡量 IXTOC I 井喷和 BURMAH AGATE 沉没对经济的影响
公告 - 第三份 ITCS 文件建议...
公告 第三份 ITCS 文件建议在技术上谨慎地增加内容以增强传输能力 2024 年 11 月 4 日 华盛顿特区——随着北美电力行业的转型——资源结构的变化、极端天气的复杂性和威胁形势——跨区域能源传输在维持可靠性方面发挥着越来越关键的作用。强大、灵活和有弹性的输电系统对于电网可靠性比以往任何时候都更加重要。为了应对这一变化，国会指示 NERC 在 2023 年《财政责任法案》中开展跨区域传输能力研究 (ITCS)。ITCS 展示了在极端天气事件期间优化储备使用的重要机会，并展示了输电如何最大限度地利用本地资源，包括存储和需求响应。此外，ITCS 强调了广域资源评估的持续重要性，因为如果没有邻近地区的剩余能源，提高传输能力将是无效的。 NERC ITCS 项目的第三份文件——《谨慎添加建议（第 2 部分）》和《满足和维护建议（第 3 部分）》——提供了能源裕度分析，并提出了增加输电规划区域 (TPR) 之间的传输能力的建议，以提高极端天气事件期间的能源充足性。此外，该报告还建议如何满足和保持传输能力，因为这些技术上谨慎的添加会增强传输能力。“输电是北美可靠性战略的重要组成部分，但它只是解决方案的一部分。ITCS 强调一种平衡的方法——确定每个地区的独特需求，并确定在哪些地方进行有针对性的有意义的投资可以真正确保可靠性和弹性，”NERC 可靠性评估和性能分析主管 John Moura 说。NERC 的重点是确保大容量电力系统为未来的挑战做好准备，而不是采取一刀切的方法。”ITCS 为增强传输能力和增强可靠性提供了基础见解。虽然单靠传输升级并不能完全解决所有问题
土地管理局Ely区...
BLM已完成在环境影响声明草案中考虑的替代方法。应对部落的关注，开发了避免春谷的另一种替代方案。替代方案提供了一条穿过北部林肯北部的南部路线到奈县，在那里它将沿着西南走廊向北行驶到怀特派恩县的罗宾逊变电站。BLM Fillmore（犹他州）现场办公室是拟议的1,500 MW，500 kV HVAC线的指定铅，该线路将连接犹他州中部和内华达州东部。该线将位于现有的西方电气协调委员会指定的走廊或BLM公用事业走廊中。它将加强Pacificorp和NV Energy的传输系统之间的互连，同时通过连接北部层传输组和West Conconnect规划区域来支持区域间电力传输。Swip North项目BLM Elko区是指定的1,500 MW 500 kV传输线的指定铅，该线路连接了爱达荷州双子瀑布以北的中点变电站，到埃里（Ely）的罗宾逊变电站（Robinson versation），该线路将与Swip South连接。LS电源线将在双瀑布，Elko和Ely地区的BLM管理土地上延伸257英里。该项目正在等待通知，以继续进行文化清单，鼠尾草缓解和民族志研究。2023年1月19日，Bristlecone野外办公室收到了同一支持者的申请，该申请涉及1.3英里的传输线连接Swip North和Robinson变电站。详细信息在https://eplanning.blm.gov/eplanning-ui/project/2017033/510绿色链接北部北部内华达州内华达州办公室于5月26日在联邦登记册上发布了该拟议项目的意向通知，开始了45天的公共范围范围，该期限于2023年7月10日结束。NV能源提供的525 kV线将从伊利（Ely）到内华达州耶林顿（Yerington）约235英里。
优先考虑生物多样性代表性、威胁和保护成本的战略的相对保护影响
实施了各种保护措施，最终目标都是利用有限的保护资金最大限度地保持生物多样性。然而，对保护区位置的分析表明，即使是系统性方法也容易受到“残留”偏差的影响，高纬度、土壤质量差和经济价值低的地区会受到不成比例的高水平保护，而特别容易受到开发的高质量地区却没有得到充分保护（Devillers 等人，2015 年；Joppa 和 Pfaff，2009 年）。系统方法中残留偏差的出现主要归因于两个因素：未能根据影响制定保护目标和目的（Pressey 等人，2017 年；Pressey、Visconti 和 Ferraro，2015 年），以及难以通过实证测量保护影响来指导制定保护规划的优先事项（Bottrill 和 Pressey，2012 年；Ferraro 和 Pattanayak，2006 年；Ferraro 和 Pressey，2015 年；McIntosh 等人，2018 年；McIntosh、Pressey、Lloyd、Smith 和 Grenyer，2017 年）。只有通过比较干预的结果和不干预的结果（在保护文献中称为“反事实”结果，sensu Ferraro，2009 年），才能衡量保护影响。然而，其他科学领域中严格的实验程序标准，包括控制组（即反事实组）和处理组，在保护科学中并不切实际，因为它们需要在许多重复区域实施多种替代保护优先策略，并且要持续与保护相关的时间段（即几十年）。这也是一种有伦理问题的过程，因为反事实规划区域在可能迫切需要保护干预措施时，不会得到任何保护干预措施（或已知非最优的干预措施）。保护从业者使用各种工具，包括实施保护区（PA）、监管对生物多样性的威胁（例如土地清理限制）以及管理生物多样性（例如入侵物种控制）等。在本文中，我们重点介绍 PA 的使用，它是系统保护规划中最广泛采用的工具之一（Margules & Pressey，2000）。如今，保护规划的主要方法是设计一个互补且具有代表性的保护区网络，这通常涉及为规划区域内每个感兴趣的生物多样性特征设定一个特定目标（例如，总面积或比例面积）（Kukkala & Moilanen，2013 年）。其他方法侧重于设计保护区网络，这些网络也或可选择地侧重于其他属性，例如最大化保护区之间的连通性（Beger 等人，2010 年），或最小化保护成本（Naidoo 等人，2006 年）。代表性目标在保护政策和实践中广泛存在，通常是国家和跨国储备体系的主要目标，由