3 在本文件中,“代码管理员”包括零售能源代码的现有代码管理员。这是为了避免与代码治理改革中任命的未来代码管理员混淆。 4 在本文件中,“CSDB”是指将被指定为“合格中央系统”的五个中央系统。它们是:支持天然气行业安排(包括 UNC 中包含的安排)的中央系统交付功能,目前由 Xoserve 承担;支持电力行业平衡和结算安排的中央系统交付功能,目前由 Elexon 承担;支持 SEC 下智能计量服务交付规则和要求的中央系统交付功能,目前由数据通信公司 (DCC) 运营;支持数据传输服务的中央系统交付功能,它承载供应商变更流程中使用的数据(根据 REC 和 BSC 的要求),目前由 Electralink 运营;以及根据 REC 的要求,目前由 DCC 运营的中央交换服务。
9869 0263 01A 2025-01Örebro,瑞典。法律通知©版权所有2024,Epiroc Rock Drills AB,Örebro,瑞典。本出版物中的所有产品名称都是Epiroc的商标。禁止任何未经授权使用或复制内容或其任何部分的复制。插图和照片可能显示带有可选额外功能的设备。对规格或其他方面没有任何保证。规格和设备如有更改,恕不另行通知。请咨询您的Epiroc客户中心以获取特定信息。
9869 0262 01A 2025-01Örebro,瑞典。法律通知©版权所有2024,Epiroc Rock Drills AB,Örebro,瑞典。本出版物中的所有产品名称都是Epiroc的商标。禁止任何未经授权使用或复制内容或其任何部分的复制。插图和照片可能显示带有可选额外功能的设备。对规格或其他方面没有任何保证。规格和设备如有更改,恕不另行通知。请咨询您的Epiroc客户中心以获取特定信息。
沟通符号行为量表发展概况 (CSBS DP),作者:Amy M Wetherby 博士 CCC-SLP 和 Barry M Prizant 博士。 CCC-SLP 当儿童正常发育时,语言发育延迟可能是异常生长的第一个迹象 如果孩子直到 18-24 个月才说出第一句话,通常的做法是将他们送去评估 然而,二十多年的研究已经确定了几种后期语言发展的预测因素,这些因素有望更早、更准确地识别 这项研究表明,仅在使用词语方面延迟的儿童可能会自己赶上,而其他方面也延迟的儿童可能会一直存在问题 与其等待孩子开始使用词语,不如评估这些语言预测因素,这是一种有希望的解决方案,可以改善早期识别——并最终改善儿童的发展结果 关于 CSBS DP 沟通符号行为量表发展概况 (CSBS DP) 是一种易于使用的筛查和评估工具,可确定功能性沟通年龄在 6 个月至 24 个月之间(实际年龄从大约 6 个月到 6 岁)的儿童的沟通能力(眼神注视、手势、声音、单词、理解、游戏) CSBS DP 应由经过培训的认证专业人员管理,以评估发育中的幼儿该工具可用于筛查、评估、IFSP 规划、结果测量,并可作为进一步评估的指南。要评估孩子的发育情况,需要进行评估。父母或主要照顾者只需五到十分钟即可完成一份包含 24 个问题的多项选择清单。此工具可以访谈形式呈现,并提供清晰的解释以便于更好的理解。如果清单分数表明存在问题,则将使用照顾者问卷并在行为样本期间观察孩子的行为进行进一步评估。CSBS DP 照顾者问卷是一个四页的定量工具,在孩子就诊前发放或邮寄给照顾者。照顾者在反思孩子的行为后通常需要 15-25 分钟才能完成。CSBS DP 行为样本涉及鼓励儿童自发行为同时提供不同程度结构化的策略。此过程可以同时进行和评分(约 30 分钟),也可以录像以供日后观看。取样期间使用的材料包括玩具、书籍和游戏材料,旨在评估儿童对物体的象征性和建设性使用。CSBS DP 系统包含精心设计的玩具套件和手提包。该手册提供了有关管理、评分和解释发展概况的说明。DVD 演示了经验丰富的临床医生如何使用 CSBS DP 治疗正常发育的儿童。CSBS DP 拥有广泛的现场测试和来自 1,891 名婴幼儿 (6 至 24 个月) 的检查表样本。其他部分也已规范化,包括 600 名儿童的看护者问卷和 300 名儿童的行为样本。到目前为止收集的大多数数据都来自塔拉哈西地区,但正在收集更广泛的全国抽样。套件,第一版常态化版 (测试套件 + 玩具套件) CSBS DP 手册,第一版常态化版 (附常态表) 该套件包括: * 20 个 1 页的 CSBS DP 婴幼儿检查表 * 20 个 4 页的 CSBS DP 看护者问卷 * 看护者评定量表构成 CSBS DP 行为样本 * 测试管理材料,包括 CSBS DP 手册第 2 章的摘录 * 抽样和评分视频,以及 CSBS 玩具套件 CSBS DP 的开发动机是需要弥合当前发展文献与可用的幼儿标准化评估工具之间的差距。 1986 年《残疾人教育法修正案》(PL 99-457)和 1991 年《残疾人教育法修正案》(PL 102-119)和 1997 年《残疾人教育法修正案》(PL 105-117)均体现了早期识别和干预的国家优先地位。CSBS DP 的制定旨在解决早期识别患有沟通或语言障碍的儿童的问题。当没有其他重大残疾时,父母和专业人士首先关注的症状可能是语言学习延迟或无法掌握语言。评估被定义为对儿童的知识、能力和成就的衡量。评估应被视为干预过程的一部分。对幼儿进行评估的目的有两个:首先,识别或排除语言或沟通问题的存在;其次,了解语言问题的性质,以指导干预决策。评估是指用来确定儿童最初和持续是否有资格接受服务的过程,包括筛查、发展评估和诊断评估。及早识别婴幼儿对于提供有效的早期干预服务至关重要。评估包括记录儿童独特的优势、需求和家庭顾虑,以规划符合他们在各个领域特定技能相对知识的干预措施。传统上,评估是使用标准参照或基于课程的工具进行的,涉及多种策略和信息来源。相比之下,评估通常依赖于在短时间内使用的标准化、常模参照工具。早期干预已被证明对儿童和家庭的结果有重大影响。研究表明,从婴儿期或学龄前开始的干预可以预防或减轻以后学习障碍和沟通障碍的严重程度。最近的大脑研究强调了早期经历在塑造儿童大脑发育过程中的关键作用。环境在塑造幼儿大脑方面起着关键作用,神经元在刺激下形成连接并成熟。早期的情绪、身体、认知和语言刺激对于防止永久性神经元丢失至关重要。语言发展等入学准备技能对于在学校取得成功至关重要。学龄前语言能力较差的儿童在教育水平低下和情绪/行为障碍方面的风险更高。早期干预可以帮助预防或减轻这些问题的严重程度,使其成为支持幼儿发展的重要组成部分。语言延迟和幼儿期:呼吁采取行动进行干预和评估幼儿期经历对语言发展和未来的学业成功有着深远的影响。研究一直表明,来自贫困环境的儿童面临着重大的学习障碍,包括语言发育迟缓和智商较低。语言习得的关键时期是 2-3 岁,此后环境因素的累积影响可能会导致持久的后果。研究表明,父母的互动、社会经济地位、词汇量和幼儿的智商得分之间存在很强的相关性。与同龄人相比,来自贫困家庭的儿童更有可能出现发育迟缓并需要特殊教育服务。鉴于这一证据,很显然,早期干预对于支持儿童发展和提高入学准备至关重要。然而,传统的评估工具在评估儿童在自然互动中的自发交流方面存在局限性。大多数正式工具都侧重于语言里程碑,而不是语言的社会交流基础。临床医生指导的评估也限制了对儿童发起的交流的观察,而且通常不鼓励家庭参与。为了弥补这些差距,研究人员建议采用以儿童为中心和以家庭为中心的评估方法。语言抽样和交流抽样已成为补充传统正式工具的有效工具。这些方法可以更全面地了解儿童在自然互动中的交流能力,为干预计划和早期识别语言延迟提供宝贵的见解。幼儿沟通迟缓:早期识别至关重要 孩子的沟通发展水平可能是发育迟缓的重要指标。沟通迟缓或障碍是残疾儿童最常见的症状,通常先于更严重的健康问题。由于语言发展可能并不总是受到影响,它可以作为儿童发育异常的早期预警信号。研究表明,语言前能力可以显著预测以后的语言技能。到一岁生日时,儿童开始有意地使用手势和类似语音的声音进行交流,为未来的语言习得奠定基础。偶然的社会反应能力和儿童信号的可读性促进了成功的交流发展。虽然大多数儿童在 12-15 个月之间会说出第一句话,但通常的做法是等到他们至少 18-24 个月大或 30 个月大时才开口说话。然而,这可能导致难以识别需要早期干预服务的儿童。关键在于区分可能自己赶上的晚说话者和需要支持的儿童。研究发现,语言前的手势、声音和以后年龄的语言技能之间存在很强的关联。识别这些早期迹象对于为有沟通障碍的幼儿提供有针对性的干预和支持至关重要。相当一部分没有词组组合的幼儿(Rescorla,1989,1991)在三岁时表现出持续的语言发展问题。然而,大约有一半的儿童最终会在没有干预的情况下赶上同龄人(Paul,1991;Rescorla 和 Schwartz,1990;Thal 等人,1991)。对语言发育迟缓的学龄前儿童的研究对于区分哪些儿童会自发恢复,哪些儿童的问题可能会持续存在至关重要。研究已经确定了七个语言预测因素,这些因素可以表明以后的语言发展并有助于更早、更准确地识别:情绪和眼神注视、交流的速度和功能、手势、声音、单词的使用、对单词的理解以及物体的使用。这些研究表明,仅在单词使用方面落后的儿童很可能自行恢复,而多个或大多数预测因素落后的儿童更有可能存在持续性问题。与其等待孩子开始使用单词,不如评估这些语言预测因素,这为改善早期识别提供了一种有希望的解决方案。文献表明,即使在出现单词之前,儿童的沟通和符号能力概况也可能是随后沟通和语言发展困难的敏感指标。研究结果表明,仅测量词汇量不足以进行早期识别;相反,需要采取跨交流和符号领域的多种措施,以便更早地识别和区分那些将摆脱成长迟缓的儿童和那些具有特定或更普遍的社交或认知障碍的儿童。儿童开始有意地使用手势和类似言语的声音进行交流,为未来的语言习得奠定基础。偶然的社会反应能力和儿童信号的可读性有助于成功发展交流。虽然大多数儿童在 12-15 个月之间学会了第一句话,但通常的做法是等到他们至少 18-24 个月大或 30 个月大时才开始说话。然而,这可能导致难以识别需要早期干预服务的儿童。关键在于区分那些可以自己赶上的晚说话者和那些需要支持的儿童。研究发现,语言前的手势、声音和以后年龄的语言技能之间存在很强的关联。识别这些早期迹象对于为有沟通障碍的幼儿提供有针对性的干预和支持至关重要。相当一部分没有词组组合的幼儿(Rescorla,1989 年、1991 年)在三岁时表现出持续的语言发展问题。然而,大约有一半的儿童最终会在没有干预的情况下赶上同龄人(Paul,1991;Rescorla 和 Schwartz,1990;Thal 等人,1991)。对语言发育迟缓的学龄前儿童的研究对于区分哪些儿童会自发恢复,哪些儿童的问题可能会持续存在至关重要。研究已经确定了七个语言预测因素,这些因素可以表明以后的语言发展并有助于更早、更准确地识别:情绪和眼神注视、交流的速度和功能、手势、声音、单词的使用、对单词的理解以及物体的使用。这些研究表明,仅在单词使用方面落后的儿童很可能自行恢复,而多个或大多数预测因素落后的儿童更有可能存在持续性问题。与其等待孩子开始使用单词,不如评估这些语言预测因素,这为改善早期识别提供了一种有希望的解决方案。文献表明,即使在出现单词之前,儿童的沟通和符号能力概况也可能是随后沟通和语言发展困难的敏感指标。研究结果表明,仅测量词汇量不足以进行早期识别;相反,需要采取跨交流和符号领域的多种措施,以便更早地识别和区分那些将摆脱成长迟缓的儿童和那些具有特定或更普遍的社交或认知障碍的儿童。儿童开始有意地使用手势和类似言语的声音进行交流,为未来的语言习得奠定基础。偶然的社会反应能力和儿童信号的可读性有助于成功发展交流。虽然大多数儿童在 12-15 个月之间学会了第一句话,但通常的做法是等到他们至少 18-24 个月大或 30 个月大时才开始说话。然而,这可能导致难以识别需要早期干预服务的儿童。关键在于区分那些可以自己赶上的晚说话者和那些需要支持的儿童。研究发现,语言前的手势、声音和以后年龄的语言技能之间存在很强的关联。识别这些早期迹象对于为有沟通障碍的幼儿提供有针对性的干预和支持至关重要。相当一部分没有词组组合的幼儿(Rescorla,1989 年、1991 年)在三岁时表现出持续的语言发展问题。然而,大约有一半的儿童最终会在没有干预的情况下赶上同龄人(Paul,1991;Rescorla 和 Schwartz,1990;Thal 等人,1991)。对语言发育迟缓的学龄前儿童的研究对于区分哪些儿童会自发恢复,哪些儿童的问题可能会持续存在至关重要。研究已经确定了七个语言预测因素,这些因素可以表明以后的语言发展并有助于更早、更准确地识别:情绪和眼神注视、交流的速度和功能、手势、声音、单词的使用、对单词的理解以及物体的使用。这些研究表明,仅在单词使用方面落后的儿童很可能自行恢复,而多个或大多数预测因素落后的儿童更有可能存在持续性问题。与其等待孩子开始使用单词,不如评估这些语言预测因素,这为改善早期识别提供了一种有希望的解决方案。文献表明,即使在出现单词之前,儿童的沟通和符号能力概况也可能是随后沟通和语言发展困难的敏感指标。研究结果表明,仅测量词汇量不足以进行早期识别;相反,需要采取跨交流和符号领域的多种措施,以便更早地识别和区分那些将摆脱成长迟缓的儿童和那些具有特定或更普遍的社交或认知障碍的儿童。这会给识别需要早期干预服务的儿童带来挑战。关键在于区分可以自行赶上的晚说话者和需要支持的儿童。研究发现,语言前的手势、声音和以后年龄的语言技能之间存在密切的关联。识别这些早期迹象对于为有沟通障碍的幼儿提供有针对性的干预和支持至关重要。相当大比例的没有词组组合的幼儿(Rescorla,1989,1991)在三岁时表现出持续的语言发展问题。然而,大约一半的儿童最终会在没有干预的情况下赶上他们的同龄人(Paul,1991;Rescorla 和 Schwartz,1990;Thal 等人,1991)。对语言发育迟缓的学龄前儿童的研究对于区分那些会自行恢复的儿童和那些问题可能持续存在的儿童至关重要。研究已经确定了七个语言预测因子,它们可以指示语言发展后期,并有助于更早、更准确地识别:情绪和眼神注视、交流速度和功能、手势、声音、单词的使用、单词理解和物体的使用。这些研究表明,仅在单词使用方面落后的儿童很可能自行恢复,而那些在多个或大多数预测因子方面落后的儿童更有可能出现持续性问题。与其等待孩子开始使用单词,不如评估这些语言预测因子,为改善早期识别提供了一种有希望的解决方案。文献表明,即使在单词出现之前,儿童的沟通和符号能力概况也可能是随后沟通和语言发展困难的敏感指标。研究结果表明,仅靠词汇量测量不足以进行早期识别;相反,需要跨沟通和符号领域的多种测量,以便更早地识别和区分那些会摆脱延迟的儿童和那些具有特定或更普遍的社交或认知障碍的儿童。这会给识别需要早期干预服务的儿童带来挑战。关键在于区分可以自行赶上的晚说话者和需要支持的儿童。研究发现,语言前的手势、声音和以后年龄的语言技能之间存在密切的关联。识别这些早期迹象对于为有沟通障碍的幼儿提供有针对性的干预和支持至关重要。相当大比例的没有词组组合的幼儿(Rescorla,1989,1991)在三岁时表现出持续的语言发展问题。然而,大约一半的儿童最终会在没有干预的情况下赶上他们的同龄人(Paul,1991;Rescorla 和 Schwartz,1990;Thal 等人,1991)。对语言发育迟缓的学龄前儿童的研究对于区分那些会自行恢复的儿童和那些问题可能持续存在的儿童至关重要。研究已经确定了七个语言预测因子,它们可以指示语言发展后期,并有助于更早、更准确地识别:情绪和眼神注视、交流速度和功能、手势、声音、单词的使用、单词理解和物体的使用。这些研究表明,仅在单词使用方面落后的儿童很可能自行恢复,而那些在多个或大多数预测因子方面落后的儿童更有可能出现持续性问题。与其等待孩子开始使用单词,不如评估这些语言预测因子,为改善早期识别提供了一种有希望的解决方案。文献表明,即使在单词出现之前,儿童的沟通和符号能力概况也可能是随后沟通和语言发展困难的敏感指标。研究结果表明,仅靠词汇量测量不足以进行早期识别;相反,需要跨沟通和符号领域的多种测量,以便更早地识别和区分那些会摆脱延迟的儿童和那些具有特定或更普遍的社交或认知障碍的儿童。对语言发育迟缓的学龄前儿童进行研究对于区分哪些儿童会自发恢复,哪些儿童的问题可能会持续存在至关重要。研究已经确定了七个语言预测因素,这些因素可以指示语言发育后期,并有助于更早、更准确地识别:情绪和眼神注视、交流速度和功能、手势、声音、单词的使用、对单词的理解以及物体的使用。这些研究表明,仅在单词使用方面落后的儿童很可能自行恢复,而那些在多个或大多数预测因素方面落后的儿童更有可能出现持续性问题。与其等待孩子开始使用单词,不如评估这些语言预测因素,这是一种改善早期识别的有希望的解决方案。文献表明,即使在出现单词之前,儿童的沟通和符号能力概况也可能是随后沟通和语言发展困难的敏感指标。研究结果表明,仅测量词汇量不足以进行早期识别;相反,需要跨沟通和符号领域的多种测量,以便更早地识别和区分那些会摆脱语言发育迟缓的儿童和那些具有特定或更普遍的社交或认知障碍的儿童。对语言发育迟缓的学龄前儿童进行研究对于区分哪些儿童会自发恢复,哪些儿童的问题可能会持续存在至关重要。研究已经确定了七个语言预测因素,这些因素可以指示语言发育后期,并有助于更早、更准确地识别:情绪和眼神注视、交流速度和功能、手势、声音、单词的使用、对单词的理解以及物体的使用。这些研究表明,仅在单词使用方面落后的儿童很可能自行恢复,而那些在多个或大多数预测因素方面落后的儿童更有可能出现持续性问题。与其等待孩子开始使用单词,不如评估这些语言预测因素,这是一种改善早期识别的有希望的解决方案。文献表明,即使在出现单词之前,儿童的沟通和符号能力概况也可能是随后沟通和语言发展困难的敏感指标。研究结果表明,仅测量词汇量不足以进行早期识别;相反,需要跨沟通和符号领域的多种测量,以便更早地识别和区分那些会摆脱语言发育迟缓的儿童和那些具有特定或更普遍的社交或认知障碍的儿童。
©作者2022。由牛津大学出版社出版,代表欧洲心脏病学会。这是根据Creative Commons Attribution-Noncmercial Licens(https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/)发行的一份开放访问文章,该媒介在任何媒介中都可以在任何媒介中进行任何媒介,但前提是原始工作被正确引用。有关商业重复使用,请联系journals.permissions@oup.com 1
原文发表于:李敏;王英;洛佩兹-纳兰霍,卡洛斯;胡翔;雷耶斯,罗纳尔多·塞萨尔·加西亚;帕兹-利纳雷斯,德雷尔; Areces-Gonzalez,Ariosky;哈米德(Hamid),艾尼·伊斯玛法伊鲁斯·阿卜杜勒(Aini Ismafairus埃文斯,艾伦 C;萨沃斯蒂亚诺夫,亚历山大 N;卡尔扎达——雷耶斯,安娜;维尔林格,阿诺;托邦-金特罗,卡洛斯 A;加西亚-阿古斯丁,黛西;姚德忠;董莉;奥伯特-巴斯克斯,爱德华多;雷扎,法鲁克; Razzaq,Fuleah Abdul;奥马尔,哈齐姆;阿卜杜拉,贾夫里·马林;加勒(Galler),Janina R;奥乔亚-戈麦斯,约翰 F;普里切普,莱斯利 S;加兰-加西亚,利迪策;莫拉莱斯-查孔,莉莉亚;瓦尔德斯-索萨,米切尔 J;特伦德尔,马吕斯; Zulkifly,Mohd Faizal Mohd;阿卜杜勒·拉赫曼,穆罕默德·里达·宾;兰格,尼古拉斯;等人(2022 年)。协调多国 qEEG 规范(HarMNqEEG)。神经影像学,256:119190。 DOI:https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2022.119190
社会,经济和环境方面的相互依赖性是可持续发展的基石,正如联合国大会决议A/76/L.75所认可的,该决议确立了人类的清洁,健康和可持续环境的权利。在国际公约,协议,协议和其他全球承诺中也引用了相互依存关系1。评估人员和评估经理的责任确保评估任何正面和负面,预期和意外,环境影响以及联合国编程的相关社会和经济后果,并特别关注脆弱情况下的人们2。这可能涉及考虑气候变化的影响,不可持续的管理和使用自然资源,空气污染,土地和水的污染,化学和废物的不合适管理以及自然栖息地和生物多样性的丧失。评估应在全球到本地的多个层面上解决这种影响,并特别关注土著人民和当地社区的知识和观点。评估还应旨在最大程度地减少自己的环境足迹。
#燃料消耗和CO 2数字是根据WLTP测试周期确定的。CO 2数字,上面显示的BIK值和RRP定价适用于标准车辆,而没有任何其他可选设备。CO 2数字用于计算车辆和BIK的首次注册车辆消费税(VED)。添加可选的附加功能可以增加认证的CO 2排放输出。此反过来可能会影响注册时应付的VED金额,对于公司汽车司机,P11D值和实物税(BIK)应付税款的金额。显示的数字是用于比较目的,仅应与测试到相同技术标准的其他汽车的燃料消耗和CO 2值进行比较。在现实世界中的条件下实现的燃料消耗以及生产的CO 2将取决于许多因素,包括但不限于:安装的配件(注册前后);天气变化;驾驶风格和车辆负载。WLTP(全球统一的轻型车辆测试程序)用于测量燃料消耗和CO 2数字。与WLTP测试周期有关的完整数据可以在以下网址找到:
空气泄漏 空气泄漏是指空气通过建筑物间隙、裂缝和孔洞不受控制地流动,通常用以下两种方式之一表示:1. 每小时换气次数(ACH @ 50 Pa),即每小时建筑物内所有空气被外部空气替换的次数,或 2. 空气渗透率(m³/h.m²),即每小时每平方米表面积的立方米空气渗透率空气渗透率是用来测量建筑结构气密性的物理属性。它定义为在建筑物外围结构的测试参考压差为 50 帕斯卡 (Pa) 或 (50 N/m 2 ) 时,每小时每平方米外围面积的空气泄漏量 (m 3 /hm 2 ),即 m³/h.m² @ 50 Pa。空气密封性测试必须由 NSAI 或 INAB 认可的测试人员完成。 Agrément 爱尔兰 Agrément 委员会 (IAB) 负责 Agrément 评估和认证,以确保认证产品是“合适材料”,适合在爱尔兰现场条件下使用,并符合建筑法规。背景通风 供应新鲜空气并控制污染物和水蒸气水平。这可以通过自然或机械方式提供。自然背景通风通常通过可关闭的墙壁通风口或位于窗框中的滴流通风口提供。
开放的大学网络北爱尔兰(OCN NI)是英国公认的奖励组织,位于北爱尔兰。我们受到CCEA法规的监管,以开发和授予受监管的专业和技术(职业)资格,从入门级别到各个领域的5级5级。此外,OCN NI还受Ofqual的监管,以授予英格兰的资格。OCN NI也是一个教育慈善机构,通过发展全国认可的资格并认识到学习者的成就,从而在教育中提高教育。我们与进一步的教育学院,私人培训组织,志愿和社区组织,学校,中小企业和公共部门的机构等中心合作,为学习者提供进步的机会,以进一步学习和/或就业。OCN NI的战略计划可以在OCN NI网站www.ocnni.org.uk上找到。有关OCN NI资格的更多信息或与我们联系,您可以访问我们的网站www.ocnni.org.uk。该网站应为您提供有关我们的资格,课程,联系信息以及您可能需要的任何其他相关信息的详细信息。