XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System解密
解密英国高增长量子技术公司
与硬件公司的关系也很重要，因为公司生产的算法需要在最先进的硬件上进行测试。蒙塔纳罗指出，英国缺乏在美国可能更容易获得的大规模量子硬件，但他对英国作为创办量子公司的地方持乐观态度：“我认为英国是创办量子计算初创公司或更广泛意义上的量子技术初创公司的好地方，与欧洲其他国家或世界上大多数其他地方相比，英国成立的初创公司数量之多就可以看出这一点……与美国相比，英国没有 IBM、谷歌、微软、英特尔等大型科技公司，它们在量子计算方面投入了大量资金，而且往往拥有非常重大且资金充足的硬件项目。”
紧跟新的网络威胁，量子解密
近 20 年前建立的法律框架如今已难以跟上量子计算和人工智能等技术的快速发展以及不断发展的网络威胁形势。2002 年，加利福尼亚州通过了第一部数据泄露通知法，随后美国全部 50 个州纷纷效仿，要求对未经授权访问和获取个人隐私信息的行为进行通知。1 这些数据泄露通知法最初旨在捕获一次性未经授权查看计算机数据库中的数据，却无法解决网络恐怖分子在数千台服务器上运行的 PowerShell 脚本，这些脚本会留下自动访问的数据。同样，这些法规中内置的加密安全港在设计时也没有考虑到量子计算及其量子解密的可能性。不断发展的技术和威胁要求各州制定适合现代的数据泄露通知法。本评论分析了这些挑战之间的相互作用，并讨论了前进的道路。
解密人CD34
摘要：在体内监测的人CD34 +干细胞（SC）注射到心肌疤痕组织中显示出对心肌梗死患者恢复的真正好处。它们以前曾在临床试验中使用，并有希望的结果，并且有望在严重的急性心肌梗塞后对心脏再生药物有希望。然而，关于他们在心脏再生疗法中潜在的效率的一些辩论仍有待确定。为了阐明心脏再生中CD34 + SC的含义和贡献的水平，需要确定主要调节剂，对主要调节剂，途径和基因的潜在心血管分化和旁分泌分泌的水平。我们首先制定了一种考虑，可以将人类CD34 + SCS从脐带血到早期心血管谱系纯化。然后，通过使用基于微阵列的方法，我们在分化过程中遵循其基因表达。我们将未分化的CD34 +细胞的转录组与分化的两个阶段（即第三天和第十四天）与人类心肌细胞祖细胞（CMPC）以及心肌细胞作为对照的两个阶段进行了比较。有趣的是，在处理过的细胞中，我们观察到通常存在于心血管细胞中的主要调节剂的表达增加。与未分化的CD34 +细胞相比，在分化细胞中诱导的心脏中胚层的细胞表面标记，例如激酶插入域受体（KDR）和心源表面受体毛躁4（FZD4）。Wnt和TGF-β途径似乎参与了这种激活。这项研究强调了有效刺激CD34 + SC表达心脏标志物的实际能力，并一旦诱导，允许鉴定已知参与血管和早期心脏病的标记物，证明了它们对心血管细胞的潜在启动。这些发现可以补充其在心脏病细胞疗法中已知的旁分泌阳性作用，并可能有助于提高使用离体扩展的CD34 + SC的有效性和安全性。
通过可执行建模解密皮肤原发性黑色素瘤的局部免疫监视
虽然皮肤是主动免疫监视的部位，但原发性黑色素瘤经常逃脱检测。在这里，我们开发了一个计算机模型来确定黑色素瘤和朗格汉斯细胞 (LC) 之间的局部串扰，朗格汉斯细胞是黑色素瘤发展部位的主要抗原呈递细胞。该模型预测，黑色素瘤在肿瘤达到临界大小之前无法激活 LC 向淋巴结迁移，这由黑色素瘤内的正 TNF-α 反馈回路决定，这与我们对小鼠肿瘤的观察结果一致。计算机药物筛选，以及随后的实验测试，表明用 MAPK 通路抑制剂治疗原发性肿瘤可能会进一步阻止 LC 迁移。此外，我们的计算机模型预测了绕过 LC 功能障碍的治疗组合。总之，我们结合计算机和体内研究的方法提出了一种分子机制，可以解释早期黑色素瘤如何在 LC 的免疫监视下发展。
DNA测序：解密...
DNA测序首先由Sanger El al Al描述了脱氧核糖核酸（DNA）的测序。在1977年被认为是科学最重要的科学成就之一。DNA代表一种细胞信息中心，无论它们是古老的，蔬菜还是微生物。就像一个控制塔，它发送信息，以便单元格执行其任务。生物中的基本信息单位是基因，它是一个DNA段，能够编码合成生物活性产物所需的信息，例如蛋白质，可能参与发育和代谢过程。也归因于DNA，进化过程所需的遗传和可变性。了解信息的存储和使用方式已代表了解决与细胞严格和功能有关的问题的途径。人类遗传学的一个重要进步是发现和分离与囊性纤维化有关的基因，囊性纤维化是一种遗传疾病，其特征是粘液，撕裂，汗水，汗水，唾液，唾液和胃果汁的功能异常。 1989年，弗朗西斯·柯林斯（Francis Collins）鉴定了该基因，并分析了核苷酸的序列和编码氨基酸的序列，它能够假设它是一种跨膜蛋白，其缺失导致氯离子在呼吸和胃肠道中的异常分泌。通过确定DNA核苷酸序列，可以实现构成生物最多样化生物基因组的基因的知识产生。以分子术语，基因的顺序核苷酸测定可以是
解密人类基因组编辑调节景观的碎片
在发现所谓的CRISPR-CAS技术之后，基因组编辑技术引起了人们越来越兴趣。它引起了全球骚动，涉及其在人类中的使用，尤其是在2018年宣布中国科学家的宣布后，他使用CRISPR来编辑了双胚胎的基因。的确，尽管不是唯一的问题，但最大的关注点之一是使用基因组编辑技术来修改人类种系。在这种科学和技术背景下，法律在构建应允许或禁止的内容以及在哪些条件下起着关键作用，以确定安全和可访问的创新待遇与根据社会价值观和选择的基本权利之间的平衡。在欧盟内部，一些机构考虑了人类基因组编辑提出的问题，几个法律文本参与了适用于人类基因组编辑的欧洲监管框架的建立。然而，我们在本文中争辩说，既定的监管格局是在被分割，拆分或分段的意义上分散的。由于历史和技术原因，这种破碎化可能是不可避免的，它就适用于人类基因组编辑的当前监管框架的作用产生了影响。着眼于欧盟和法国治理层面，我们讨论了如何通过鉴定人类基因组编辑碎片监管景观的决定因素来进行这种分裂。我们认为，应该将其视为一个过程，该过程对人类基因组编辑的反应更具反应反映不断变化的政治和法律背景。
能源部 (DOE) 历史记录解密指南，2012 年
文件说明：能源部 (DOE) 历史记录解密指南，2012 年 请求日期：2020 年 4 月 发布日期：2020 年 9 月 30 日 发布日期：2021 年 1 月 25 日 文件来源：FOIA 请求者服务中心 1000 Independence Avenue, SW Mail Stop MA-46 Washington, DC 20585 传真：(202) 586-0575 电子邮件：FOIA-Central@hq.doe.gov DOE 总部在线 FOIA 申请表 governmentattic.org 网站（“本网站”）是第一修正案言论自由网站，非商业性且免费向公众开放。本网站及其提供的材料（例如本文件）仅供参考。 governmentattic.org 网站及其负责人已尽一切努力使这些信息尽可能完整和准确，但是，在印刷和内容方面可能存在错误和遗漏。governmentattic.org 网站及其负责人对任何个人或实体因 governmentattic.org 网站或本文件中提供的信息直接或间接造成或声称造成的任何损失或损害不承担任何责任。网站上发布的公共记录是通过适当的合法渠道从政府机构获得的。每份文件都标明了来源。对网站内容的任何疑虑都应直接向相关文件的发布机构提出。GovernmentAttic.org 对网站上发布的文件内容概不负责。
