想象一个小工具,允许雇主通过隐藏在键盘或鼠标内的微小电极来监视其工人的脑电波,该电极发送实时显示以评估情绪,警觉性,压力和生产率水平。不久前,您认为这个概念太牵强了,无法认真考虑。但是神经科学和人工智能的进步正在融合 - 有人说,增长是“类固醇” 1-提供了负担得起且可广泛的神经技术设备,这些设备将很快成为普遍存在的工作环境的常规部分。我们研究了当今正在开发的神经技术的开创性工作场所应用,包括有可能帮助发现和帮助早期干预工作,以解决疲劳,倦怠,欺诈,欺诈,商业秘密盗用以及其他可严格的工作场所活动,以及提高生产力和工人的发展。,但也存在明显的固有道德风险,法律问题和忧虑,集中在可能不负责任地使用这种强大的技术。法律风险包括与生物识别数据收集,工作场所隐私以及感知或实际残疾歧视有关的风险,以及其他问题。随着科学和技术进入未知领域,雇主将不得不第一次解决这些法律问题,通常很少有先例或指导。
审查了 40 份铁路安全调查报告,并采用了一个理论框架(人为因素分析和分类系统 (HFACS))作为识别与澳大利亚铁路事故/事件相关的错误的手段。总体而言,HFACS 被证明在对现有调查报告中的错误进行分类以及捕获所有相关的铁路人为因素数据方面非常有用。结果显示,近一半的事故是由设备故障引起的,其中大部分是由于维护或监控程序不足造成的。在其余情况下,注意力不集中(即基于技能的错误)与警觉性下降和身体疲劳有关,是导致事故和事件的最常见不安全行为。设备设计不当(例如驾驶员安全系统)经常被认为是组织影响因素,并且可能导致因注意力不集中而导致的事故/意外事件数量相对较多。几乎所有事故都与至少一种组织影响有关,这表明资源管理、组织氛围和组织流程的改进对于减少澳大利亚的事故和意外事件至关重要。未来的工作将旨在修改 HFACS,以生成特定于铁路的框架,用于未来的错误识别、事故分析和事故调查。© 2008 Elsevier Ltd. 保留所有权利。
• 发烧和发冷可能是细胞因子释放综合征 (CRS) 的严重副作用的症状,这种症状可能很严重甚至致命。CRS 的其他症状可能包括呼吸困难、头晕或头昏眼花、想吐、头痛、心跳加速、低血压、感觉疲倦、呕吐、肌肉疼痛和关节疼痛。 • 神经系统问题可能包括头痛、思维混乱、记忆力差、说话困难或说话缓慢、理解困难、书写困难、对时间或周围环境感到困惑、警觉性降低或过度嗜睡以及癫痫发作(痉挛),这些症状可能很严重甚至危及生命。其中一些可能是严重免疫反应的迹象,称为“免疫效应细胞相关神经毒性综合征”(ICANS)。这些影响可能在您注射后几天或几周出现,最初可能不明显。 • 您的医疗保健专业人员将在使用 Tecvayli 治疗期间监测 CRS 和神经系统的症状和体征。如果您在使用 Tecvayli 治疗期间的任何时候出现 CRS 或神经系统问题的任何体征和症状,应立即致电您的医疗保健专业人员。
疲劳是一种常见的感觉,由日常生活中的各种活动引起( Curnow,2002 )。报告显示,大约 20% 的总劳动人口感到疲劳( Pawlikowska 等,1994 ),大约 10% 的男性和 15% 的女性声称自己非常疲倦或精疲力竭( Blackwell,2010 )。当驾驶员疲劳和/或有压力时,发生致命事故的可能性会增加,因为驾驶员无法收集必要的交通环境信息,从而导致交通决策失误、驾驶技术下降以及车辆在道路上定位不佳( I. D. Brown,1993 )。航空业同样受到疲劳的影响。最常被提及的表现障碍之一是疲劳,40 多年来这一直是美国国家运输安全委员会 (NTSB) 关注的主要问题 (FAA, 2012)。超过 70% 的航空事故可归因于人为因素,人为因素被认为是管理和改善飞行安全的关键决定因素之一 (Rudari et al., 2016; Yen et al., 2009)。在航空工作场所,有许多因素可能导致疲劳,包括社会和家庭因素,对于跨子午线航空公司飞行员来说,还有时区变化 (Caldwell, 2004)。鉴于睡眠和昼夜节律过程相互作用影响睡眠倾向、清醒警觉性和表现,准确量化这些因素的影响至关重要 (Dongen and Ding
摘要:疲劳驾驶是导致交通事故的重要因素之一,长期单调的驾驶易导致驾驶员注意力与警觉性下降,表现出疲劳效应。本文提出一种基于脑电图(EEG)源信号的有向脑网络角度揭示驾驶疲劳对大脑信息处理能力影响的方法。基于源分析得到的EEG信号电流源密度(CSD)数据,采用有向传递函数构建疲劳驾驶的有向脑网络。随着驾驶时间的增加,平均聚类系数和平均路径长度逐渐增加,而大部分节律的全局效率逐渐降低,表明深度驾驶疲劳增强了大脑局部信息的整合能力,同时削弱了大脑的整体能力。此外,因果流分析发现,清醒状态和驾驶疲劳状态下的电极分布存在明显差异,主要分布在前部和后部的几个区域,尤其是在θ节律下。研究还发现,在驾驶疲劳状态下,前部区域接收后部区域信息的能力明显变差。这些发现可能为揭示驾驶疲劳的潜在神经机制提供理论基础。
睡眠惯性是指在醒来后立即经历的短暂的警觉性和表现力受损时期。人们对这一现象背后的神经机制知之甚少。更好地了解睡眠惯性期间的神经过程可能有助于深入了解觉醒过程。在生物夜晚从慢波睡眠中突然醒来后,我们每 15 分钟观察一次大脑活动,持续 1 小时。使用 32 通道脑电图、网络科学方法和受试者内设计,我们评估了对照和多色短波长丰富光干预条件下各频带的功率、聚类系数和路径长度。我们发现在对照条件下,觉醒大脑的典型特征是全局 theta、alpha 和 beta 功率立即降低。同时,我们观察到 delta 波段内的聚类系数下降和路径长度增加。醒来后立即暴露在光线下可以改善聚类变化。我们的结果表明,大脑内的长距离网络通信对于觉醒过程至关重要,并且大脑可能会在这种过渡状态下优先考虑这些长距离连接。我们的研究突出了觉醒大脑的一种新神经生理学特征,并提供了一种光在醒来后改善表现的潜在机制。
抽象的咖啡因一种具有药用特性的刺激性,轻度添加剂药物是某些茶和咖啡中存在的生物活性成分。它自然发生在茶,咖啡因,可可等的叶子,种子或水果中。中度时,它可以增强能量或高度警觉性的感觉,但在高处确实可以带来焦虑和抑郁神经症的条件。在这项研究中,通过UV/VIS分光光度计学方法确定了在Auchi Town中通常出售的7茶和咖啡品牌的咖啡因水平的定量。氯仿用作在274 nm波长下测得的咖啡因的溶剂和浓度。为选定的茶和咖啡样品获得的结果是; 11.56 ppm,30.22 ppm,78.22 ppm的顶级茶,里士满茶和立顿茶。咖啡的效果为138.34 ppm,324.33 ppm,348.22 ppm和388.12 ppm,用于Nescafe Classic,Nescafe Malty,Nescafe,Nescafe Original和Cowbell Coffee。在分析的茶样品中,在牛铃咖啡(388.22 ppm)中发现了最高的咖啡因浓度,而最低的咖啡因浓度(11.56 ppm)。这项研究的结果给出了tenconsumedTeastrinksinnigeria的初步信息。食品和药物管理局和控制建议不超过五杯含咖啡因的茶或咖啡(200 mg)每天关键词:咖啡因,咖啡,茶,uv-vis分光光度计
学生,VVCE摘要驾驶员的嗜睡仍然是交通事故的主要原因之一,尽管包括机器学习和传感器在内的新兴技术的快速发展可能在解决该问题方面具有巨大的潜力。该项目的目的是探索乘客汽车环境中昏昏欲睡的驾驶员行为的检测和预测的想法。范围是在系统的概念模型的开发中构建的,以及对拟议解决方案的要求的定义。该研究集中在可用的和潜在的嗜睡测量和技术上,允许检测和预测嗜睡。由于系统涉及用户生成的数据的使用,因此根据设计原理的隐私提供了有关隐私和安全性的注意事项。第1章:简介1.1背景和动机驱动力的昏昏欲睡是造成交通事故和相关伤害以及世界各地死亡的因素之一。嗜睡是一个状态,使方向盘后面的人困了或有疲劳标记。这是入睡和警觉性之间的一个阶段。由于驾驶是一项复杂的活动,因此需要持续的信息分析和对驾驶员环境的关注。驾驶员嗜睡是一个经过深入研究的领域。但是,需要更多的现实世界解决方案。驾驶汽车的挑战之一是主观预测该人入睡的确切时间。Sahayadhas将驾驶员嗜睡策略分为三个类别:1。因此,已经对该主题进行了大量的学术研究,测试和验证了可以检测驾驶员嗜睡并发出警告的不同技术解决方案。基于车辆的措施 - 请参阅从各种汽车中安装的传感器获得的数据
大多数脑膜炎球菌病都可以通过疫苗预防。• 这种疫苗可预防 4 种脑膜炎球菌:A、C、Y 和 W-135。• 脑膜炎球菌病是由脑膜炎奈瑟菌引起的,传染性极强、严重且危及生命。• 这种细菌会导致脑膜炎(脑膜感染)和败血症(血液感染)。• 可能会发生手指、脚趾、手臂或腿部截肢、永久性听力丧失、永久性脑损伤和癫痫发作。• 大多数病例发生在儿童、青少年和老年人身上。• 即使接受抗生素治疗,10 名脑膜炎球菌病患者中也有 1 人死亡。脑膜炎球菌病的症状是什么?• 脑膜炎球菌病的症状在接触细菌后数天内开始出现。• 症状进展非常迅速,包括发烧、严重头痛、关节痛、恶心、呕吐、对光敏感和颈部僵硬。 • 身体上会出现微小的红紫色或瘀伤状皮疹,随后很快出现警觉性下降。 • 感染性休克(血压严重下降)可能在 24 小时内发生。 • 如果您或您的孩子出现上述症状,请务必就医。 • 服用抗生素后 24 小时内,人们不再对他人具有传染性。脑膜炎球菌如何传播? • 通过咳嗽和打喷嚏、面对面的密切接触、接吻时的唾液和共享饮料传播。 • 许多人的鼻子和喉咙中携带脑膜炎奈瑟菌,但不会生病。
住院医师积极参与临床护理对于获得进入无人监督的医学实践所需的知识、判断力和技能至关重要。特定专业 3 至 7 年的住院医师实习期的一个特点是,从医学生转变为独立医生需要经历陡峭的学习曲线。一些人认为,住院医师长时间工作并积极参与患者护理是独立执业准备的重要因素,也是要求随时为患者服务并将患者需求放在首位的职业文化象征。其他人担心,长时间的服务可能会影响住院医师的警觉性和提供安全有效护理的能力,也可能危及住院医师的安全。关于长时间在医生临床教育中的作用的这些对立观点已成为 20 多年来激烈争论的主题。2008 年,美国医学研究所 (IOM) 发布了一份题为“住院医师值班时间:改善睡眠、监督和安全”的报告,来自该领域的专业人士和媒体及公众的观点各不相同,前者担心值班时间限制会对毕业生的执业准备产生不利影响,后者则表示,2003 年美国研究生医学教育认证委员会 (ACGME) 值班时间标准所实现的减少不足以对全国教学医院的患者安全产生积极影响。这些观点还强调了两种相互竞争的观点:通过限制住院医师学习临床实践的环境中的工作时间,确保今天的安全护理;通过为住院医师提供分级监督下的充分经验,为他们未来的执业做好准备,确保明天患者的安全。