认知任务分析 (CTA) 试图解释执行任务所涉及的心理过程。这些过程包括完成任务功能所需的知识、技能和策略。CTA 研究成功的标准是:对所研究的认知技能做出有用的发现;能够将发现传达给用户(即那些需要使用 CTA 进行设计的人);并对最终设计产生有意义的影响。目前,人们正在使用各种各样的 CTA 方法。当我们学习如何定义任务/情况所提出的认知需求时,我们希望能够将 CTA 方法映射到这些需求上,以便我们能够更有效地选择和应用适当的方法。这将带来更高效的研究和更高的用户满意度。它还应该有助于将 CTA 领域转变为一种技术。
摘要:我们认为认知(信息处理)和内部现象学感觉(包括情绪)是密切相关的,并且不可分开。我们平均认为,现象学的感觉是(i)随着时间的流逝而存在的动态性“模式”,皮质的神经元到神经元网络的大部分以及(ii)的后果是网络网络架构的后果,是单个神经元素的动力学以及您的神经元模式的构成,如果您将其造成的动态构成,如果您将神经元的传播生成 - 如果您是Neuron wir tail you You You You You You You You You You You You You You You因此,现象学感觉。这些模式是传入的外部刺激的后果,并且在系统中具有竞争力,互相抑制和锁定。另一方面,任何此类模式的存在都是信息(动态)信息认知处理的预处理。因此,内部现象学感觉,包括情绪,减少了(可行解释)的直接决策集,从而减少了认知负荷。对于具有如此精神上生活的生物,显然会有很大的认知进化优势,从而导致众所周知的“快速思考,思考缓慢”现象。我们将其称为“纠缠假设:潜在意识现象”是如何源于认知处理载荷的动力学以及这些前提的认知任务。我们解释了为什么这样的简化是合适的。我们讨论如何通过对系统刺激响应的大量模拟进行反向工程来观察内部动力学模式,这些模式是如何使用巨大的超级计算机(具有完整的10B神经元网络分析)的大量模拟来观察到的神经柱)。我们还讨论了信息处理系统的随之而来的认知优势,这些系统表现出内部感觉以及对下一代(非二进制)计算和AI的令人兴奋的含义。
认知资源,但就像生产军舰的经济一样,随着经验的积累,它会学会更好、更有效地运作(Haier 等人,1992 年)。与黄油到枪支的转变类似,这一过程通常涉及将心理生产从通用但稀缺的认知资源(如工作记忆)转移到高通量的专门能力(如感知;Schneider & Shiffrin,1977 年)。事实上,国际象棋专家与新手的区别之一是他们学会了看清位置的相对强度,使他们能够将缓慢、速率受限的认知能力(例如前向模拟)集中在最有希望的打法上(Chase & Simon,1973 年;De Groot,2014 年)。我们认为,经济和大脑中适应性资源分配之间的这种相似性并非巧合,而是反映了一个更深层次的事实:两者本质上都是生产系统,必须灵活地重新分配稀缺资源以追求不断变化的目标。在这封信中,我们提出,从心理生产和心理资源的角度看待认知系统是认知科学最有前途的前进道路之一。将心智视为稀缺心理资源的管家为认知科学和经济学之间的智力交流开辟了新的机会,并构成了当代认知科学研究许多最有前途的领域的基础,我们将在下面概述其中的一些领域。
花时间思考正确的事物可以改变一切(第8节)。这就是为什么我们必须学习耶稣并将注意力集中在他身上的原因。从看来,我们变了(2Cor。3:18)。 我们在视觉上或精神上都呆在某些东西上的时间越长,我们就会变得越多。 我们看到的会影响我们的思想和态度。 我们中的许多人都在反映我们一直在消耗的任何媒体中发现的娱乐,政治和问题的侵入性思想。 即使在教堂里,我们也可以失去对耶稣的关注! 有些人只有在看到那些相信他反映他性格的人时才会去基督。 即使您在教堂里长大,也许有一些人,也许是在领导中,他们可以将您远离耶稣。 赞美上帝,因为他总是可以把我们吸引回自己。 要改变我们的感觉,我们必须将注意力转移到耶稣身上,以便我们反映他。 通过冥想基督,我们的思想被塑造出来思考他的思想。3:18)。我们在视觉上或精神上都呆在某些东西上的时间越长,我们就会变得越多。我们看到的会影响我们的思想和态度。我们中的许多人都在反映我们一直在消耗的任何媒体中发现的娱乐,政治和问题的侵入性思想。即使在教堂里,我们也可以失去对耶稣的关注!有些人只有在看到那些相信他反映他性格的人时才会去基督。即使您在教堂里长大,也许有一些人,也许是在领导中,他们可以将您远离耶稣。赞美上帝,因为他总是可以把我们吸引回自己。要改变我们的感觉,我们必须将注意力转移到耶稣身上,以便我们反映他。通过冥想基督,我们的思想被塑造出来思考他的思想。
摘要目的是前先天性中枢性不足综合征(CCHS)和快速发作的肥胖症,具有下丘脑功能障碍,不足衰减和自主性失调(ROHHAD)是罕见的自主性调节疾病,具有破坏神经认知发展的风险。我们的目的是总结在这些条件下对神经认知结果的研究,提高理解如何在整个发展过程中最好地支持这些人,并促进未来的研究。我们对CCH和Rohhad的神经认知结果进行了叙述性综述,并补充了我们在我们的Pedi-Atrics自主医学中心(CAMP)的CCHS和Rohhad患者的先前未发表的数据。结果患有CCH和Rohhad的人会经历着广泛的神经认知功能,范围从高于平均水平到平均水平,但在工作记忆,处理速度,感知重新计算和遮阳力技能方面的困难尤其危险。强调流体认知的评估框架似乎特别适合这些条件。由于小组的数据收集和不同的数据收集方法,很难确定疾病因素(包括CCHS PHOX2B基因型)和认知结果之间的关联。然而,结果表明,幼儿期是一个特殊脆弱性的时期,这可能是由于反复发生间歇性缺氧性瘤对大脑和认知发展的破坏性影响。协作努力对于获得我们对CCH和Rohhad中神经认知结果的理解所需的样本至关重要。结论建议神经认知监测作为CCHS和Rohhad常规临床护理的组成部分,作为疾病状况的标志,并确保尽早提供教育支持和残疾人供住宿。
摘要:背景:心率变异性(HRV)是评估自主功能的可靠且方便的方法。横断面研究已经建立了HRV与认知之间的联系。lon-gitudinal研究是一个新兴的研究领域,具有重要的临床意义。但是,它们尚未成为系统审查的目标。因此,这项系统综述的目的是研究HRV与认知研究中的关联。方法:审查是根据系统审查和荟萃分析(PRISMA)指南的首选报告项目进行的。从最早的可用日期到2023年6月26日,搜索了embase,psycinfo和PubMed数据库。如果研究涉及成年人的受试者,并评估了HRV与认知之间的纵向关联,则包括研究。通过纽卡斯尔 - 奥塔瓦(Newcastle -Ottawa)量表评估了偏见的风险,以进行队列研究。结果是在叙事上提出的。结果:在筛选的14,359个记录中,该系统审查中包括12项研究,共有24,390名参与者。从2020年开始发表了三分之二的研究。所有研究发现HRV与认知之间存在纵向关系。在较高的副交感神经系统(PNS)活性和更好的认知之间存在一致的联系,以及较高的交感神经系统活动与较差的认知之间的某些关联。此外,较高的PNS活动持续预测了更好的执行功能,而情节记忆和语言的数据更少和/或有争议。结论:我们的结果支持HRV作为未来认知的生物标志物的作用,并可能是改善认知的治疗靶标。他们将需要通过进一步的更全面的研究确认,包括明确的非HRV交感神经措施和荟萃分析。
