尽管最近人们对正念冥想如何影响情景记忆以及大脑结构和功能产生了兴趣,但还没有研究检查过正念冥想对情景记忆的行为和神经影响。在这里,我们提出了一种结合正念冥想训练、情景记忆任务和脑电图的方案,以检查正念冥想如何改变行为表现和情景记忆的神经相关性。将正念冥想实验组的受试者与候补名单对照组进行了比较。正念冥想实验组的受试者花了四周时间进行训练和练习正念冥想。使用五方面正念问卷 (FFMQ) 在训练前后测量正念。使用源识别任务在训练前后测量情景记忆。在源识别任务的检索阶段,记录了脑电图。结果表明,正念冥想训练后,正念、源识别行为表现和右额叶和左顶叶通道的脑电图 θ 功率增加。此外,正念的增加与右额叶通道 θ 功率的增加相关。因此,正念冥想训练、情景记忆任务和脑电图相结合的结果揭示了正念冥想对情景记忆的行为和神经影响。
聆听:足够的理解,可以理解近期需求领域的许多记忆的话语。可以理解的话语长度的略有增加,但需要在理解的短语之间频繁停顿,并且在听众的重复方面重复请求。只有在涉及简短记忆的话语或公式时,才能以合理的准确性理解。的话语的长度相对较短。误解是由于忽略或不准确听到的声音或单词结尾(拐点和非反射性)而引起的,从而扭曲了原始含义。即使像习惯与非母语说话者交谈的老师一样,也只能遇到困难。可以最好地理解上下文强烈支持话语含义的那些陈述。有一些主要想法。
摘要 很多法庭证据依赖于对证人记忆的评估。脑成像分析技术的最新进展提供了有关自传体记忆性质的新信息,并引入了基于大脑的记忆检测的潜力。特别是,强大的机器学习算法的使用揭示了检测真实记忆的技术能力的局限性,并有助于现有的心理学理解,即所有记忆都可能存在缺陷。本文首先为基于大脑的记忆检测作为证据提供了概念基础。然后,它全面回顾了基于大脑的记忆检测研究的最新进展,然后建立了基于大脑的记忆检测证据在法庭上的可采性框架,并考虑这种使用是否以及如何符合正义观念。这项跨学科分析提出的核心问题是:如果科学足够复杂,可以证明准确、真实的记忆检测受到生物学而非技术限制的限制,那么这种理解对于传统上在法律诉讼中如何评估和依赖记忆的更广泛的法律概念意味着什么?最终,我们认为,尽管通过加深对人类记忆生物学的理解我们仍能获得很多收获,但目前法庭的可采性是一种错误的追求。
如果不可预测的提醒重新激活了巩固的记忆,它们就会回到不稳定状态。要保持活跃的记忆,必须通过一个称为再巩固的过程重新稳定下来。尽管有一致的行为证据表明人类存在这一过程,但人们对再巩固记忆的检索过程仍然知之甚少。在这种情况下,一个基本问题是,检索巩固和再巩固的记忆是否涉及相同或不同的神经生理机制。由于已经证明,接触再巩固过程可能会重组和强化记忆,我们假设在检索再巩固记忆的过程中存在不同的神经生理模式。此外,我们假设使用新的学习来干扰再巩固过程可以防止这些神经生理变化。为了验证这一点,在新旧联想回忆任务中,对人类的巩固、再巩固和再巩固过程受到干扰的陈述性记忆(即图片-单词对)进行了评估,同时使用脑电图和眼动追踪记录了大脑活动和瞳孔反应。我们的研究结果表明,检索再巩固的记忆会引发特定的大脑激活模式,与仅巩固的记忆或其再巩固过程受到新学习干扰的记忆相比,其特点是峰值潜伏期更早,左顶叶 ERP 旧/新效应幅度更小。此外,我们的结果表明,只有检索再巩固的记忆才与 600-690 时间窗口内的晚期反向中额叶效应相关。相反,与未重新激活的记忆相比,重新激活的记忆显示出瞳孔新旧效应的峰值潜伏期更早。这些发现支持了这样一种观点,即再巩固对于未来记忆的检索方式有着重要的影响,表明再巩固记忆的检索部分地由特定的大脑机制支持。
记忆的种类。记忆有三种不同的类型:工作记忆、短期记忆和长期记忆。工作记忆是你当下所记住的东西。工作记忆非常短暂和脆弱,这意味着它不会持续很长时间。工作记忆的一个例子是记住一个电话号码,并能拨打它。如果记忆或情况中的某些内容对你有意义,工作记忆就会变成短期记忆。例如,回想一下你被介绍给一群陌生人的时候。你可能在几秒钟内就记不住他们的名字了。但是,如果其中一个人和你的妈妈、最好的朋友或最喜欢的歌手同名,你可能记得那个陌生人的名字。因为这个名字对你来说很有意义,所以它就留在了你的记忆中——成为了短期记忆。正如你可能已经猜到的那样,短期记忆比工作记忆持续时间更长。你可以在稍后的时间记住短期记忆(不会太晚;也许只是当天晚些时候)。短期记忆可以在睡眠期间变成长期记忆。睡眠有助于将短期记忆转化为长期记忆,并将其与大脑中已存储的信息结合起来。你可以把它想象成将新记忆与所有其他记忆一起整理到文件柜中,以便以后可以访问它们。将短期记忆存储为长期记忆的过程称为巩固。巩固对于学习和记忆至关重要,它可以决定我们的运作和执行任务的能力。
数字景观的加速进度导致了短暂且节奏快的内容消费量的兴起。在这种情况下,诸如Instagram和Snapchat之类的社交媒体平台因其有效使用临时数字内容而占主导地位,这些数字内容持续一段时间(通常为24小时),然后消失。临时性已成为21世纪的时代精神。在一个高度重视即时性和即时满足的世界中,数字媒体的消费模式也与如此快速的信息段相一致,而不是观看长期视频。这种范式转移正在重新定义人们如何在数字时代感知时间和记忆。这项初步研究分析了这种短暂的数字叙事对消费者记忆的影响,并探讨了这种内容对文化和集体记忆的影响。将100名参与者的样本从18-35岁的年龄中,从Instagram和Snapchat中接触了7天。参与者暴露于不同的媒体类型,演示方式和认知需求。每日调查使用各种问题格式检查了记忆的保留。该研究使用方差分析(ANOVA)研究了十个假设,以确定媒体类型(视频,图像,两者),表现样式(视觉,言语/文本,两者),认知处理需求(浅层,深层处理)和问题形式如何影响回忆有效性。
