学生计划并开展安全、可重复的调查,以测试科学模型的关系和方面。他们确定实地考察或使用二手数据所需的潜在伦理问题和跨文化考虑。他们使用设备精确地生成和记录数据。他们选择并构建适当的表示形式来组织数据和信息。他们处理数据和信息并对其进行分析以描述模式、趋势和关系。他们确定方法中可能的错误来源,并确定结论和主张中未解答的问题。他们确定证据来支持他们的结论,并构建论据来支持或反驳主张。他们在传达他们的想法和发现时,根据他们的目的和受众适当地选择和使用语言和文本特征。
应根据有效性定义和排序每个多样性属性的因素。例如,以不同方式排列和连接相同组件可能构成设计多样性,但该属性是主观的,因此是定性的。对于定量评估,必须定义有关设计架构的因素,这些因素将是主观的。这些假定的因素可能包括过程输入、输出控制、总线类型或模块化级别。最后,必须为这些因素分配值。如果模块化被视为设计架构的一个因素,则“高”、“中”或“低”的值可能是可以接受的。这个例子说明,评估的任何定量方面都将在某种程度上依赖于主观或定性方面,最终将根据评估论据的强度接受或拒绝这些方面。
会议参与者可从三个方面受益:专业发展和提升;提高对其职能重要性的认识;接触新想法、新联系人和新资源。首次参会者经常发现,许多公司在追求更高可用性水平的过程中面临着类似(甚至完全相同)的技术和组织问题。那些仍未意识到这一点的人经常将自己的情况视为独特情况。但是,他们了解到存在许多常见的停机风险和故障模式,而解决方案则围绕着普遍的想法和态度。7x24 Exchange 会议提供了有关其他人为减轻或消除停机风险而计划和采取的措施的见解。然后可以根据实际优点和在其他地方取得成功的业务论据背景来证明建议的变更是合理的。
Stefanos DOURTMES 国际希腊大学 Andreas ANDRIKOPOULOS 爱琴海大学 摘要 我们研究社会银行与经济发展之间的关系。我们采用随机效应模型来估计人均 GDP 年增长率的面板回归,并评估与社会银行有关并可能影响经济发展的变量。我们从统计学上发现,发展中国家的社会银行与经济发展之间存在显著关系。看来,社会影响和金融可持续性,即使同时实现,也可以对经济有益。 关键词:社会银行、经济发展、广义最小二乘法、面板数据集、随机效应模型 JEL 分类:G21、O16 简介 熊彼特 (1911) 是比其他同行更早强调金融部门对经济发展重要性的经济学家之一,为后续文献奠定了论据。然而,其他
SFDA 安全信号 “SFDA 将信号定义为有关不良事件与药物之间可能存在因果关系的报告信息,这种关系之前未知或记录不完整。通常需要一份以上的报告来生成信号,具体取决于事件的严重性和信息的质量。信号是假设,同时包含数据和论据,重要的是要注意信号不仅不确定,而且本质上是初步的” 2022 年 8 月 9 日 沙特食品药品管理局 (SFDA) – 破伤风类毒素 (TT) 疫苗的安全信号和蜂窝织炎风险 沙特食品药品管理局 (SFDA) 建议所有医疗保健专业人员注意与使用破伤风类毒素 (TT) 疫苗相关的蜂窝织炎安全信号。该信号源于常规药物警戒监测活动。 简介
摘要:本文分析了生物伦理学和法律在当前改善基因型和大脑技术发展中的作用。近年来,随着CRISPR/Cas9技术的发展,人们可以通过操纵自己的体细胞来改善自己的遗传状况。然而,理论兴趣更多地集中在生殖系上,因为与前者不同——前者会随着死亡而消失——它有能力影响后代的基因组。同样,借助新的 BCI 技术,个人可以将自己的大脑连接到 AI,以刺激和增强某些大脑区域。然而,无论从生物伦理学还是法律的角度来看,似乎都可以推断出普遍禁止改善干预。有什么合理论据支持这项禁令?人体是否是个人无法享有的商品?这是否是对意志自主权的不合理限制?
随着人工智能的潜力和普及性不断提高,其战略重要性、影响和管理必须得到密切关注。社会、政府和商业组织需要从完全不同的角度看待人工智能 (AI) 技术及其使用。人工智能将对我们生活的方方面面产生巨大影响。因此,它必须具有超越人工智能技术能力和感知价值的更广阔视野,包括人工智能影响和影响力的领域。Nicholas G. Carr 的开创性论文“IT 并不重要 (Carr, 2003)”解释了 IT 的潜力和普遍性如何增加,但 IT 的战略重要性却随着时间的推移而下降。人工智能将面临与 IT 相同的命运。事实上,人工智能的商品化已经开始。本文提出的论据表明人工智能正朝着这个方向迅速发展。它还提出了一个基于人工智能的组织框架,以获得增值要素,从而降低人工智能商品化的影响。
2022 年 2 月 24 日,俄罗斯军队入侵了乌克兰几个领土,这一侵略行为引发了乌克兰目前的武装冲突。一个月前,俄罗斯军事情报部门使用恶意软件 WhisperGate、HermeticWiper、HermeticWizard、IsaacWiper 和 CaddyWiper 破坏了乌克兰政府的系统和国家数字基础设施。1 从那时起,研究一直试图解释东欧先前存在的紧张局势以及它们如何演变为军事交战和网络攻击,研究莫斯科干预乌克兰的论据、乌克兰内政与该国融入西欧体系的相关性,以及通过北大西洋公约组织 (NATO) 等结构传播西方价值观。为了帮助理解这场冲突,本分析报告重点关注俄罗斯-乌克兰的案例,该案例基于有利于战争情景的系统条件,具有历史视角和