XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System论据
eCAADe 2011 尊重脆弱地区
一个地方究竟何时变得脆弱？什么使它有资格成为“微妙和精致的联盟”，这是否使它变得珍贵？比其他地方更珍贵。答案几乎自相矛盾。脆弱是一种让我们震惊但同时又激励我们的状态。它激发我们的思想，以满足我们的需求和我们提出的愿望——无论是为了宜人的河岸，还是树荫，无论是为了与过去的联系，与社区的接触，还是为了美感、舒适感、学习、娱乐、移动的机会……一个地方可以给予很多东西。因此，可能会失去很多东西。这是一个驱动我们对这个地方进行评估的简单机制，也是评估其精致程度的尺度。这正是脆弱性的意义所在——我们意识到这个地方能给我们提供或剥夺我们的价值。听起来以人类为中心，但这就是它的运作方式。我们根据对所识别的威胁或机会的感知来保护、维护和激发地方的潜力。是的，妥协总是需要的，需要与不同个人、公共团体和专业人士所追求的数千种奋斗、利益和价值观进行持续的谈判。因此，我们——空间学科和知识的代表——关注的是呼吁关注共同的优先事项，并通过我们可以提供的论据将它们融合在一起。这些论据对于识别复杂空间现实中的脆弱点和极限以及用于管理这些现实的尊重程度至关重要。然而，最初的问题更加清楚——脆弱的地方可能会非常敏感，可能需要付出更多努力来维护，设计时也需要谨慎。然而，这正是它珍贵的原因——因为它对我们的社会至关重要，因为它让我们关心，同时不断提醒我们它的脆弱性和短暂性。
基本收入的相互竞争的理由 - - 1
这是一个简单而又令人信服的想法。它有着各种各样的名称——国家奖金和社会信用、社会工资和社会红利、保障收入和公民工资、公民收入和人口补助、生存收入和普遍补助——人们用最广泛的论据为它辩护。自由和平等、效率和社区、地球的共同所有权和平等分享技术进步的利益、劳动力市场的灵活性和穷人的尊严、与失业和不人道的工作条件作斗争、与农村沙漠化和地区间不平等作斗争、合作社的可行性和成人教育的促进、不受老板、丈夫和官僚的支配，所有这些都被用来支持这里所说的基本收入，这与英国的普遍用法一致。
关于人工智能的可控性
摘要 预计通用人工智能的发明将导致人类文明轨迹的转变。为了获得这种强大技术的好处并避免陷阱，能够控制它是很重要的。然而，控制通用人工智能及其更高级版本超级智能的可能性尚未正式确定。在本文中，我们提出了来自多个领域的论据和支持证据，表明高级人工智能无法完全控制。从人类未来和人工智能研究以及人工智能安全和保障的角度讨论了人工智能不可控性的影响。本文可以作为不可控性主题的全面参考。关键词：人工智能安全和保障、控制问题、更安全的人工智能、不可控性、不可验证性、X-Risk。
原文：英文 1956 年 11 月 27 日北约秘密更正记录 AC/19-R/I52 -
将此段文字替换为以下内容：“美国代表注意到德国对调查问卷的答复，并回顾说，德国备忘录或美国 1956 年 6 月 6 日的答复中没有非常温和地列出了就1956/57财政年度停车费达成的协议”仅表明联邦共和国的这一贡献是确定的。他表示，美国代表已向德国同事明确表示，美国认为未来可以向他们提出增加停车费的问题。如果他们认为情况证明它。在上述备忘录中，美国明确表示，如果再次就该问题进行谈判，谈判应基于合理的论据，而不是援引第四条第U款中的新规定，金融公约。”
电子观察者理论：一种神经科学方法...
将意识与量子力学联系起来，过去曾面临批评。反对它的常见论据要么是人体环境对量子效应是敌对的，要么是对“量子力学是关于微观对象”的误解。量子力学的最新实验确认（Bild等人。2023）以及其最奇怪的预测的越来越多的相关性，例如叠加和纠缠，即使对于宏观对象，这些预测也可能是可能的（Schrödinger1935）也扩展了我们对量子原理的理解，强调了量子效应不是按规模确定的，而是通过信息可及性来确定的。在电子观察者理论（EOT）中，电子不是孤立的，而是与每个“环境片段”相互作用，即在量子darwinism中提出的一个概念（Zurek 2009），在发生神经信号期间。因此，它不仅限于环境条件。
人工智能——诅咒还是祝福？欧洲第一部人工智能法（AI-Act）前数字化发展的历史分析
摘要 数字化和自动化推动人们生活和工作方式的变化始终引发人们的担忧。数字化和自动化领域的发展以及最近备受关注的人工智能的使用要求各行各业的人们具备一定的适应能力。复杂性的增加、工作岗位的流失和数据保护的挑战只是社会和立法者面临的挑战的几个例子。人工智能简化了日常生活并提高了效率，这是支持使用人工智能的一些论据。欧盟关于人工智能的法律旨在确保在欧盟上市和部署的人工智能系统是安全的，并符合欧盟的基本权利和价值观。这项开创性的提案还旨在促进欧洲在人工智能领域的投资和创新。
建议信 4448G/6219E
圣地亚哥天然气电力公司：Aurora Carrillo 高级监管关税管理员 圣地亚哥天然气电力公司 电子邮件：ACarrillo@sdge.com 和 SDGETariffs@sdge.com 任何人（包括个人、团体或组织）均可对建议信提出抗议或做出回应（一般命令 96-B，第 7.4 节）。抗议信应包含以下信息：被抗议的建议信的说明；抗议的理由；支持性事实信息或法律论据；抗议者的姓名、电话号码、邮寄地址和（如适用）电子邮件地址；以及声明抗议信已在向审查行业部门提交抗议信之日之前发送给公用事业公司（一般命令 96-B，第 3.11 节）。生效日期
