Section 1: Collaboration and Feedback Loops The Maryland Department of Human Services, Social Services Administration (DHS/SSA) continued to engage families, children, youth, tribes, as well as legal and court partners in meaningful and substantial collaboration through its established Implementation Structure that includes an array of Implementation Teams, Networks, Workgroups, and connections to a number of advisory boards (i.e., Provider Advisory Council, SSA Advisory Board, Youth顾问委员会)和地方社会服务部(LDSS)主任和助理董事小组。通过这种结构,DHS/SSA会定期审查当前的数据性能,评估机构优势和改进领域,并制定战略计划,以提高安全性,永久性和福祉。DHS/SSA一直与马里兰州的家庭联盟(MCF)继续合作,以帮助将家庭声音带入其实施结构中的各个团队,以各种策略来招募来自全州代表各种人群的其他家庭。MCF招募了背景多样的人,并且在儿童福利系统中具有生活经验。这允许跨种族和经济地位代表。此外,每个SSA实施团队成员都有各种各样的州,地方和社区机构代表并为团队的目标做出贡献。实施团队成员代表了各种背景以及他们所服务的儿童和家庭,许多人都有服务不足的历史。SSA利用这些观点来告知该机构的策略和我们工作的方法。DHS/SSA于2022年9月开始与州长社区倡议办公室举行双月一次会议,对政策,过去的合作以及有关确定为美洲印第安人的青年的数据进行了审查。在2023年,马里兰州印度事务委员会(MCIA)代表将在永久性会议上进行演讲,SSA工作人员将在MCIA会议上举行有关我们当前的工作和合作。除了与关键利益相关者合作之外,DHS/SSA还继续使用反馈循环和实施结构中的DHS/SSA持续质量改进(CQI)周期(CQI)周期。
摘要 目的 人们越来越多地根据驱动肿瘤生长的生物标志物和针对这些标志物开发的疗法对癌症进行分类。在罕见的生物标志物定义的癌症中,随机对照试验可能无法充分评估靶向疗法。将现有的常见癌症靶向治疗证据推断到具有相同生物标志物的罕见癌症,可能会减少罕见癌症监管批准的证据要求。目前尚不清楚是否存在推断指南。我们试图确定方法学指导,以将用于常见癌症的靶向疗法的证据推断到罕见的生物标志物定义的癌症。 设计 范围界定审查。 数据来源 卫生技术评估机构、监管机构、研究团体、科学协会和行业的网站。 EBM 评价——Cochrane 方法学注册和卫生技术评估、Embase 和 MEDLINE 数据库(1946 年至 2022 年 5 月 11 日)。 资格标准 提出为罕见癌症、小群体和生物标志物定义的癌症推断证据的框架或建议的论文。数据提取和综合 我们提取了可用的框架细节和外推组成部分的指导。我们使用这些组成部分来构建和总结建议。结果 我们确定了 23 篇论文。一篇论文提供了一个外推框架,但不是针对癌症的。外推建议涉及六个不同的组成部分:将癌症归为同一生物标志物定义的疾病的策略;跨癌症类型使用的生物标志物测试的分析验证要求;当随机并发对照组不可行时生成对照数据的策略;在没有前瞻性临床证据的情况下用于评估生物标志物临床效用的来源;为罕见癌症选择的替代终点的要求;以及评估和增强罕见癌症的安全性数据。结论 在没有既定框架的情况下,我们关于外推组成部分的建议可用于指导关于解释支持外推的证据的讨论。该审查可以为开发针对罕见癌症的生物标志物靶向治疗的外推框架提供信息。
GEAR ENERGY LTD. 宣布 2019 年年末储备 卡尔加里,艾伯塔省(2020 年 2 月 20 日)Gear Energy Ltd.(“Gear”或“公司”)(多伦多证券交易所代码:GXE)欣然公布其 2019 年年末独立储备报告的以下结果和分析,该报告由其独立评估机构 Sproule Associates Limited(“Sproule”)编制。2019 年,Gear 从运营中获得了 6180 万美元的资金,并再投资了 3890 万美元,占 63%,其中包括 3700 万美元的开发资本和 290 万美元的废弃和回收活动,抵消了 100 万美元的净收购和剥离(“A&D”)收益。综合投资使 Gear 的年产量同比略有增加(3%),而与 2018 年相比,已探明开发生产储量略有减少(-2%)。除了保持公司储量基本稳定之外,Gear 还能够直接投入超过 2,200 万美元用于减少 24% 的未偿还净债务,并投入 70 万美元用于收购 160 万股 Gear 普通股,这些交易是根据 2019 年 9 月开始的正常发行人要约进行的。前几年,为了计算与公司储量相关的价值,基本上包括了与闲置油井相关的所有运营成本,但只包括了已明确归属为储量的油井的废弃和复垦成本(“ARO”)。由于 COGE 手册(定义见本文)中的指导方针发生变化,2019 年年末储量相关的价值现在包括完整的公司 ARO,包括与活跃井和非活跃井相关的所有 ARO,无论这些井是否具有任何归属储量。为了对 2018 年年末储量值与 2019 年年末储量值进行有意义的比较,2018 年年末储量值被重新评估,以包括完整的 ARO。有关年度经营业绩的详细信息,请参阅 2020 年 2 月 19 日的管理层讨论与分析(“MD&A”),可在 SEDAR 的 www.sedar.com 上查阅。重点
关于我们:成立于1993年,护理评级是印度领先的信用评级机构之一。根据印度证券交易委员会注册,已被印度储备银行承认为外部信用评估机构。在印度资本市场中具有公平的地位,护理评级提供了广泛的信用评级服务,可帮助公司筹集资金,并使投资者能够做出明智的决定。在将近三十年的评分中既有评级公司的既定记录,遵循了一个强大而透明的评级流程,以与国际最佳实践相一致的方法支持,利用其领域和分析专业知识。护理评级在发展银行债务和资本市场工具(包括商业文件,公司债券和债券以及结构性信贷)方面发挥了关键作用。免责声明:护理评级发布的评级是关于及时支付评级工具下义务的可能性的意见,不是对制裁,续签,续签或召回有关的银行设施或购买,出售或持有任何担保的建议。这些评级不能为投资者传达适用性或价格。该机构不构成对额定实体的审核。护理评级基于从可靠且可靠的来源获得的信息基于其评级/前景。护理评级不能保证任何信息的准确性,充分性或完整性,也不对任何错误或遗漏以及从使用此类信息获得的结果不承担任何责任。根据银行设施/工具的金额和类型,其银行设施/工具的评级为银行设施/工具的大多数实体都支付了信用评级费。护理评级或其子公司/员工也可能参与与该实体的其他商业交易。在有合伙/专有问题的情况下,根据合作伙伴/所有人和当前公司的当前财务实力所部署的资本,护理评级分配的评级/外观是Alia。在撤回资本的情况下,评级/前景可能会改变,或者除了财务绩效和其他相关因素外,合作伙伴/所有人提供的无抵押贷款。护理评级对任何错误概不负责,并指出它对护理评级评级的用户没有任何财务责任。根据设施/工具的条款,医疗评级的评级不会因任何与评级相关的触发条款的评级,这可能涉及加速付款,以防定期降级。但是,如果引入和触发了任何此类条款,则评分可能会看到波动性和急剧降级。
荷兰生物燃料行业的脱碳方案 © PBL 荷兰环境评估机构;© TNO 海牙,2020 PBL 出版号:3887 TNO 项目编号 060.33956 / TNO 2020 P10347 作者 M. Khandelwal 和 AWN van Dril 致谢 我们要感谢 Rob Vierhout(Alco Energy Rotterdam)、Rob Groeliker(Biopetrol Rotterdam BV)、Petra Gerritsma(Neste Dutch BV)、Ayla Uslu(TNO)、Wouter Wetzels(TNO)和 Martin Junginger(乌得勒支大学)的帮助和宝贵意见。 MIDDEN 项目协调和责任 MIDDEN 项目(制造业脱碳数据交换网络)由 PBL 和 TNO 的 ECN 部分发起、协调和资助(2020 年 1 月 1 日后命名为 TNO Energy Transition)。该项目旨在支持行业、政策制定者、分析师和能源部门共同努力实现深度脱碳。有关该项目的通信可以发送至:D. van Dam (PBL),Dick.vanDam@pbl.nl,KM Schure (PBL),Klara.Schure@pbl.nl,或 AWN van Dril (TNO),Ton.vanDril@tno.nl。制作协调:本出版物是 PBL 和 TNO Energy Transition 的联合出版物,可从 www.pbl.nl/en 下载。本出版物的部分内容可以复制,但必须注明出处,格式如下:M. Khandelwal 和 AWN van Dril (2020),荷兰生物燃料行业的脱碳方案。PBL 荷兰环境评估局和 TNO Energy Transition,海牙。PBL 荷兰环境评估局是国家级机构,负责环境、自然和空间规划领域的战略政策分析。我们通过开展前景研究、分析和评估来提高政治和行政决策的质量,其中综合方法被视为至关重要。政策相关性是我们所有研究的主要关注点。我们开展独立且科学合理的主动和被动研究。TNO Energy Transition 肩负双重使命:加速能源转型并增强荷兰的竞争地位。TNO 开展独立且国际领先的研究,我们主张为政府、工业和非政府组织发挥议程设置、发起和支持作用。本报告已由 Alco Energy Rotterdam BV、BioPetrol Rotterdam BV、BioMethanol Chemie Nederland BV 和 Neste Dutch BV PBL 审查,TNO Energy Transition 仍对内容负责。脱碳选项和参数明确未经公司验证。
灵活目标系列环境评估机构:导弹防御局行动:无重大影响的草案调查结果背景:根据《国家环境政策法》(NEPA);执行 NEPA 的环境质量委员会法规(《联邦法规汇编》[CFR],第 40 章,第 1500-1508 部分);国防部指令 4715.9《环境规划和分析》;以及执行这些法律法规的适用服务法规,导弹防御局 (MDA) 已就拟议的灵活目标系列 (FTF) 做出无重大影响的调查结果 (FONSI)。FTF 将通过使用一组通用助推器、前部和组件来组装各种不同的目标配置,从而简化 MDA 的目标获取过程。用于运输、测试和处理组装目标的专用设备也是 FTF 的一部分,并在 FTF 环境分析 (EA) 中记录的分析中予以考虑。MDA 已确定为 FTF 准备的 EA 代表了对相关环境影响范围和水平的准确和充分的分析。拟议行动说明:MDA 提议通过使用通用流程和程序以及通用核心组件来组装标准化的目标助推器、前部和组件库存,以简化其目标开发和采购流程。这将提高目标可靠性,最大限度地降低成本并缩短目标生产时间。EA 考虑了 FTF 的开发、准备、组装、集成、测试、运输和使用,以支持 BMDS 测试。开发将包括新助推器和目标或技术的概念和物理开发。准备工作包括预组装工作,在某些情况下,还包括对发动机进行微小改装。组装、集成和测试包括连接目标导弹前部、级间和助推器;装载模拟物或炸药;旋转目标前部以确认重量分布正确;以及测试电子设备和组件。如有必要,目标可以存储在集成设施中(液体目标将不加燃料存储)。组装好的目标将通过卡车、飞机和驳船运输到发射/集结地点,以进行陆上、海上和空中发射。需要进行场地准备和建设以容纳 FTF 的陆地发射地点包括阿拉斯加科迪亚克岛科迪亚克发射中心 (KLC)、加利福尼亚州范登堡空军基地 (VAFB)、马歇尔共和国梅克岛美国陆军夸贾林环礁/罗纳德·里根弹道导弹防御试验场 (USAKA/RTS)
什么是TEC?生态界是特定栖息地中发生的植物,动物或其他生物的天然存在。受威胁的生态界(TEC)是一个生态界,有被摧毁(“崩溃”)并具有特殊的生物多样性保护价值的生态界。识别和列出TEC是保护和恢复西澳大利亚州世界知名生物多样性的这些重要部分的第一步。保护TEC的新立法《 2016年生物多样性保护法》(BC法案)规定了西澳大利亚州威胁性生态社区(TEC)的上市和保护。该法案由生物多样性,保护和景点部(DBCA)管理。根据《卑诗省法案》上市的上市提高了对TEC的保护水平,对TEC的非法修改施加了重大罚款(个人最高为50万美元的个人和250万美元的身体公司)。保护TECS是新的吗?编号在西澳大利亚州,TEC自2001年以来通过其他立法和政策受到保护。在土地使用计划和环境影响评估过程中评估开发或清除土地的申请时,国家评估机构也考虑了对TEC的可能影响。dbca通知人们在自己拥有或管理的土地上已经确定了TEC。这有助于确保TEC不会意外损坏。部门如何知道私有财产的TEC?有关TEC的数据保存在DBCA维护的数据库中。如何管理TEC?它包括来自许多来源的信息,包括区域调查,环境顾问的报告以及DBCA和其他政府部门的调查以及地方政府当局。如果您对土地上的TEC有疑问,可以通过发送电子邮件至tecsc@dbca.wa.gov.au与物种和社区计划联系。过去,对西澳大利亚州丰富的生物多样性的保护主要是基于物种的基础。作为我们生物多样性,生态社区或生态系统的其他重要组成部分,也需要保存,并且可能需要特殊管理。重要的是要识别,维护和管理构成它们的高危生态群落,它们的过程和组合(包括成千上万种无脊椎动物,非植物植物,真菌和它们所包含的微生物)。某些TEC可能需要特殊管理,例如杂草控制,围栏或燃烧限制以帮助维持或改善其状况。如何评估TEC的风险水平?tec是根据其崩溃的风险列出的。在2014年之前,没有普遍接受的全球标准来评估生态社区的风险水平(“生态系统”)。以前,使用1990年代制定的标准通过政府政策评估了西澳大利亚生态社区的风险水平。
- 直接支持服务所有者(NDWC 业务领域主管)为所有 NDWC 服务提供通信信息系统 (CIS) 安全保障; - 领导 NDWC CIS 安全办公室,管理分布在不同地点的专业 CIS 安全官员团队,在运营层面保护 NDWC 服务; - 在 NDWC 内执行北约政策、机构指令和标准操作程序 (SOP),并为服务区所有者 (SAO) 提供量身定制的指导,确保业务连续性和安全性之间的平衡; - 与北约网络安全中心 (NCSC) 联络,为 NDWC 提供的所有服务提供 CIS 安全运营支持; - 与 NCSC 协调,在紧急和危机准备会议期间从运营和实践角度就系统安全风险与业务风险向机构 CIS 安全经理 (CISSM) 提供建议,让机构 CISSM 向高层领导提供基于证据的建议; - 与安全认证机构联络,与 NCSC 认证支持办公室 (ASO) 协调,就机构 CIS 认证措施进行联络,确保 NDWC 管理的系统获得认证; - 提供专业知识以协助 NDWC 的技术开发活动,以维护 NCIA 运营业务网络的完整性,确保在全球网络化和高度移动的环境中安全运行; - 是该机构安全组织的领导成员,该组织包括机构安全经理(ASM)、机构 CIS 安全经理(CISSM)、首席 NCSC 和其他主要 CIS 安全官和 CISM; - 对机构内所有 NDWC 管理的 CIS 进行信息安全监督,包括内部运营和机构客户资助的网络; - 为嵌入在支持远程 NDWC 服务的其他机构部门中的机构 CIS 安全官提供实用建议; - 解决安全要求冲突并与 SAO、PM、SDM 和工程师合作,将客户要求适当地转换为安全服务; - 与系统管理员协调以支持安全架构要求; - 确定与安全相关的关键绩效指标并生成报告以确保所有 NWDC 管理的 CIS 的完全可见性; - 协调和监督 NCSC 和安全与评估机构 (SECAN) 对 NDWC 管理的 CIS 执行的漏洞评估测试和渗透测试; - 与 NCSC 认证支持办公室协调,支持维持运行状态所需的所有阶段的安全认证过程; - 与 NCI 机构 CIS 安全办公室协调,为高级管理层在企业架构、北约安全认证活动、安全采购以及与其职责范围有关的培训和重点意识计划等领域提供建议和指导; - 与 NCI 机构 CIS 安全办公室下属的 CIS 安全实践社区合作。
荷兰海上天然气工业的脱碳选项© PBL 荷兰环境评估机构;© TNO 海牙,2020 PBL 出版编号:4161 TNO 项目编号。 060.33956 / TNO 2020 P10086 作者 A. Serna Tamez 和 S. Dellaert 致谢 特别感谢 Joaquim Juez-Larré (TNO)、Joris Koornneef (TNO)、Nestor González Díez (TNO)、Rene Peters (TNO)、Aart Tacoma (NOGEPA)、Chris Gittins (TAQA Offshore) BV)、Bart Smits (Petrogas E&P Dutch BV)、Folkert Kaman (Petrogas E&P Dutch BV)、Remco Steller (Wintershall Noordzee BV)、Marc Baars (Wintershall Noordzee BV) 和 Gerry van der Meijden (Total E&P Nederland BV) 所付出的时间、反馈和/或数据。如果没有他们的帮助,了解荷兰海上油气行业将会困难得多。 MIDDEN 项目协调和责任 MIDDEN 项目(制造业脱碳数据交换网络)由 PBL 和 TNO 的 ECN 部门发起、协调和资助(2020 年 1 月 1 日后更名为 TNO Energy Transition)。该项目旨在支持行业、政策制定者、分析师和能源部门共同努力实现深度脱碳。 有关该项目的通信可发送至:D. van Dam (PBL),Dick.vanDam@pbl.nl,KM Schure (PBL),Klara.Schure@pbl.nl,或 AWN van Dril (TNO),Ton.vanDril@tno.nl。 生产协调 本出版物是 PBL 和 TNO Energy Transition 的联合出版物,可从 www.pbl.nl/en 下载。本出版物的部分内容可以复制,但必须注明来源,格式如下:Serna Tamez, A. 和 Dellaert, S. (2020),荷兰海上天然气行业的脱碳方案。PBL 荷兰环境评估局和 TNO 能源转型,海牙。PBL 荷兰环境评估局是国家战略政策分析机构,研究领域涉及环境、自然和空间规划。我们通过开展前景研究、分析和评估来提高政治和行政决策的质量,其中综合方法至关重要。政策相关性是我们所有研究的首要关注点。我们开展独立且科学合理的征求和未经请求的研究。TNO 能源转型有双重使命:加速能源转型并加强荷兰的竞争地位。TNO 开展独立且国际领先的研究,并代表政府、行业和非政府组织的议程制定、发起和支持作用。本报告由 TAQA Offshore BV 和 NOGEPA 审查。 PBL 和 TNO Energy Transition 仍对内容负责。公司明确表示未验证脱碳方案和参数。
在六个国家的人类和自然系统中,与工业前水平高1.5至4°C相关的风险,沃伦,r 1。*,价格,J 1。,forstenhäusler,n 1。,Andrews,o 2。,Brown,s 3。,Ebi K 4。,Ebi K 4。,Gernaat d 5。,Goodwin,P 6。,Guan,D 7。肯尼迪·阿瑟(Kennedy-Asser),A 2。 10,Vanvuuren D 5。,Wallace C 10。,Wang,D 11,12。荷兰PBL荷兰环境评估机构6英国南安普敦大学海洋与地球科学学院7地球系统科学系,欣杜阿大学,中国8号国际发展学院,UEA 9,UEA 9,南部科学与技术系,南部科学与科学大学,中国10号气候研究单元,环境研究单元,中国,UEA,UEA,UEA,UEA,UEA,UEA及其经济学,UEA及其经济学,UEA及其经济学。英国伦敦国王学院的地理系 *通讯作者摘要“六个脆弱国家的气候变化风险的应计”收集了一致评估人类和自然系统的风险,因为在六个国家 /地区,中国,巴西,埃及,埃及,埃及,埃塞俄比亚,加纳,加纳和印度的全球升温1.5-4°C,使用气候变化和社会的风险。如果变暖达到3°C,它会比较2100的风险,广泛地对应于当前的全球温室气体减少政策,包括国家的国家确定的贡献,而不是巴黎协议的目标,即将变暖限制在2°C以下和“追求努力”以限制为1.5°C的目标。全球人口在2000年的水平上是恒定的,或者在2100年之前增加到92亿。无论哪种情况,预计在所有六个国家 /地区都会有更大的变暖,以使土地和人们更大的暴露于干旱和河流洪水危害,生物多样性的下降越来越大,玉米和小麦产量的降低也会更大。将全球变暖限制为1.5°C,而与〜3°C相比,预计为所有六个国家带来了巨大的福利,包括由于河流洪水而减少经济损失。预计最大的好处是避免了农业土地暴露到严重干旱的大幅增加,埃塞俄比亚,中国,加纳,加纳和印度在1.5°C下比在3°C下低于61%,43%,18%和21%的人,而在3°C下,在1.5°C的严重干旱中,在1.5°C下的暴露在3°C下的增加是3°3°3°c,占地3°C占3°。在加纳,中国和埃塞俄比亚,植物的气候避难在1.5°C的温暖下,但在加纳,中国,印度,埃塞俄比亚,埃塞俄比亚和巴西分别缩小2、3、3、3、4和10倍的避难所,如果有3°C的升温。与海平面上升相关的经济损害预计将增加沿海国家,但如果变暖仅限于1.5°C,则会更慢。当地的实际利益还取决于国家和地方环境以及未来适应的投资程度。关键词气候变化,风险,人类系统,生态系统服务。