XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System评审员
美国的气候变化和社会脆弱性
致谢 本报告由美国环保署大气项目办公室制定，包含联邦机构分析师、学术专家和顾问（包括 Industrial Economics, Inc.）的建模贡献。Industrial Economics, Inc. 为报告的制作提供了支持。美国环保署衷心感谢第一大街基金会提供的内陆洪灾风险数据。 同行评审 本文描述的气候变化影响分析方法已在科学文献中经过同行评审。此外，本报告还由五位外部独立专家在由 ICF International 独立协调的过程中进行同行评审。美国环保署衷心感谢以下同行评审员提出的有益评论和建议：Amit Armstrong、David Hondula、Klaus Moeltner、Colin Polsky、Benjamin Ruddell。本报告中表达的信息和观点不一定代表同行评审员的观点，他们对任何剩余错误或遗漏不承担任何责任。附录 A 提供了有关同行评审的更多信息。 推荐引用美国环保署。 2021. 气候变化与美国社会脆弱性：重点关注六大影响。美国环境保护署，EPA 430-R-21-003。www.epa.gov/cira/social-vulnerability-report 数据可用性 本报告分析中使用的数据和生成的数据可在以下网站访问：www.epa.gov/cira/technical-appendices-and-data。
企业经理利用多元化战略提高盈利能力
管理与技术学院 兹证明 Kayode Itiola 的博士研究在各方面均已完成且令人满意，且已按照审查委员会的要求进行了所有修订。 审查委员会 Gregory Uche 博士，委员会主席，工商管理博士学院 Michael Campo 博士，委员会成员，工商管理博士学院 Betsy Macht 博士，大学评审员，工商管理博士学院 首席学术官兼教务长 Sue Subocz，博士 瓦尔登大学 2023
促进小企业可持续发展的成功营销策略
管理与技术学院 兹证明 Jasmine Davis 的博士研究在各方面均已完成并令人满意，且已按照审查委员会的要求进行了所有修订。 审查委员会 Irene Williams 博士，委员会主席，工商管理博士学院 Peter Anthony 博士，委员会成员，工商管理博士学院 Cheryl Lentz 博士，大学评审员，工商管理博士学院 首席学术官兼教务长 Sue Subocz，博士 瓦尔登大学 2020
研究资助奖 - 2023 – 2024
BHF 有五个研究资助委员会，每个委员会每年最多召开四次会议。每个委员会的成员都是基础和临床心血管研究各个方面的专家。申请在由委员会评估之前会发送给独立评审员。评判标准包括科学价值、与心血管疾病的相关性、及时性、与该领域其他工作的关系以及性价比等因素。转化奖申请人、个人主席、中级和高级奖学金入围申请人将接受面试。
小企业主获取资本的策略和小企业主获取资本和提高财务业绩的策略
管理与技术学院 兹证明 Yao Pierre Agboh 的博士研究在各方面均已完成并令人满意，且已按照审查委员会的要求进行了所有修订。 审查委员会 James Glenn 博士，委员会主席，工商管理博士学院 Craig Martin 博士，委员会成员，工商管理博士学院 Janet Booker 博士，大学评审员，工商管理博士学院 首席学术官兼教务长 Sue Subocz，博士 瓦尔登大学 2021
系统评价中的人工智能
摘要背景系统评价对医学科学研究中的现有证据提供了结构化的概述。然而，由于医学科学研究成果的不断增加，进行系统评价是一项耗时的任务。为了加速这一进程，可以在审查过程中使用人工智能（AI）。在本文中，我们建议如何在标题和摘要筛选中使用人工智能工具“ASReview”进行透明可靠的系统评价。方法人工智能工具的使用包括几个步骤。首先，该工具在筛选前需要用几篇预先标记的文章训练其算法。接下来，使用研究人员在环算法，人工智能工具提出了相关概率最高的文章。然后，审稿人决定所提出的每篇文章的相关性。这个过程一直持续到达到停止标准。审稿人标记为相关的所有文章都经过全文筛选。结果 在系统评价中使用人工智能时，确保方法学质量的考虑因素包括：是否使用人工智能、是否需要删除重复数据并检查评审员之间的一致性、如何选择停止标准以及报告质量。在我们的评价中使用该工具节省了大量时间：只有 23% 的文章由评审员评估。结论只要使用得当，人工智能工具就可以确保方法学质量，它是当前系统评价实践的一项有前途的创新。PROSPERO 注册号 CRD42022283952。
更新日期：2024 年 6 月 19 日日本学会会刊...
如果已发表的文章包含无效或不可靠的结果或结论、已在其他地方发表或违反行为准则（包括研究或出版道德），则可能会被撤回。如果个人认为已发表的文章应该撤回，我们鼓励他们联系期刊编辑部，详细说明他们的顾虑。主编将进一步调查并联系已发表文章的作者征求他们的意见。如果合著者对撤回意见有分歧，主编可以咨询编辑委员会或外部同行评审员以寻求建议。如果发表了撤回声明，任何持不同意见的作者都会在文中注明。
第 18 卷第 1 期编辑来信
Intersect 的成功离不开我们团队和期刊贡献者的辛勤工作和奉献。我们要感谢期刊顾问、斯坦福大学教育研究生院 Kholsa Family 教授兼学生事务副院长 John Willinsky 教授的坚定支持。我们还要感谢同行评审员的宝贵贡献，他们的深思熟虑和知情的评论确保了我们期刊的高质量。非常感谢我们富有创意和才华的平面设计师 Elsa Bosemark，她通过插图使我们作者的文章栩栩如生。最后，我们要感谢我们的编辑团队为这期杂志付出的辛勤工作、热情和关心。有了这些，我们很自豪地推出 Intersect 第 18 卷第 1 期。
关于医学期刊学术论文的撰写、报告、编辑和出版的建议
I. 关于建议 A. 建议的目的 B. 谁应该使用这些建议？ C. 建议的历史 II. 作者、贡献者、审稿人、编辑、出版商和所有者的角色和职责 A. 定义作者和贡献者的角色 1. 为什么作者身份很重要 2. 谁是作者？ 3. 非作者贡献者 4. 人工智能（AI）——辅助技术 B. 财务和非财务关系和活动的披露以及利益冲突 1. 参与者 a. 作者 b. 同行评审员 c. 编辑和期刊工作人员 2. 报告关系和活动 C. 提交和同行评审过程中的职责 1. 作者 a. 掠夺性期刊或伪期刊 2. 期刊 a. 保密性 b. 及时性和响应性 c.同行评审 d. 诚信 e. 多样性和包容性 f. 期刊指标 3. 同行评审员 D. 期刊所有者和编辑自由 1. 期刊所有者 2. 编辑自由 E. 保护研究参与者 III. 医学期刊出版相关的出版和编辑问题 A. 更正和版本控制 B. 科学不端行为 C. 版权 D. 重叠出版 1. 重复提交 2. 重复和先前出版 3. 预印本 a. 选择预印本档案 b. 将预印本档案中的稿件提交给同行评审期刊 c. 在提交的稿件中引用预印本 4. 可接受的二次出版 5. 基于同一数据库的稿件 E. 函件 F. 费用 G. 增刊、专题刊和特别系列