XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System评论
mainspring energy, inc. 的评论
在小组讨论 3 期间，委员们向 Mainspring 和其他小组成员提出了有关满足大负荷需求的方法的问题。Mainspring 谈到需要改进业务模式，使客户能够将解决方案带到现场。此外，在小组讨论 1 期间，小组成员普遍支持宾夕法尼亚州支持“自带电力”解决方案，以加快新发电并抵消 PJM 许多州预计的快速增长。支持方包括 PJM Interconnection、PJM 独立市场监测机构、自然资源保护委员会、Constellation 和 LS Power。在新的电网连接电力背景下经常讨论“自带电力”（BYOP），但 Mainspring 强调，BYOP 的“现场”风格解决了更多问题，并且可以在宾夕法尼亚州更快地建立。
spainsat ng计划成功地通过了关键设计评论，用于完全重新配置的安全通信西班牙空间
由空中客车公司GmbH Isabell Gradert，Airbus Operations副总裁Isabell Gradert的高级经理和飞机建筑师Daniel Reckzeh主持
![双元素Keto Gummies评论（客户达到变革结果）副作用，成分[0ST1F]](/simg/f/f597ad3cefd3b55ff21e53ac292ef482d06bb301.webp)
心理评论 - 注意力与工作记忆实验室
当今大多数心理学家对“智力”一词的理解本质上是一个差异性概念。最广为接受的智力结构描述是赫布-卡特尔-霍恩-卡罗尔（HCHC）模型（Brown，2016；Carroll，1993；McGrew，2009；见图 1），该模型将智力归因于一个层次结构。在最低层次上，特定技能和狭义的认知能力可能会对不同的认知任务产生影响。在第二层次上，更具普遍性的广义能力因素有助于解释为什么某些任务彼此之间的关联比与其他任务的关联更紧密。这些广义的能力是相关的，这种常见的、任务一般性的变异性在该模型层次结构的顶端表示为一般智力，通常表示为 g 或 g 因子。 g 因子解释了为什么所有认知任务都倾向于相互关联，这种模式被称为正流形（Carroll，1993；McGrew，2009）。尽管人们对智力结构有着广泛的共识，但对于导致智力个体差异的因果因素，人们的看法却不太一致。智力差异的一个主要解释是人们完成基本认知操作的速度不同，这被称为信息处理速度或处理速度。另一个可能的解释是执行注意力或避免分心、集中注意力和保持注意力的能力不同，有时也称为“认知控制”或“执行功能”。
文章标题：评论：真菌细胞中的CRISPR/CAS12介导的基因组编辑：植物 - 真菌病Patholo
文章标题：评论：真菌细胞中的CRISPR/CAS12介导的基因组编辑：植物 - 真菌病理学中的进步，机制和未来方向作者：Chiti Agarwal [1]，Vishnutej Ellur [1]附属机构[1]附属机构：华盛顿州立大学[1] ORCID IDS：0000-000-000-0003-41125-25-25-8880 [1] chiti.agarwal@gmail.com许可证信息：这项工作已在Creative Commons Attribution许可证下发布开放访问http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/，只要适当引用任何原始工作，该工作就允许在任何媒介中进行无限制的使用，分发，分发和复制。可以在https://www.scienceopen.com/上找到条件，使用条款和发布政策。预印度语句：本文是预印本，未经同行评审，正在考虑，并提交给ScienceOpen的预印本进行开放的同行评审。doi：10.14293/pr2199.000129.v1预印本在线发布：2023年5月14日关键字：CRISPR，CRISPR/CAS12，真菌病原体，植物病原体
罗氏/GNE 评论_以患者为中心的药物开发：将临床结果评估纳入监管决策的终点
本指南草案标志着一个关键里程碑，它是 FDA 以患者为中心的药物开发 (PFDD) 方法指南系列 1 的最后一部分，旨在描述一条可持续的途径，将患者输入作为数据纳入医疗产品开发和决策。我们赞赏该机构在整个系列中努力提供灵活性，包括讨论各种方法，这些方法可以量身定制以制定适合目的的策略。例如，当前的指南草案描述了几种构建基于 COA 的终点的潜在方法，例如多组分和个性化终点，这些终点对于评估具有多种临床表现的疾病的治疗效果很有价值。然而，该指南对审查人员如何评估 COA 数据作为效益风险评估和监管决策中全部证据的一部分提供了有限的见解。目前尚不清楚指南 4 中包含的原则是针对用于标记声明的 COA 终点，还是旨在更广泛地应用，例如，用作评估安全性和耐受性的终点的 COA。我们敦促该机构更加具体地规定用于评估 COA 数据的完整性和临床解释的期望和标准。
SEMA 联盟_BABA 提议的豁免评论_12。......
美国太阳能制造商联盟 (SEMA) 赞扬各机构提供机会就拟议的国内组装太阳能模块不可获得性豁免发表评论，这些豁免用于为基础设施项目提供的联邦财政援助。尽管 SEMA 联盟赞赏政府试图通过支持快速能源部署来达成平衡，但美国太阳能制造商将拥有足够多的符合“建设美国，购买美国” (BABA) 标准的太阳能模块，以在未来三年内支持这些联邦项目。如果豁免最终确定，我们建议政府至少对这些豁免施加外国实体 (FEOC) 限制，以便在美国组装太阳能电池板的中国公司不会从美国纳税人的钱中受益。
对AI支持AI的合成生物学的WHACK-A-A-MOL治理挑战：文学评论和新兴框架
支持AI的合成生物学具有巨大的潜力，但也显着增加了生物风格，并带来了一系列新的双重使用问题。鉴于通过结合新兴技术所设想的巨大创新，随着AI支持的合成生物学可能将生物工程扩展到工业生物制造中，因此情况变得复杂。但是，文献综述表明，诸如保持合理的创新范围或更加雄心勃勃的目标以促进巨大的生物经济性不一定与生物安全对比，但需要齐头并进。本文介绍了这些问题的文献综述，并描述了新兴的政策和实践框架，这些框架横渡了指挥和控制，管理，自下而上和自由放任的选择。如何实现预防和缓解未来AI支持的Biohazards，故意滥用或公共领域的预防和缓解未来的生物危害的方法，将不断发展，并且应不断发展，并且应出现自适应，互动方法。尽管生物风格受到既定的治理制度的约束，而且科学家通常遵守生物安全方案，甚至实验性，但科学家的合法使用可能会导致意外的发展。生成AI实现的聊天机器人的最新进展激起了人们对先进的生物学见解更容易获得恶性个人或组织的恐惧。鉴于这些问题，社会需要重新考虑应如何控制AI支持AI的合成生物学。建议可视化手头挑战的建议方法是whack-a摩尔治理，尽管新兴解决方案也许也没有那么不同。
214012Orig1s000 非临床评论
在对 Sprague-Dawley 大鼠 29 周毒性研究的审核中，对第 25 页的陈述“inclisiran 暴露不会导致总胆固醇（↓3-↑6%）、HDL-C（↓2-↑10%）、LDL-C（↓8-↑20%）和甘油三酯（↓18-↓1%）的下降达到 15 周重复剂量毒性研究中观察到的幅度”进行了更正。在>50 mg/kg/剂量的雌性（↓43-57%）和高剂量的雄性（↓47%）中观察到 LDL-C 的统计学显着下降。更正后的句子应为“inclisiran 暴露确实导致雌性（>50 mg/kg/剂量）（↓43-57%）和高剂量雄性（↓47%）的 LDL-C 统计学显着下降，但未达到 15 周重复剂量毒性研究中观察到的幅度。总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇 (HDL-C) 和甘油三酯未发生显著变化”。
OAC在9月5日在MEDPAC 2024上的评论
[1]医疗保险受益人的糖尿病并发症的成本|糖尿病| CDC [2]礼来新闻稿。tirzepatide在患有糖尿病前，肥胖或超重的成年人中，将2型糖尿病的风险降低了94％。2024年8月20日。可用：https：//investor.lilly.com/news-releases/news-release-details/tirzepatide-redced-risk-developing-type-2-diape-2-diabetes-94-ructs。[3] Cawley等人，“美国和人口最多的州的肥胖症的直接医疗费用。“; JEC经济学家更新了Cawley等人。的2011 - 2016年对肥胖症造成的多余医疗费用的估计（将I级和II类的估计与II类估计分开，并纳入了通货膨胀率的预计人群的份额）以及肥胖健康状况良好的年度趋势。[4] https://www.jec.senate.gov/public/_cache/files/1101b032-7b43-7b43-43-4ec5-872f-dba2fc8998e8/the-2023--2023-- joint-joint-porport.pdf [5] [7] Ippolito，B.N。和J.F.征税，估计糖尿病和肥胖症的新疗法的成本。2023。[8] Dickson，S。，N。Gabriel和I. Hernandez，在引入新的治疗竞赛之后，制药的净价格和支出的变化，2011 - 19年：研究研究了引入新的治疗竞赛后的药品净价和支出。卫生事务，2023年。42（8）：p。 1062-1070。