摘要 本文提出了一种新的量子密钥分发(QKD)协议,即基于伪随机基纠缠光子的 QKD(PRB-EPQKD)协议。最新协议主要关注三个属性,包括协议的安全性、安全密钥大小和合法通信用户(Alice 和 Bob)之间的最大通信距离。为了实现这一点,我们首先考虑一个位于低地球轨道(LEO)型卫星上的自发参数向下(SPDC)光子源,该光子源能够产生并向 Alice 和 Bob 分发纠缠光子对。其次,我们假设 Alice 和 Bob 的光子状态测量基是通过伪随机数生成器(PRNG)相同生成的,即量子逻辑映射(QLM)。最后,我们还假设除了光子状态之外,Alice 和 Bob 还故意在每个脉冲上共享一组强度随机的诱饵状态,目的是检测窃听者(Eve)的存在。基于这些考虑,我们利用 Gottesman-Lo- Lutkenhaus-Preskill (GLLP) 公式评估了两种不同实现(即基于非诱饵状态和无限主动诱饵状态的 QKD)的安全密钥速率上限。与现有协议相比,安全密钥大小和通信距离都有显著改善,因为我们意识到在日光、下行卫星条件、精心选择的光源和良好的晶体特性下,最大通信距离可达 70000 公里。此外,使用组合的 I 型和 II 型 SPDC 光子源作为我们的纠缠光子对发生器,显著提高了光子平均数,使我们的协议对光子数分割攻击和衰减引起的大气传播更具鲁棒性。此外,该协议与现有协议相比更加安全,因为任何窃听者必须同时破解用作 PRNG 的混沌系统和 QKD 系统,才能获得有关 Alice 和 Bob 使用的测量基的任何有用信息,从而获得安全密钥。
真菌和细菌病原体会引起毁灭性的疾病,并在全球范围内造成明显的番茄作物损失。由于损害环境和人类健康的化学农药,包括微生物生物控制剂(BCAS)在内的替代性疾病控制策略在农业中越来越引起人们的追求。生物控制的微生物,例如trichoderma spp。已显示可激活宿主中的全身电阻(ISR)。然而,仍然缺乏在农业环境中高度活跃的生物控制微生物的例子,这主要是由于生物控制效率的不一致,通常导致宿主所需的ISR诱导之前引起广泛的疾病。作为其植物殖民策略的一部分,Trichoderma spp。可以分泌各种化合物和分子,这可以影响宿主启动/ISR。这些分子之一合成并从几种毛d虫物种中分泌的是11二甲化酶酶,称为乙烯诱导二甲那酶Eix。eix充当特定植物物种和品种的ISR引起的。烟草和番茄品种中对EIX的反应由一个称为Leeix的单个主要基因座控制,其中包含两个受体Leeix1和Leeix2,均属于一类富含亮氨酸的重复细胞表面糖蛋白。两种受体都能够结合EIX,但是,Leeix2介导植物防御反应时,Leeix1充当诱饵受体,并减弱EIX诱导的Leeix2受体的免疫信号传导。通过使用CRISPR/CAS9突变Leeix1,在这里,我们报告了对番茄中Harzianum介导的ISR和疾病生物控制的接受能力的增强。
作者:KJ Ferguson-Walter · 2021 · 被引用 60 次 — 网络攻击威胁在世界范围内日益引起关注,导致对复杂的网络防御技术的需求日益增加。攻击者经常...
Jan Brill 注册经理 拜耳环境科学 拜耳作物科学部门 5000 Centregreen Way, Suite 400 Cary, NC 27513 主题:根据 PRN 98-10 的通知 - 添加推荐声明并更新公司地址 产品名称:Maxforce® Quantum 蚂蚁诱饵 EPA 注册编号:432-1506 申请日期:2019 年 6 月 14 日 决定编号:552987 亲爱的 Brill 先生: 本机构已收到您根据农药登记通知 (PRN) 98-10 针对上述产品提出的农药通知申请。登记部门 (RD) 已审查此申请是否符合 PRN 98-10,并认定请求的行动属于 PRN 98-10 的范围。随申请提交的标签已加盖“通知”印章,将保存在我们的记录中。如果您希望在标签上添加/保留对公司网站的引用,请注意,该网站将成为《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案》下的标签,并受该机构的审查。如果该网站是虚假或误导性的,则该产品将被贴错标签,并根据《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案》第 12(a)(1)(E) 条出售或分销是违法的。40 CFR 156.10(a)(5) 列出了 EPA 可能认为是虚假或误导性的陈述示例。此外,无论您的产品标签上是否引用了某个网站,网站上的声明可能与通过注册流程批准的声明没有实质性差异。因此,如果该机构发现或我们注意到某个网站包含虚假或误导性陈述或声明,与 EPA 批准的注册有很大不同,该网站将被提交给 EPA 的执法和合规办公室。如有任何疑问,可致电 (703) 305-5413 联系 Melody Banks,或发送电子邮件至 Banks.Melody@epa.gov 。
执行摘要 • 空军作战测试与评估中心 (AFOTEC) 于 2014 年 2 月完成了微型空射诱饵 - 干扰器 (MALD-J) 的全面任务级模拟测试。• 在 2014 财年,空军在作战环境中发射了 3 架 MALD-J 和 2 架 MALD 飞行器。• 对部队发展评估 (FDE) 的初步分析表明,MALD-J 导航精度存在持续问题。MALD-J 项目办公室已纳入软件升级以提高导航精度,但迄今为止的变化主要集中在提高导弹的高度保持能力,并且仅略微提高了导航精度。• 第 28 测试与评估中队目前正在执行 FDE,结合 MALD-J 可靠性评估计划任务,以评估 MALD-J 因软件升级而对导航精度的改进。• MALD 和 MALD-J IOT&E 的初步结果表明,空军对 MALD-J 的纠正措施提高了物资可靠性。
执行摘要 • DOT&E 2011 年 4 月的 IOT&E 报告评估了微型空射诱饵 (MALD) 在作战中的效果,但由于材料可靠性差,不适合作战。2011 年 7 月,空军发现导弹射频连接器存在故障,导致其在长航时运载飞行中与导弹分离。空军已修复故障并进行了进一步的可靠性测试;但是,MALD 78% 的运行可靠性仍低于 93% 的阈值要求。 • 空军将不再采购任何 MALD,因为项目办公室将 MALD 采购线转换为 MALD-Jammer (MALD-J)。 • 空军在 2012 年 3 月通过额外的 MALD-J 工程、制造和开发 (EMD) 测试任务展示了针对长航时运载时间故障的纠正措施。 • 空军在 2012 财年发射了 14 次 MALD/MALD-J 发射,没有出现故障。 • 测试范围有限、威胁系统不可用以及数据处理和评估延迟阻碍了 MALD 和 MALD-J 测试。空军需要分配足够的测试时间并减少数据处理周转时间。
部署精心设计的诱饵是击败ABM系统的众所周知的途径。毫无疑问,这条道路将被任何权力所采取的疾病,即未来面临强大的美国防御能力。关键问题是是否可以使诱饵与导弹无法区分。难以区分意味着,雷达所采用的任何波长的电磁回报均与诱饵和导弹相同。2目前,大笔款项由美国政府的弹道导弹辩护组织用于研究和部署旨在摧毁飞行中攻击导弹的反焊接导弹的研究和部署。在这样的ABM系统中,雷达找到了传入的导弹,并提供了启动旨在寻找和销毁它的ABM的信息。基本问题,其答案必须确定这种努力是否具有成本效益,是是否存在对策否定其有效性。在那个事件中,人们想强调其他可以证明可能有效的抗列录导弹的方法。这样的方法包括增强阶段的截距和启动平台的破坏。
作战有效但有限制,适合特定环境,详见 DOT&E 2015 年 3 月机密 IOT&E 报告。并非所有作战环境都可评估。空军作战测试与评估中心完成了任务级模拟测试,但由于数字综合防空系统 (DIADS) 的限制,某些作战元素未包括在内。
