XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System请愿
请愿编号/ 请愿编号119/AT/2024 Coram/Coram：Shri。
H. No. 2-5-31/2，公司办公室，Vidyut Bhavan，Nakkalagutta，Hanamkonda，Warangal，Telangana 506001 4. Damodar Valley Corporation，DVC Towers，1 楼，VIP 路，加尔各答，西孟加拉邦 - 700054 5. 军事工程师服务，印度国防部（陆军）克什米尔之家综合总部总工程师分公司，Rajaji Marg，新德里 - 110011 6. 中央邦电力管理有限公司，街区编号 11，1 楼，Shakti Bhawan，Rampur，贾巴尔普尔，中央邦 - 482008 7. 查谟和克什米尔电力有限公司，注册办事处位于 SLDC 大厦，Gladni Grid Complex，Narwal，查谟 - 180006
根据第 44(6) 条提出请愿
请愿书编号 46/MP/2024 主题：根据 2019 年 CERC（关税条款和条件）条例第 44(6) 条的规定，就 Parbati III 发电站而言，要求补偿 2021-22 年因发电站无法控制的原因导致的发电量不足而造成的能源回收不足。听证日期：2024 年 8 月 28 日 委员：Shri Jishnu Barua，主席 Shri Ramesh Babu V.，成员 Shri Harish Dudani，成员 请愿人：NHPC 答辩人：PSPCL 和其他 12 人。出席各方： Shri Rajeev Dwivedi，律师，NHPC Swapna Seshadri 女士，律师，PSPCL Kritika Khanna 女士，律师，PSPCL Shri Sachin Dubey，律师，BRPL Shri Mohit Jain，律师，BYPL
certiorari的影响引擎请愿
El Encanto，Inc。诉Hatch Chile Co。，Inc。，825 F.3d 1161（10th Cir。2016) ................................................................................ 16 Foster v. Gilliam , 515 U.S. 1301 (1995) ................................................................................................ 14 FTC v. Standard Oil Co. of Cal., 449 U.S. 232 (1980) .................................................................................................. 12 Gomez v. U.S. Dist.ct。对于N. Dist。cal。, 503 U.S. 653 (1992) .................................................................................................. 14 Griggs v. Provident Consumer Disc.Co. , 459 U.S. 56 (1982) .................................................................................................. 7, 8 Hollingsworth v. Perry , 558 U.S. 183 (2010) .................................................................................................... 6 Kusay v. United States , 62 F.3d 192 (7th Cir.1995) ........................................................................................ 8 Landis v. N. Am.Co. , 299 U.S. 248 (1936) .................................................................................................. 15 Leatherman v. Tarrant Cnty.麻醉品Intel。& Coordination Unit , 507 U.S. 163 (1993) .................................................................................................. 16 Mindek v. Rigatti , 964 F.2d 1369 (3d Cir.Comm'n , 479 U.S. 1312 (1986) .................................................................................................. 51992) .................................................................................... 16 Morland v. Sprecher , 443 U.S. 709 (1979) .................................................................................................. 13 Mullenix v. Luna , 577 U.S. 7 (2015) ...................................................................................................... 10 Nelson v. Campbell , 541 U.S. 637 (2004) .................................................................................................. 14 Nken v. Holder , 556 U.S. 418 (2009) .......................................................................................... 5, 6, 11 Ohio Citizens for Responsible Energy, Inc. v. Nuclear Regul.
请愿书中的订单号55_2023-20-01-2024.pdf
根据MOP指南，通过MSTC/PFC的E-Deep门户从各种交易者/发电机购买高达500兆瓦的电力，并批准根据DERC（确定关税的条款和条件），以简短的指南（即，diveline of Shatfeline of the dim-emper）（即，在2016年3月30日的基于关税的招标过程及其修正案中，分销许可证及其修正案通过分销许可证及其修正案通过分销许可人进行了权力。
请愿书号。 1655-康涅狄格州
拟议的项目是以前的砾石坑操作中心上的1.99 MW（AC）太阳能光伏项目。毗邻该地点的特性包括单户住宅，农田和空地。现有的驱动器将通过Borrelli Road的现有驱动器访问该地点，并提出了拟议的砾石通道道路，该道路将在现场的西部部分建造。货架系统将使用压算基础，该基础具有混凝土或类似的基础，这些基础将搁置在坡度的表面上，并将设计用于支撑太阳能电池板的负载以及其他环境负荷。镇流器或类似的基础，以保留将十（10）英尺的土壤放置在以前的砾石坑顶上。互连点将位于沿Borrelli Road的高架电线。
青年假释请愿人听力过程。 ...
假释释放决定：拒绝假释：在考虑影响释放确定规定的因素2010.50（b）下的释放确定的因素时，囚犯审查委员会小组应考虑年轻犯罪者的罪犯的减少，年轻人的标志性特征，年轻人的任何随后的成长和成熟。如果囚犯审查委员会确定合格的人不得假释：（1）有符合条件的人不符合合理的假释条件或后期释放的情况；或（2）当时合格的人的释放将贬低其罪行的严重性或促进对法律的不尊重；或（3）符合条件的人的释放将对机构纪律产生重大不利影响。如果囚犯审查委员会在本节（J）小节进行听证会后拒绝假释，则应发出书面决定，该决定指出拒绝的理由，包括所考虑的主要因素。该决定应在30天内向合格的人及其律师提供。随后的否认听证会：请愿人不因一级谋杀或加重刑事性侵犯而服刑：
根据《电力法》第 79 条提出请愿
2. 针对委员会关于是否有任何补救措施来处理此类不合规情况的具体询问，律师表示，CEA 条例第 12(3) 条规定，如果用户不遵守上述条例的任何规定，被许可人可以切断用户与电网的连接，并且被许可人或 SLDC 或 RLDC（视情况而定）应向相关委员会报告任何遵守上述条例规定的情况。因此，律师表示，单纯阅读上述条款会给人一种印象，即切断此类用户的连接权属于被许可人。3. 形式被告，即 TP Saurya Ltd.、Tata Power Renewable Energy Ltd. 和 Tata Power Green Energy Ltd. 的律师表示，被告是形式被告，并且在很大程度上遵守了 CEA 条例。
请愿书号533/MP/2020
果阿政府，果阿的海拔阿尔托·马尔加恩 - 403 601 6。DNH Power Distribution Corporation Limited，66KV，Amli Ind。庄园，Silvassa - 396 230，Dadar Nagar Haveli 7。电力部，Daman和Diu的管理，地块号35，OIDC Complex，靠近消防局，Daman Somnath - 396 210 8。 印度电力网公司有限公司，沙特阿尼，地块2，第29区，古尔冈122 001 9. 中央电力局SEWA BHAWAN，R.K.PURAM，新德里-110 066 .........在场的受访者：Shri Amit Kapur，RRWTL Poonam Verma女士Shri Amit Kapur，Rrwtl女士Poonam Verma女士，RRWTL女士Aparajita Upadhyay女士Pothiawala，Rrwtl Shri Bhavesh Kundalia，Rrwtl Shri Ravi Sharma，倡导者，Mppmcl Shri Anindya Khare，Mppmcl Shri Pallav Mongia，PGCIL SHRI TUSHAR SRIVASTAVA，PGCIL SHRI TUSHAR SRIVASTAVA，PGCIL SHRI PRASHIN PRASHIN SHRI SHRI SHRINJ ARHAREK SHRHAREN JARHARHARHARHARHARHARHARHARHARHARHARHARHARHARENJ ARHAREK SHRHARENJ Malhotra，PGCIL SHRI SAHIL SOOD，倡导者，MSEDCL Shri Rahul Sinha，倡导者，MSEDCL Nikita Choukse女士，倡导者，MSEDCL35，OIDC Complex，靠近消防局，Daman Somnath - 396 210 8。印度电力网公司有限公司，沙特阿尼，地块2，第29区，古尔冈122 001 9.中央电力局SEWA BHAWAN，R.K.PURAM，新德里-110 066 .........在场的受访者：Shri Amit Kapur，RRWTL Poonam Verma女士Shri Amit Kapur，Rrwtl女士Poonam Verma女士，RRWTL女士Aparajita Upadhyay女士Pothiawala，Rrwtl Shri Bhavesh Kundalia，Rrwtl Shri Ravi Sharma，倡导者，Mppmcl Shri Anindya Khare，Mppmcl Shri Pallav Mongia，PGCIL SHRI TUSHAR SRIVASTAVA，PGCIL SHRI TUSHAR SRIVASTAVA，PGCIL SHRI PRASHIN PRASHIN SHRI SHRI SHRINJ ARHAREK SHRHAREN JARHARHARHARHARHARHARHARHARHARHARHARHARHARHARENJ ARHAREK SHRHARENJ Malhotra，PGCIL SHRI SAHIL SOOD，倡导者，MSEDCL Shri Rahul Sinha，倡导者，MSEDCL Nikita Choukse女士，倡导者，MSEDCL