XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System谢卡尔
谢尔·谢蒂
目前致力于积极列车控制 (PTC)，这是一种防止列车不安全运行的控制系统。主要关注先进民用速度执行系统 (ACSES)。职责包括： - 调查 PTC 造成的列车运行问题、安全问题和延误，以确保安全运行和准时运行。 - 参与测试列车，以测试系统硬件和软件的修改。 - 设计、安装、测试和日常维护机车、路边和后台的 PTC 系统设备。 - 与其他 NEC 铁路、承包商和供应商密切合作开展项目和故障排除。 - 项目包括创建中央管理服务器、为其中一个路边设备提供状态监控工具、使用 Docker 协调和维护跨多个 Linux 服务器的内部系统工具/基础设施、设计和实施新的无线电站点以及升级现有站点以提高覆盖范围和性能。
新罗谢尔市
2.2 Suela Fusha申请PB 5-2024在R1-20区域区域的Wilmot Road（3160，Lot 22，Lot 22，Lot 22）的现场计划批准建设。 押后直到另外通知2.3申请PB 18-2024由MJ Garden LLC供应现场计划批准，用于在Do-2 Zoned地区的26 Garden Street（802，Lot 106）的最终阶段建设。 2.4申请PB 30-2024由Robert Keeler撰写，用于现场计划批准，以合法化安装自动入口/出口门的安装，并在现有的不合格的停车场附属机构附近的停车位与在现有的不合格的停车场附近的停车位合法化，该停车位与现有专业办公室建筑物的现有不合格的停车场配件在175 Memorial Highway的现有专业办公楼（Block 1207，Lock 1207，Lock 1207，lot 5）中。 2.5申请PB 33-2024由Pratt Landing LLC供场地计划和批准，以在DO-7区域区域的Main Street和Waterfront（84街区，Lot 5，Lot 5，Lot 5）建造综合开发项目。 项目＃3 - 市议会和BAZ推荐 /讨论项目 /其他业务（除了以下所述，不供公众评论）< / div>2.2 Suela Fusha申请PB 5-2024在R1-20区域区域的Wilmot Road（3160，Lot 22，Lot 22，Lot 22）的现场计划批准建设。押后直到另外通知2.3申请PB 18-2024由MJ Garden LLC供应现场计划批准，用于在Do-2 Zoned地区的26 Garden Street（802，Lot 106）的最终阶段建设。2.4申请PB 30-2024由Robert Keeler撰写，用于现场计划批准，以合法化安装自动入口/出口门的安装，并在现有的不合格的停车场附属机构附近的停车位与在现有的不合格的停车场附近的停车位合法化，该停车位与现有专业办公室建筑物的现有不合格的停车场配件在175 Memorial Highway的现有专业办公楼（Block 1207，Lock 1207，Lock 1207，lot 5）中。2.5申请PB 33-2024由Pratt Landing LLC供场地计划和批准，以在DO-7区域区域的Main Street和Waterfront（84街区，Lot 5，Lot 5，Lot 5）建造综合开发项目。项目＃3 - 市议会和BAZ推荐 /讨论项目 /其他业务（除了以下所述，不供公众评论）< / div>
争夺谢南多厄
一般认为，尤利西斯·S·格兰特从荒野到彼得斯堡的战役之后弗吉尼亚的军事事件的焦点是蹲在坚固堑壕后面的军队。即使是普通的内战学者也知道罗伯特·E·李经常表达的担心，担心被困在里士满和彼得斯堡的工事中。李将军曾被剥夺了在 1862 年和 1863 年挫败一系列联邦指挥官的机动能力，他认为围城必然会导致北方的胜利。尽管持这种悲观态度，但他还是在 9 个多月的艰苦时间内对南方首都进行了有效的保卫，在 1864 年 7 月下旬的火山口战役中侥幸逃脱，并发动了几次有限的攻势，试图打破格兰特的顽强控制。李在这场旷日持久的围攻中最后一次激进的进攻发生在 1865 年 3 月下旬的斯特德曼堡，那里数千名南方邦联军伤亡，毫无优势。一周之内，五岔河之战和格兰特在彼得斯堡的最后进攻解决了这个问题。在弗吉尼亚战争结束之前，只剩下向阿波马托克斯的漫长撤退。
谢哈比诉巴林王国
4. 六个月前，同一法官就实质上相同的事实作出了另一项裁决，即 Al-Masarir 诉沙特阿拉伯王国 [2022] EWHC 2199 (QB), [2023] QB 475。该案中的论点与本案中的论点重叠，但不完全相同。在 Al-Masarir 案中，沙特阿拉伯辩称第 5 条不适用于英国国家行使主权或政府权力实施的行为，而只适用于私法性质的行为。Julian Knowles 法官驳回了该论点。沙特阿拉伯提起上诉，但上诉在审理前被驳回，因为沙特阿拉伯未能遵守诉讼费用担保命令。巴林在本案中没有提出这一论点。在本案中，巴林辩称精神伤害不属于第 5 条意义内的“人身伤害”。这不是沙特阿拉伯在 Al-Masarir 案中提出的论点。
