4. 六个月前,同一法官就实质上相同的事实作出了另一项裁决,即 Al-Masarir 诉沙特阿拉伯王国 [2022] EWHC 2199 (QB), [2023] QB 475。该案中的论点与本案中的论点重叠,但不完全相同。在 Al-Masarir 案中,沙特阿拉伯辩称第 5 条不适用于英国国家行使主权或政府权力实施的行为,而只适用于私法性质的行为。Julian Knowles 法官驳回了该论点。沙特阿拉伯提起上诉,但上诉在审理前被驳回,因为沙特阿拉伯未能遵守诉讼费用担保命令。巴林在本案中没有提出这一论点。在本案中,巴林辩称精神伤害不属于第 5 条意义内的“人身伤害”。这不是沙特阿拉伯在 Al-Masarir 案中提出的论点。
主要关键词