•1999年5月17日,州长弗兰克·基廷(Frank Keating)签署了《太空工业发展法》,该法案构成了俄克拉荷马州航天行业发展局(OSIDA)。•1999年5月24日,州长签署了《太空行业税收奖励法》。•多年前的俄克拉荷马州领导人的远见使他们有助于建立美国最早的商业太空港之一,也是第一个在全国范围内将俄克拉荷马州定位为最高的内陆州,以吸引和保留长期高科技工作。•位于40号州际公路以南(66号公路)以南约100英里处,位于俄克拉荷马城以西100英里处,位于克林顿·谢尔曼机场(Clinton-Sherman Airport),这是前空军战略空中司令部(SAC)基地。•俄克拉荷马州航空和太空港是可重复使用的发射车(RLV)发射场,用于商用(和国防)极性轨道,被视为航天飞机的替代着陆点。•2006年6月,FAA的商业太空运输办公室授予Osida授予发射场许可证。•作为全国仅有的12个太空港之一,奥西达(Osida)设计并运营着美国国家空域系统中的航空航天系统的第一个美国内陆太空港口飞行走廊(长150英里,平均宽45英里),避免了军事行动区域或限制领空。•为航空航天和航空航天测试操作提供了OSIDA总部大楼的设计,由航空航天公司设计,并设有一个运营控制中心,其中包括跟踪和监控(T&M)的室内(T&M)室,用于在飞行测试,发射,太空跟踪和恢复期间使用任务控制室。
经验证据表明,横向持股在航空和银行市场产生了反竞争效应,这引发了要求实施反垄断法的呼声。对此,其他人对航空和银行业的研究提出了批评,并认为反垄断法无法解决横向持股带来的任何反竞争效应。我将指出,新的经济证明和经验证据(远远超出航空和银行业研究的范围)表明,集中市场中的横向持股往往会产生反竞争效应。我还提供了新的分析,表明对航空和银行业市场层面研究的批评要么与证据相冲突,要么在被考虑在内时会增加横向持股造成的预计不利价格效应。最后,我提出了解决横向持股问题的新法律理论。我将指出,当横向持股产生反竞争效应时,它不仅根据《克莱顿法》第7条是违法的,而且根据《谢尔曼法》第1条也是违法的。事实上,历史上的托拉斯是反垄断法的核心目标,而这些托拉斯正是横向股东。我进一步指出,反竞争的横向持股也构成《欧盟条约》第 101 条规定的非法协议或协同行为,以及第 102 条规定的滥用集体支配地位。最后,我指出,横向持股不仅降低了传统合并法可以容忍的市场集中度,而且意味着原本看似非横向的合并往往应被视为横向合并。如果我们不能直接解决横向持股问题,这些对传统合并分析的影响将变得更加强烈。
TCOG 理事会成员 主席 格雷森县第 1 选区委员 Jeff Whitmire 阁下 副主席 范宁县县法官 Randy Moore 阁下 秘书/财务主管 盖恩斯维尔市第 4 区议员 Ken Keeler 阁下 库克县第 3 选区委员 Adam Arendt 阁下 卡利斯堡市市长 Nathan Caldwell 阁下 博纳姆市市长 HL Compton 阁下 谢尔曼市议会全体会议 Juston Dobbs 阁下 汤姆比恩市市长 Daniel Harrison 阁下 范宁县社区代表 Edwina Lane 阁下 北中德克萨斯学院学院代表 Karla Metzler 女士 库克县社区代表 Scott Neu 阁下 丹尼森市议会第 2 席 James Thorne 先生 格雷森县社区代表 Bryan E. Wilson 先生 CEDS 战略委员会 Audrey Schroyer,盖恩斯维尔经济发展公司 Lewanda Diaz,格雷森学院 Marsha Lindsey,特克萨马劳动力解决方案 Stephen Filipowicz,邦汉经济发展公司 Karen Stidham,小企业发展中心 (SBDC),格雷森学院 本综合经济发展战略由以下人员制定: 特克萨马政府委员会工作人员 Eric M. Bridges,执行董事 规划人员: Molly Guard,MA,NCRI,GIS 与规划项目经理 Catherine Krantz,MPA,项目规划师 Mailinh Nguyen,MPL,区域服务协调员
$500 - $999 A. E. Sampson & Son, Ltd. *Jonathan & Nancy Aldrich Charles Altschul 夫妇 Bangor 储蓄银行 Stephen J. Barr & Martha G. Leggat Ellen & John Bates Susan & Richard Bates Todd & Christine Beacham Bill & Barbara Bentley John & Pamela Blackford Evelyn Blum & Steve Thomas Hathaway & Galen Brewster Patrick & Carol Cardon Belinda & Alvin Chase, Sr. Ed Collins 先生 Peter M. & Sally Enggass Angie & Ted Ewing David & Pat Farmer Bruce & Joy Faulkner Erin M. Flanagan Maureen Flanagan & Mike Bridges Ben & Leslie Fuller Mandy Funkhouser Lisa & Leon Gorman Harbor Road 兽医医院 Hedgerow Josie Hughes KeyBank 基金会 Paul & Betty Killoran Richard Lee & Cheryl Short-Lee Alexander Wilson Lloyd Bill & Beth Long Colin &珍妮特·马歇尔 约翰和佩内洛普·梅纳德 菲利普博士和德博拉·麦基恩牧师 芒特普莱森特牙科诊所 汤姆和丽莎·尼利 谢尔曼和伊莱恩·奥尔森 艾伦和玛妮·皮斯 邦妮和戴夫·珀西瓦尔 莎拉·雷奥特 艾伦和大卫·里奇 吉姆和安·罗宾斯 罗克兰扶轮社 南希和罗伯特·希普曼 怀斯基金会 基普和埃文·托马斯 亚历山大·F·沃森 杰里米·温特斯汀 汤姆和丹尼·沃尔夫 尼古拉斯·怀斯
俄勒冈新闻 Avangrid 庆祝俄勒冈州国家培训中心盛大开业 Avangrid, Inc. (NYSE: AGR) 是一家领先的可持续能源公司,也是 Iberdrola 集团成员,今天庆祝其在俄勒冈州的国家培训中心 (NTC) 盛大开业。NTC 是一个世界一流的设施,位于谢尔曼县,靠近 Avangrid 许多运营的风能和太阳能发电场,将作为培训和提升 Avangrid 陆上可再生能源组合技术人员的集中地点—Avangrid,[新闻稿],2024 年 6 月 25 日:单击此处了解更多信息。订阅 Verde 在 Goodling Annex 的 PDX 社区太阳能项目您或您认识的人是邮政编码为 97218 的 Cully 社区的居民吗?订阅 PDX 社区太阳能!现在,任何人都可以获得太阳能的好处——即使您没有自己的阳光屋顶。无论您是拥有自己的房子还是租房,通过订阅 PDX Community Solar,您都可以在水电费中获得所生产能源的抵免,并且您将支持清洁的可再生能源。7 月 8 日,加入 Verde 在 Las Adelitas 社区活动空间,了解有关该项目的更多信息并获得订阅帮助。有关更多信息,请在此处联系 Verde。华盛顿州新闻华盛顿太阳能消费者保护法华盛顿州房主通过《华盛顿太阳能消费者保护法》获得了立法胜利,这是一项强有力的立法,旨在保护他们免受太阳能骗局和欺骗性的太阳能行业行为的侵害......该法案由州长 Jay Inslee 签署成为法律,并将于 2024 年 6 月 7 日生效,该法案回应了大量误导性的在线广告和咄咄逼人的挨家挨户推销,提供“免费”屋顶太阳能装置——这种策略广泛受到当地公用事业和太阳能专业人士的质疑—Dylan Burke,A&R Solar Blog,2024 年 5 月 13 日:单击此处阅读更多信息。参议员 Joe Nguyễn 的 2024 年华盛顿清洁能源立法清单 向无碳能源的过渡需要对新能源设施进行大量投资,并且
> DDG 82 拉森 > DDG 83 霍华德 > DDG 84 布尔克利 > DDG 85 麦克坎贝尔 > DDG 86 舒普 > DDG 87 梅森 > DDG 88 普雷布尔 > DDG 89 马斯廷 > DDG 90 查菲 > DDG 91 平克尼 > DDG 92 莫姆森 > DDG 93 郑勋 > DDG 94 尼采 > DDG 95 詹姆斯·E·威廉姆斯 > DDG 96 班布里奇 > DDG 97 哈尔西 > DDG 98 福雷斯特·谢尔曼 > DDG 99 法拉格特 > DDG 100 基德 > DDG 101 格里德利 > DDG 102 桑普森 > DDG 103 特鲁克斯顿 > DDG 104 斯特雷特 > DDG 105 杜威 > DDG 106 斯托克代尔 > DDG 107 格雷夫利 > DDG 108 韦恩 E 迈耶 > DDG 109 杰森邓纳姆 > DDG 110 威廉 P 劳伦斯 > DDG 111 斯普鲁恩斯 > DDG 112 迈克尔墨菲 > DDG 113 约翰芬 > DDG 114 拉尔夫约翰逊 > DDG 115 拉斐尔佩拉尔塔 > DDG 116 托马斯哈德纳 > DDG 117 保罗伊格内修斯 > DDG 118 丹尼尔井上* > DDG 119 德尔伯特 D 布莱克* > DDG 120 卡尔 M 莱文* > DDG 121 弗兰克 E 彼得森 Jr* > DDG 122 约翰巴西隆* > LCS 21 明尼阿波利斯/圣。保罗* > LCS 22 堪萨斯城 > LCS 23 库珀斯敦* > LCS 24 奥克兰 > LCS 25 马里内特* > LCS 26 莫比尔* > DDG 128 泰德·史蒂文斯*
1 COP27和CMA 4(2022)同意建立新的基金和损失的资金安排,并建立了过渡委员会(TC),以提出有关其运营的建议。 TC由理查德·谢尔曼(Richard Sherman)(南非)和Outi onkatukia(芬兰)共同主持,由二十四名成员与《大会和巴黎协定》(Convention and Paris)协议组成,来自发达国家的十名成员和来自发展中国家党派的十四名成员。 在2023年,它在埃及卢克索(Luxor)遇到了五次:3月27日至29日; 16年7月15日至16日在泰国曼谷; 8月29日至9月1日在多米尼加共和国的圣多明戈(Santo Domingo); 10月17日至20日在埃及阿斯旺; 11月3日至4日在阿拉伯联合酋长国阿布扎比。 2过渡委员会成员与世界银行之间的会议,2023年4月11日。 3世界银行和国际货币基金组织(IMF)发展委员会,“在一个宜居行星上结束贫困:向世界银行进化的州长报告”,2023年9月28日。 4在首脑会议上为新的全球金融协议,世界银行总裁阿贾伊·班加(Ajay Banga)宣布了一个扩大的工具包,以准备危机,响应和恢复,包括(1)暂停债务还款,(2)将危机的融资重定向,(3)将危机准备和融资联系起来,(4)与私营部门的支持开发项目,不需要债务支持,而没有建立债务,而没有(5)增强cattaste cattaste cattastectept cattaste cattaste cattastectept cattaste cattaste catstectect。1 COP27和CMA 4(2022)同意建立新的基金和损失的资金安排,并建立了过渡委员会(TC),以提出有关其运营的建议。TC由理查德·谢尔曼(Richard Sherman)(南非)和Outi onkatukia(芬兰)共同主持,由二十四名成员与《大会和巴黎协定》(Convention and Paris)协议组成,来自发达国家的十名成员和来自发展中国家党派的十四名成员。在2023年,它在埃及卢克索(Luxor)遇到了五次:3月27日至29日; 16年7月15日至16日在泰国曼谷; 8月29日至9月1日在多米尼加共和国的圣多明戈(Santo Domingo); 10月17日至20日在埃及阿斯旺; 11月3日至4日在阿拉伯联合酋长国阿布扎比。2过渡委员会成员与世界银行之间的会议,2023年4月11日。3世界银行和国际货币基金组织(IMF)发展委员会,“在一个宜居行星上结束贫困:向世界银行进化的州长报告”,2023年9月28日。 4在首脑会议上为新的全球金融协议,世界银行总裁阿贾伊·班加(Ajay Banga)宣布了一个扩大的工具包,以准备危机,响应和恢复,包括(1)暂停债务还款,(2)将危机的融资重定向,(3)将危机准备和融资联系起来,(4)与私营部门的支持开发项目,不需要债务支持,而没有建立债务,而没有(5)增强cattaste cattaste cattastectept cattaste cattaste cattastectept cattaste cattaste catstectect。3世界银行和国际货币基金组织(IMF)发展委员会,“在一个宜居行星上结束贫困:向世界银行进化的州长报告”,2023年9月28日。4在首脑会议上为新的全球金融协议,世界银行总裁阿贾伊·班加(Ajay Banga)宣布了一个扩大的工具包,以准备危机,响应和恢复,包括(1)暂停债务还款,(2)将危机的融资重定向,(3)将危机准备和融资联系起来,(4)与私营部门的支持开发项目,不需要债务支持,而没有建立债务,而没有(5)增强cattaste cattaste cattastectept cattaste cattaste cattastectept cattaste cattaste catstectect。5参见:Michael Franczak,“损失和损害财务机制的选择”,国际和平研究所,2022年10月;迈克尔·弗朗扎克(Michael Franczak),“大规模融资损失和损失:迈向马赛克方法”,国际和平研究所,2023年5月;迈克尔·弗朗萨克(Michael Franczak)和迈克尔·韦斯伯格(Michael Weisberg),“通过马赛克解决损失和损害:来自三角洲共和国的模拟”,2023年10月。5参见:Michael Franczak,“损失和损害财务机制的选择”,国际和平研究所,2022年10月;迈克尔·弗朗扎克(Michael Franczak),“大规模融资损失和损失:迈向马赛克方法”,国际和平研究所,2023年5月;迈克尔·弗朗萨克(Michael Franczak)和迈克尔·韦斯伯格(Michael Weisberg),“通过马赛克解决损失和损害:来自三角洲共和国的模拟”,2023年10月。
诺瓦东南大学 诺瓦东南大学是一所非营利性、完全认可的男女同校大学,被卡内基列为“高研究”和“社区参与”大学。该大学成立于 1964 年,当时名为诺瓦大学。NSU 的主校区位于劳德代尔堡-戴维镇,占地 314 英亩。该校遍布佛罗里达州、美国和九个国家。其 18 个学院提供医学、心理学、药学、艺术与科学、牙科医学、教育、法律、验光、计算机和信息科学、人文和社会科学、人类服务和司法、护理、商业和海洋学等领域的本科、研究生和专业课程。NSU 还通过艺术博物馆、米尼亚奇表演艺术学院、阿尔文谢尔曼图书馆的公共通道、研究和信息技术学院以及表演和视觉艺术课程为社区带来文化丰富。从一开始,该大学就以其创新的视角、独特的课程(提供传统和非传统的教育课程选择)以及旨在解决社区迫切关注的问题的许多领域的研究而脱颖而出。该大学的学院和课程有着共同的使命,即培养学生在各种职业中担任领导角色。通过诺瓦东南大学计划,学生掌握每个学术水平的能力,培养职业道德和责任感,并学会欣赏专业人士作为社会关键人物的作用。NSU 强调理论与实践之间的关键关系;它通过应用研究和社区服务作为学术经验不可或缺的一部分来强化和测试课堂体验。为了履行其使命,该大学扩展其资源,为全国的在职专业人士提供教育机会,教师在主校区、在线、佛罗里达州和波多黎各的地区校区以及全国各地授课。NSU 还通过各种教育技术(包括电信)提供课程。诺瓦东南大学致力于教育不应受时间或地点限制的理念。通过其教育课程、研究项目和公共服务计划,该大学鼓励自由交流思想和寻求知识,这是学术传统的基石。诺瓦东南大学课程经佛罗里达州退伍军人事务部退伍军人培训州批准局批准,可享受教育福利。根据联邦法律,该大学有权招收非移民外国学生。诺瓦东南大学关于学生关系的一般政策已存档于大学注册处。
Faegre Drighter继续扩大西海岸诉讼团队,欢迎反托拉斯伙伴希瑟·伯克·旧金山(Heather Burke San Francisco) - 2025年2月17日 - Faegre Drinker今天宣布,希瑟·伯克(Heather Burke)已加入该公司的诉讼惯例,是在旧金山办公室的合作伙伴。Burke加入了一家全球律师事务所,她是硅谷办公室执行合伙人,也是全球竞争和反托拉斯集团的成员。Burke的到来是在去年秋天在旧金山的前联邦检察官Carolyn Fitzhugh McNiven和Brittany Fisher的加入,进一步加强了该公司不断增长的诉讼团队。Burke在反托拉斯,知识产权和集体诉讼领域提供律师,并在高风险诉讼中具有丰富的试用经验。她的工作通常包括为大陪审团调查,民事和刑事调查以及多区域平行的集体诉讼,退出和州检察官一般诉讼辩护。除了涉嫌违反《谢尔曼法》第1条和第2条的咨询,《克莱顿法案》第7条和《联邦贸易委员会法》第5节,她还向国家特定的反托拉斯法规提供建议,包括加利福尼亚的《不公平竞争法》和《加利福尼亚州卡特赖特法案》,《加利福尼亚州卡特赖特法案》,该法案中的执法和法律先例需要尾巴尾部。“希瑟(Heather)的广泛经验,帮助客户浏览竞争法的复杂性并确保遵守法规,这使她成为我们诉讼团队的强大补充,”该公司诉讼集团负责人威廉·康诺利(William Connolly)说。“她在医疗保健,制药,保险和技术领域的实践将增强我们的行业能力。”在她的审判工作之外,伯克还代表客户在包括美国司法部和联邦贸易委员会在内的政府监管机构之前进行的调查,并在其合并和收购中咨询了反托拉斯监管障碍的客户。她在与监管机构进行谈判方面的丰富经验确保了客户良好的位置,以避免在实现其业务目标的同时避免昂贵的法律挑战。“希瑟在技术领域的复杂工作与该公司在加利福尼亚该行业的强大存在保持一致,”旧金山办公室负责人谢丽尔·奥尔(Cheryl Orr)说。“她对客户关系和协作的承诺使她成为我们湾区团队的激动人心的补充。”
零工经济劳动力平台对反垄断纵向限制的独特挑战 法理学 众议院司法委员会反垄断、商业和行政法小组委员会 2020 年 4 月 马歇尔·斯泰因鲍姆 犹他大学经济学系 我写信是为了回答小组委员会关于以下问题的反馈请求: 1. 禁止垄断和垄断行为的现行法律是否充分,包括现行法规和判例法是否适合处理任何潜在的反竞争行为。 零工经济劳动力平台,包括拼车公司 Uber 和 Lyft、家政服务平台 Handy 和 Care.com 以及送货上门服务 Instacart 以及许多其他平台,构成了一组独特的技术平台,其核心功能是协调表面上独立的服务提供商所执行的劳动,这些服务提供商同意按照合同通过这些公司控制的基于应用程序的界面执行“零工”。作为主要负责劳动力协调的运营,这一科技生态系统部分提出了一系列独特的反垄断问题,这些问题与《谢尔曼法案》和《克莱顿法案》下垂直限制法理的侵蚀有关。我敦促小组委员会考虑制定立法,推翻允许这些平台运营一种对弱势劳动力构成独特威胁的商业模式的法理。这种所谓的“零工经济”商业模式经受住了美国许多司法管辖区提出的与就业错误分类有关的法律挑战。2019 年,美国国家劳工关系委员会的总法律顾问发布了一封信,信中称 Uber 司机并非受雇于 Uber,因此不享受联邦集体谈判保护。2 美国劳工部在类似裁定中宣布,一个未具名数字劳动力平台上的服务提供商不是雇员,因此不受联邦《公平劳动标准法》的约束。 3 在这两起案件中,监管机构得出的结论的实质是,平台对服务提供商的控制不足以使他们成为雇员,而且服务提供商仍承担“盈利和亏损”的风险。因此,他们被正确地归类为独立承包商,而没有雇主对雇员应有的保护:社会保险缴款、最低工资、公司健康保险计划会员资格等。劳动执法部门继续顺从劳动平台典型的独立承包商商业模式,这引发了竞争政策方面的担忧:如果零工经济工人没有被雇佣,那么为什么平台有权设定价格并将客户分配给个人、名义上的独立服务