XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System豆粕
报告名称：农业生物技术年鉴 - 2023
印度仍未决定是否将转基因 (GE) 作物和生物技术 (biotech) 衍生产品用于食品和饲料。Bt 棉花 (苏云金芽孢杆菌) 仍然是唯一获得完全批准用于商业种植的生物技术衍生作物，尽管监管机构现在也已授予生物安全授权，允许在环境中释放转基因茄子和芥菜。来自部分转基因大豆和油菜籽的大豆油和菜籽油，以及一些来自微生物生物技术的食品成分已获准进口。2021 年 8 月，印度商务部允许进口 120 万公吨 (MMT) 的转基因大豆压碎脱油豆饼（即豆粕），作为非 LMO 转基因产品进口。然而，印度在类似产品的市场准入问题上依然拖拖拉拉，例如来自转基因作物（即玉米和大豆）的干酒糟及可溶物和豆粕，以及转基因苜蓿干草。
报告名称：农业生物技术年鉴
沙特阿拉伯大约 70% 的消费需求依赖进口食品和农产品。奶牛场和家禽场完全依赖主要植物生物技术生产国生产的饲料玉米、豆粕和大豆。2001 年，沙特阿拉伯正式允许进口转基因植物产品和微生物食品，但必须满足两个条件：产品在原产国获准供人类或动物食用，且如果转基因含量高于 1%，则产品必须贴有生物技术标签。2011 年，海湾标准化组织 (GSO) 发布了两项主要生物技术法规，即 GSO 2141/2011（转基因未加工农产品通用要求）和 GSO 2142/2011（转基因加工农产品通用要求）。自 2011 年以来，他们一直没有修订植物生物技术法规，预计近期也不会有任何变化。这两项生物技术法规在 GSO 成员国（沙特阿拉伯、巴林、科威特、阿曼、卡塔尔、也门和阿联酋）实施。这两项 GSO 法规包含与沙特阿拉伯自 2001 年以来一直在实施的生物技术标签条件类似的条件。美国历来是沙特阿拉伯王国玉米、玉米油、干酒糟及可溶物 (DDGS)、大豆、豆粕和大豆油的重要供应国。2023 年，沙特阿拉伯进口了 273 万公吨 (MMT) 饲料玉米（13% 来自美国）；38,614 公吨 DDGS（全部来自美国）；52,858 公吨玉米油（59% 来自美国）；518,365 公吨大豆（29% 来自美国）；803,075 公吨豆粕（美国市场份额为 9%）；以及 12,671 公吨大豆油（10% 来自美国）。尽管沙特阿拉伯已出台允许进口生物技术种子的法规，但沙特农民并未表现出进口或种植生物技术种子的兴趣。沙特阿拉伯没有单独的微生物生物技术政策，它将微生物生物技术视为农业生物技术的重要组成部分。因此，所有适用于农业生物技术生产和消费的法规和标准都适用于使用微生物生物技术生产的产品。沙特阿拉伯和 GSO 成员国允许进口转基因种子，但出于宗教原因（清真问题），禁止所有成员国进口转基因动物、鸟类、鱼类及其产品。目前，尚未就撤销禁令进行讨论。有关沙特阿拉伯食品和农业进口法规的更多详细信息，可参阅我们的年度食品和农业进口法规和标准 (FAIRS) 国家报告，链接如下。
报告名称：百草枯禁令的经济影响和……
TFDA 的通知引起了泰国多家食品加工行业的极大关注。通过实施零 MRL，该禁令将禁止进口来自百草枯和毒死蜱仍在农业种植中使用的国家（如美国、加拿大、巴西、阿根廷和澳大利亚）的任何农产品作为原料。泰国几乎完全依赖从这些国家进口小麦、大豆和豆粕。因此，如果禁令生效，小麦面粉加工、大豆油加工、水果和蔬菜产品的国际贸易将立即受到影响。此外，这些行业的混乱将影响使用这些产品的其他行业，如面包制造商、酒店和餐饮业以及食品加工商。
预防后果严重的动物疾病
除了与疾病根除相关的经济损失外，FAD 的爆发还削弱了美国出口动物产品的能力，每年给该行业造成数十亿美元的损失。该计划的目标是促进最有可能识别、控制和根除对美国经济构成最大风险的 FAD 的研究和开发 (R&D) 工作。美国农业部的建模人员估计，美国类似于 2001 年英国的口蹄疫 (FMD) 爆发将对出口市场造成最大的潜在经济影响，因为贸易限制，以及对国内市场造成最大的潜在经济影响，因为消费者的恐惧。这些因素加在一起，导致美国猪肉、牛肉、牛奶、羔羊肉和绵羊肉、活体动物、饲料和豆粕收入损失数百亿美元。农场收入的下降不包括为控制、根除、处置疾病或其他下游影响而估计的大量成本。
通过 CRISPR-Cas9 产生的大豆 Bowman–Birk 抑制剂突变体显示胰蛋白酶和糜蛋白酶抑制剂活性急剧降低
摘要：尽管大豆蛋白质量很高，但由于 Kunitz (KTi) 和 Bowman-Birk 蛋白酶抑制剂 (BBis) 的存在，生大豆和豆粕不能直接添加到动物饲料混合物中，这会降低动物的生产率。热处理可以显著灭活胰蛋白酶和糜蛋白酶抑制剂 (BBis)，但这种处理耗能大、成本高，并对种子蛋白的质量产生负面影响。作为一种替代方法，我们采用 CRISPR/Cas9 基因编辑来在 BBi 基因中产生突变，从而大幅降低大豆种子中的蛋白酶抑制剂含量。农杆菌介导的转化被用于产生几个稳定的转基因大豆事件。使用 Sanger 测序、蛋白质组学分析、胰蛋白酶/糜蛋白酶抑制剂活性测定和 qRT-PCR 将这些独立的 CRISPR/Cas9 事件与野生型植物进行了比较。总的来说，我们的结果表明，影响大豆主要 BBi 基因的一系列等位基因功能丧失突变的产生。两个高表达种子特异性 BBi 基因的突变导致胰蛋白酶和糜蛋白酶抑制剂活性大幅降低。
用于饲料和食品的单细胞蛋白
摘要 摘要 由于人口增长和饮食偏好变化，全球对蛋白质来源的需求不断上升，饲料和食品中传统蛋白质的短缺对粮食安全构成了重大挑战。单细胞蛋白 (SCP) 来源于酵母和细菌等微生物，是传统蛋白质来源的一种有前途的替代品。其中，甲烷氧化菌如甲基球菌属和甲基囊泡菌属可以从甲烷中提供蛋白质作为其唯一的碳和能量来源。像解脂耶氏酵母这样的产油酵母在动物营养方面越来越受到关注，尤其是鸡和水产养殖，因为它们不仅含有蛋白质，还含有脂质。解脂耶氏酵母按细胞重量计算约含有 20% 的脂质，可以有效补充动物饲料中的蛋白质，提高饲料效率和平均日增重 (ADG)。加入 3% 的这种酵母代替豆粕可以提高生长性能，而更高的添加率可能会导致动物（如猪）腹泻等不良影响，因为脂质含量增加，营养消化率降低。解脂耶氏酵母的厚细胞壁会限制营养吸收，这表明可能需要裂解酵母细胞壁以优化营养释放。此外，另一种产油酵母——斯塔克油脂酵母已被证明具有替代鱼类饲料中植物油的潜力，可保持生长和肉质，而不会产生负面影响。研究表明，SCP 可构成牲畜氮摄入量的很大一部分，支持生产性能而不会引起不利的产热。这些发现强调了 SCP 和产油酵母在解决蛋白质短缺问题的同时促进动物营养可持续实践的潜力。然而，进一步的研究对于优化它们在各种饮食配方中的利用至关重要。
希腊兽医学会杂志
摘要：本研究旨在评估在正常（NSD）和高（HSD）饲养密度下饲养的肉鸡日粮中添加益生菌发酵脱脂黄粉虫幼虫粉作为新型抗菌饲料添加剂对生长性能、血液和屠宰参数、回肠微生物含量和形态以及盲肠短链脂肪酸含量的影响。将 450 只一日龄 Ross 308 肉鸡随机分成平均体重相似的 6 组，每组 5 个重复。实验处理采用 2 x 3 因子排列，具有两个饲养密度水平（NSD 为 12 只/平方米，HSD 为 18 只/平方米）和三种不同的饲料混合物：CONT- 以玉米-豆粕为基础的饮食，不含发酵脱脂黄粉虫幼虫粉（FDM）（0%）； FDMLP-在CONT日粮中添加经植物乳杆菌发酵的DM（0.4%）；FDMLB-在CONT日粮中添加经短乳杆菌发酵的DM（0.4%）。与NSD相比，HSD显著降低了肉鸡的生长性能，但饲料转化率（FCR）、胴体产量（CYs）、乳酸杆菌属含量和回肠绒毛高度（VH）和绒毛表面积（VSA）以及盲肠短链脂肪酸（SCFAs）浓度除外，但增加了血液异嗜性/淋巴细胞（H/L）比率和大肠杆菌含量以及回肠隐窝深度（CD）。FDMLP和FDMLB日粮显著提高了FCR，增加了最终体重（BW）、体重增加量、乳酸杆菌属。然而，与 CONT 饮食相比，回肠中 VH 和 VSA 含量以及盲肠中 SCFAs 浓度降低了肉鸡血液 H/L 比值以及回肠中大肠杆菌含量和 CD。总之，无论饲养密度如何，FDMLP 和 FDMLB 都可以用作肉鸡饮食中的新型抗菌饲料添加剂。
报告名称：农业生物技术年鉴
匈牙利不生产转基因作物、动物或克隆牲畜。匈牙利政府反对在农业中使用转基因产品。匈牙利各政党历来都坚决反对转基因。匈牙利的非转基因地位被视为一种商业和营销优势，因为欧盟成员国是匈牙利种植种子和谷物出口的主要目的地。尽管如此，该国仍存在动物蛋白饲料的结构性短缺，必须进口大量豆粕，其中约 90% 是转基因的。因此，研究计划和区域合作倡议及协议旨在增加国内非转基因大豆产量和替代蛋白作物的使用，以减少该国对蛋白饲料进口的依赖。金融、科学和农业组织以及植物育种和研究机构都在公开支持精准育种以及这种技术对匈牙利农业经济的潜在益处。各方均认为，根据对欧盟新基因组技术现状的研究，欧盟关于“转基因生物（GMO）”的指令应进行修订，从而为这些新技术的使用铺平道路。支持生物技术的非政府组织（NGO）和反对生物技术的环保团体都呼吁制定新的或修订/更新的国家生物技术活动法案，包括创新生物技术。与此同时，匈牙利对欧盟委员会（EC）关于制定有关某些“新基因组技术（NGT）”生产的植物的新法规的提议表示强烈要求提供保障，强调需要进行适当的健康和环境风险评估。保持该国的无转基因地位是政府的首要任务之一。因此，匈牙利援引预防原则，不支持任何允许“NGT”产品在未经风险评估的情况下投放市场的举措。此外，它还要求强制标签制度，因为必须维护消费者和经济运营商的选择自由。
报告名称：农业生物技术年鉴
执行摘要：法国是欧洲最重要的医学生物技术中心之一，但农业生物技术受到严格法规、最低限度的研究和开发以及低公众支持的限制。法国政府已批准进口转基因产品用于动物饲料，但继续限制研究，同时禁止种植。目前的情况不太可能在短期内改变。法国进行基础研究，并在实验室中使用转基因和创新技术。然而，由于公众反对和破坏风险，法国目前没有进行田间试验。众所周知，反生物技术团体会毁坏农作物，即使只是怀疑存在转基因。上一次授权的转基因田间试验是在 2013 年。法国的农业生物技术研究非常有限，近期没有真正的商业化机会。虽然法国不生产商业转基因产品，但法国畜牧业进口转基因饲料，主要是来自南美和美国的大豆和豆粕，以及来自加拿大和澳大利亚的油菜籽（油菜籽）。法国和欧盟为增加欧洲植物蛋白产量提供了激励措施，但对农业生物技术的限制显然对这一目标产生了不利影响。农业生物技术的反对者对公众舆论有很强的影响力。法国谷物生产商、动物饲料生产商、畜牧业和科学家普遍接受度较高；然而，这些声音很少受到关注。法国媒体很少报道生物技术的潜在好处，包括减少农药使用和提高农业生产的其他效率。动物生物技术主要用于医学研究。法国政府反对在动物育种中使用生物技术，动物权利活动家不鼓励就该技术的客观科学价值进行辩论，包括改善动物福利的方法。