•患有多动症的孩子很容易经常遇到负面的社会或自然后果•在可能犯错或唤起负面社会反应的情况下开始感到紧张。•到12岁时,患有多动症的孩子收到的父母,老师和其他成年人的负面消息比没有多动症的朋友和兄弟姐妹多。
根据 CRISIL Ratings Limited 于 2021 年 12 月 13 日发出的评级函,并于 2022 年 3 月 17 日重新验证,将本次发行下拟发行的 NCD 评级为 CRISIL AA-/负面(发音为 CRISIL 双 A 减评级,展望为负面),金额为 ₹ 5,000 百万,并根据 Acuité Ratings & Research Limited 于 2021 年 12 月 29 日发出的评级函,并于 2022 年 3 月 21 日重新验证,将本次发行下拟发行的 NCD 评级为“ACUITE AA/负面”(发音为 ACUITE 双 A 评级,展望为负面),金额为 ₹5,000 百万。该评级不构成购买、出售或持有证券的建议,投资者应自行决定。评级机构可随时修改或撤销该评级,且每项评级均应独立于其他评级进行评估。评级机构有权根据新信息等因素随时暂停或撤销该评级。有关上述评级的评级、评级理由及新闻稿,请参阅本招股说明书附件A和附件B。
背景:免疫计划对冲击的抵御力是其成功的关键,但很少有实证证据证明抵御力在发挥作用。我们试图描述丹麦 HPV 疫苗接种在负面媒体报道后下降以及在全国宣传活动期间恢复的特征。方法:我们对 1997 年至 2006 年出生在丹麦的所有 12-15 岁女孩(N = 328,779)进行了一项基于人群的回顾性队列研究。结果测量是 HPV 疫苗接种率(第一剂),根据 2009 年至 2019 年向丹麦国家卫生登记处报告的数据,当时丹麦初级保健诊所的女孩可以免费获得 HPV 疫苗。为研究创建了 4 个自然时间段的事件分别是 HPV 疫苗在国家计划中达到其他疫苗的接种率(2009 年)、媒体对 HPV 疫苗接种的一些负面报道(2013 年)、媒体大量负面报道(2015 年)以及关于疫苗安全性和有效性的全国性宣传活动(2017-2019 年)。结果:在媒体出现一些负面报道的时期,HPV 疫苗接种率下降至基线接种率的 83.6%(95% CI:78.0%–89.7%)。在媒体大量负面报道的时期,接种率进一步下降至基线接种率的 49.6%(95% CI:44.5%–55.2%)。宣传活动之后,HPV 疫苗接种率恢复到基线水平(109.2%,95% CI:90.1%–132.4%),部分原因是补种。尽管疫苗接种率有所回升,但与接种率没有下降相比,接种疫苗的女孩估计减少了 26,000 人。结论:丹麦的经验首次提供了记录一个国家如何应对媒体对 HPV 疫苗接种的负面报道以及国家当局采取行动的稳定影响的机会之一。2019 Elsevier Ltd. 保留所有权利。
背景:免疫计划对冲击的抵御力是其成功的关键,但很少有实证证据证明抵御力在发挥作用。我们试图描述丹麦 HPV 疫苗接种在负面媒体报道后下降以及在全国宣传活动期间恢复的特征。方法:我们对 1997 年至 2006 年出生在丹麦的所有 12-15 岁女孩(N = 328,779)进行了一项基于人群的回顾性队列研究。结果测量是 HPV 疫苗接种率(第一剂),根据 2009 年至 2019 年向丹麦国家卫生登记处报告的数据,当时丹麦初级保健诊所的女孩可以免费获得 HPV 疫苗。为研究创建了 4 个自然时间段的事件分别是 HPV 疫苗在国家计划中达到其他疫苗的接种率(2009 年)、媒体对 HPV 疫苗接种的一些负面报道(2013 年)、媒体大量负面报道(2015 年)以及关于疫苗安全性和有效性的全国性宣传活动(2017-2019 年)。结果:在媒体出现一些负面报道的时期,HPV 疫苗接种率下降至基线接种率的 83.6%(95% CI:78.0%–89.7%)。在媒体大量负面报道的时期,接种率进一步下降至基线接种率的 49.6%(95% CI:44.5%–55.2%)。宣传活动之后,HPV 疫苗接种率恢复到基线水平(109.2%,95% CI:90.1%–132.4%),部分原因是补种。尽管疫苗接种率有所回升,但与接种率没有下降相比,接种疫苗的女孩估计减少了 26,000 人。结论:丹麦的经验首次提供了记录一个国家如何应对媒体对 HPV 疫苗接种的负面报道以及国家当局采取行动的稳定影响的机会之一。
注意:该图未提供关于影响大小的信息。对于每一项经济、公平和排放结果,我们对绝对影响进行了排序,以说明政策所涉及的权衡。如果对结果领域有负面和正面影响,我们将最小影响(负面)排为最高排名(4),最大影响(正面)排为最低排名(1)。对毛利人和非毛利人的影响是根据这些家庭实际消费与 WOM 的百分比差异进行排序的。毛利人/非毛利人影响只是毛利人的百分比变化减去非毛利人的百分比变化——表明对毛利家庭的负面(或正面)影响超过对非毛利家庭的影响的程度。我们避免对这些公平影响做出任何主观判断,并报告影响以告知决策。2 对其他结果领域的影响基于它们与 WOM 的偏差。
摘要 - 八卦是一种人类的行为,已被证明可以增强闲话者与与他们共享八卦的人之间的纽带,信任和包容感。随着人类更多地与社会机器人互动,培养它们之间的纽带对于有意义的互动至关重要。在本文中,我们研究了闲话如何影响人与机器人之间对群体包容性和信任的看法。在这项受试者间用户研究(n = 38)中,我们比较了机器人在交互过程中以正面或负面方式八卦与参与者的效果。我们发现,处于积极状况的参与者报告了与机器人的群体融合在一起的显着增加,而处于负面状况的参与者则没有。我们还发现,参与者对负面条件的道德信任显着下降。我们的结果表明,八卦正对人类机器人团队的凝聚力有益。
{nyee@stanford.edu , bailenson@stanford.edu } 摘要 在社会心理学中,观点采择已被证明是减少负面社会刻板印象的可靠方法。到目前为止,这些练习仅依赖于要求一个人想象自己处于另一个人的心态。我们认为,沉浸式虚拟环境提供了独特的机会,让个人可以直接从另一个人的角度看问题,从而可能大大减少负面刻板印象。在当前的工作中,我们报告了一项初步实验调查,调查了沉浸式虚拟环境中体现观点采择的好处。研究发现,与被置于年轻人化身中的参与者相比,当参与者被置于老年人的化身中时,对老年人的负面刻板印象显着减少。我们讨论了这些结果对社会互动理论和共存的影响。
我们生活中的积极和负面经历会影响我们的大脑发育。例如,健康的大脑发育包括婴儿的bab狂,手势或哭泣的情况,带来了护理人员的可靠,适当的反应。这些照顾者与儿童互动(有时称为“服务和返回”),促进了婴儿关于社交互动以及如何满足其身体和情感需求的神经元途径。当儿童和青少年生活在一个混乱或威胁的世界中(例如,他们的照顾者都会以虐待或长期提供反应的反应,他们的大脑可能会因危险而成为超级厌恶或不完全发展。在负面条件下开发和加强的这些神经元途径使儿童在负面环境中应对儿童,以及他们对养育和善良的反应能力可能会受到损害(Shonkoff&Phillips,2000年)。
在采访中,青少年描述了与警察的负面遭遇,他们遭到了暴力,他们或他们的朋友被勒死、拖拽、踩踏或殴打,伤势严重,不得不住院治疗。当存在交叉形式的歧视时,就会出现令人不安的模式:原住民或其他种族的青少年、无家可归的青少年、性取向或性别认同受到质疑的青少年或吸毒更为严重的青少年在与警察的接触中,更容易产生负面情绪。青少年还描述了警察安慰和安抚他们的支持性遭遇,并认为警察的关注有时是合理的,甚至是需要的,以帮助应对危险或暴力的情况。他们甚至说,有时警察的攻击是意料之中的,也是必要的。虽然青少年与警察有过一些互相尊重和支持的遭遇,但负面遭遇的影响最为持久。