•建议1:必须授权NWF部署具有更高水平的风险食欲的催化资本,以应对广泛的战略投资授权,并与政府优先级保持一致,以最大程度地提高灵活性,并使NWF能够在不同部门过渡的挑战和机会方面进行敏捷和敏捷性。在此任务和经济政策框架内,NWF将需要寻求最佳的投资机会(就战略意义,对碳排放减少的影响以及在私人资本中群众人群的能力而言)。表现出较高的风险食欲,但这并不意味着针对第一损失位置,低于市场收益率。相反,这意味着确定NWF具有独特的管理风险。这些包括“一种第一个”执行风险,其中NWF本身有效地与政府合作开发市场,因此政策和商业模式的重要性至关重要。如果私人资本要支持同一部门的后续交易,则需要成功,因此NWF可能会有股权上涨。
风险很高。未来十年的经济、银行和投资格局可能与过去二十年大不相同。这些情景对经济产出的差异影响是巨大的,对资产负债表的影响则要大得多。麦肯锡全球研究院为美国、英国和德国开发了一个经济和资产负债表模型。与加速生产率情景相比,美国的资产负债表重置将使年 GDP 增长率降低 1.7 个百分点(图 1)。同样,重置情景下的家庭总财富将比生产率加速情景下少 48 万亿美元。4 除了财富可能减少(这可能会产生自身的创伤效应)之外,资产价格大幅调整的重置还意味着许多债务融资资产最终将陷入困境。这将加剧金融体系现有的压力。因此,决策者在制定经济政策时需要密切关注资产负债表的影响。
注:面板 (a) 和 (b) 分别显示了前 10% 的财富和收入份额。在面板 (c) 中,我展示了人均实际 GDP 增长率的 9 年移动平均值,以强调长期动态。面板 (d) 中的消费与财富比率基于私人消费和私人净财富。最后,面板 (e) 中的研发强度是企业对研发的投资与研发存量的比率。与面板 (c) 类似,面板 (e) 描绘了原始序列的 9 年移动平均值。根据 Piketty 和 Zucman (2014) 的研究,我的发达经济体样本包括 G7 国家(加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国)和澳大利亚。附录 B.1 包含数据来源和这些系列的构建细节。
短期和长期。震惊造成的远远超过了死亡率和发病率,与他们打交道还将金融和人力资源转移到其他紧迫需求中。Covid-19的大流行迫使政府花费了数亿美元,他们不打算花在支持裁员工人和购买测试和疫苗上的支出,从而给金融资本带来了巨大的负担。高水平的金融债务对国家造成了很大的影响,通过借贷与子孙后代的福祉来降低韧性(WEF,2017年)。同样,政府对大流行的反应也推动了社会规范的界限,对社会资本的负担同样巨大。强大的财务和社会资产可用于在像这样的艰难时期看到一个国家。但是,如果这些资产未正确衡量,我们如何知道它们在挑战时间到达时是否足够强大?当然,对其他类型的冲击的反应,无论环境,健康,经济,政治或技术,都需要不同的资产套件。没有全面衡量财富的措施,决策者充其量对民族对灾难的适应力的理解充其量有限。
本课程的目的是揭示、面对和讨论经济学修辞中的一些思想和学说,经济学家喜欢用抽象的理论和体系来包装他们的观点和主张。目的是重新调整讨论的主题和观点,这些主题和观点不应只属于一门经常声称垄断它的科学。副作用还将显示经济理论的相对性。本课程以主题方式组织,面对各种观点,并不集中于作者和学派的系统贡献。评分方案:三种类型的作业评分如下:每位学生必须就预先定义的主题进行 15 分钟的口头陈述,占最终成绩的 60%,并撰写一页的陈述综合报告,占 20%;参与课堂讨论占 20% 的成绩。主题:
过去,纽汉姆的经济复兴一直侧重于吸引外部投资,但这导致了一种扭曲的做法,未能解决根深蒂固的不平等问题,也未能为我们的居民提供最好的结果。因此,尽管该行政区的就业率在过去 10 年中增加了 12.4 个百分点(ONS 2019),但纽汉姆居民的时薪仍比伦敦平均水平低 3.13 英镑,该行政区仍位列该国十大地方当局之列,多重贫困率仍然很高(ONS 2018)。如果我们继续让这种经济复兴方法继续下去,我们将无法解决许多居民面临的根深蒂固的贫困问题。这就是为什么我们必须采取不同的做法,为什么我们必须把人放在我们新的包容性经济方法的核心位置。
资料来源:Haver,截至 2024 年 11 月 10 日。美国领先经济指标指数综合考虑了制造业新订单、货币供应量和消费者预期等统计数据,作为未来潜在活动的指南。美国同步经济指标指数综合考虑了劳动力市场活动、个人收入和工业产出等多种因素,以反映当前活动的状态。指数不受管理。投资者不能直接投资指数。它们仅用于说明目的,并不代表任何特定投资的表现。指数回报不包括任何会降低业绩的费用、费用或销售费用。所有预测均为意见表达,如有更改,恕不另行通知,并不旨在保证未来事件。过去的表现并不能保证未来的结果。实际结果可能会有所不同。
•支持苦苦挣扎的加利福尼亚人和家庭。•扩大了可负担得起的医疗保健,改善公共卫生和加强心理健康服务的机会。•使用房屋所有权和经济适用房。•增强了无家可归者的减少投资。•改善了公共安全和司法系统。•加强劳动力。